Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
8.5.2024 | Den vítězství
Diskuse k článku
MÉDIA: Otazníky nad stížností na Výměnu manželek
Schyluje se k další zajímavé diskusi na televizní téma. Poslankyně ČSSD Jana Hamplová si u Rady pro rozhlasové a televizní vysílání stěžuje na reality show televize Nova Výměna manželek. Pořad funguje na principu, že manželky ze dvou rodin - obvykle různého sociálního postavení - si na deset dní vymění místa. Vše probíhá za asistence kamer.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Zuzana 5.9.2006 17:02Deti Mate pani pravdu.Deti by nemeli byt zesmesnovani na verejnosti.Asi to moc dobre nenesou a ve skole maji pravdepodobne peklo.Bylo by lepsi to tutlat a taky to ze socialni davky jdou na chlast a na cigarety.To kdyby se dovedeli v EU tak by jsme meli z ostudy kabat. |
|
|
Ká 7.11.2005 17:28Štěpánek /ředevším by to chtělo vyměnit Štěpánka! Zabírá svými tlachy místo lepším příspěvkům. |
|
|
shark 6.11.2005 23:58poslankyně Hamplová semknuta s Paroubkem? já tedy na rozdíl od paní poslankyně mám dojem, že media, v tomto případě TV Nova , zcela realisticky popsala stav v jedné rodině. Slamník byl prochcaný před natočením a matka bude v rodině i po natočení. Jestli je sociálně demokratické poslankyni proti vůli zobrazování způsobu, jak se nakládá s dávkami nebo deficity sociálního odboru olomoucké radnice ví snad jen ona sama.Chce snad paní poslankyně pokutovat zrcadlo? Nebo zase za všechno mohou media? |
|
|
shark 6.11.2005 22:11poslankyně Hamplová semknuta s Paroubkem? já tedy na rozdíl od paní poslankyně mám dojem, že media, v tomto případě TV Nova , zcela realisticky popsala stav v jedné rodině. Slamník byl prochcaný před natočením a matka bude v rodině i po natočení. Jestli je sociálně demokratické poslankyni proti vůli zobrazování způsobu, jak se nakládá s dávkami nebo deficity sociálního odboru olomoucké radnice ví snad jen ona sama.Chce snad paní poslankyně pokutovat zrcadlo? Nebo zase za všechno mohou media? |
|
|
Dana 6.11.2005 20:01Je to zvláštní. Pokud je mi známo, paní poslankyně Hamplová má jisté osobní vztahy k Olomouci...a ta početná rodina - odkudže to byla??? Tak by mě zajímalo, zda se paní poslankyně zastavila na slovíčko na sociálním odboru magistrátu Města Olomouce nebo jen tak hledá příležitost ke zviditelnění. :-) |
|
|
Tesák 6.11.2005 15:28věděl jsem co zde najdu a opravdu, zase parta antištěpánkovských zoufalců.Přehlédl jsem snad ale Ladina N?
|
|
|
Zlý kukuč 6.11.2005 17:00Re: věděl jsem co zde najdu a opravdu, no jestli to není tím, že ona nás jeho drzost tak nějak sere. Až sem bude psát Kožený o privatizaci nebo Krejčíř od správném odvádění spotřební daně, či duo Svoboda/snopková o řádném vedení konkurzů bude mne to srát taky - ale oni sem nepíší.
|
|
|
Alfons 6.11.2005 10:44Vážená ješitná pánská inteligence. Když bude vládnout obyčejná ženská z dědiny bude to u nás lepší, než když vy dáte všechny nabubřelé hlavy dohromady. Paní poslankyně vás strčí levou zadní někam. |
|
|
Ladin 6.11.2005 11:39Re: Vážená ješitná pánská inteligence. Nevím,kde jsi v článcích našla jakoukoliv známku ješitnosti?Jak vidím,Ty jsi ten správný typ na poslance,rozumen tam každopádně patříš! |
|
|
pepik 5.11.2005 23:54opici instinkt Ta kravina bezi na nemecke TV uz aspon pul roku. Tak co se rozcilujete, vypnete televizi a basta. |
|
|
lord of the clitoris 5.11.2005 23:49Hnuj Pane Stepanku vy jste opravdu lidsky odpad a hnuj. Takove clanky by vam snad neotiskly ani Halo noviny!! Vy jste snad Neffem placena od slova (kolik slov napisete, tolik dostanete). Jste chorobny grafoman!! |
|
|
tomas holek 6.11.2005 21:51Re: Hnuj Lidsky odpad a hnuj budete nejspis vy, zasrany soudruhu.
Clanky pana Stepankysi vzdy rad prectu. Maji hlavu a patu. A navic se jeho nazor vetsinou zhoduje s mym.
|
|
|
AeroKarel 5.11.2005 22:55To tresen, proboha, nevytahujte tu příšernost než si na ni někdo vzpomene ....... |
|
|
Sch. glosátor 5.11.2005 21:10Je škodlivé, když děti poznají jiný svět a jiný přístup k domácnosti ? Ne. Podle Hamplové jenom pokud poznají lepší svět... Co mi to sakra jenom připomíná.... |
|
|
Mrchožrout 5.11.2005 19:41A co ochránci dětí a jejich práv? Paní poslankyně provedla jenom první krůček, v následujících by měly nastoupit naši ochránci dětí a důkladně se pozeptat, zda takové "žívotní podmínky pro děti" vytváří rodina trvale nebo zda to bylo pouze pro zvýšení atraktivity pořadu. |
|
|
tresen 5.11.2005 19:18Otázka pro právníka: Není vystupování v reality show práce? Neměla být tedy účast dětí posuzována podle zákoníku práce, který zaměstnání dětí povoluje jen v ojedinělých případech, a je nutno žádat o zvláštní povolení? O vydání povolení úřad práce rozhodne ve správním řízení a /cituji/ pro své rozhodnutí si může vyžádat vyjádření orgánu sociálně-právní ochrany dětí. Vyjadřoval se k tomu někdo z tohoto hlediska a bylo povolení vydáno ? |
|
|
Andy 5.11.2005 19:48Re: Otázka pro právníka: není, třešni. |
|
|
Ladin 5.11.2005 18:21To snad ne! Paní poslankyně je naprosto odtržena od reality!To už tady přece dávno bylo!Schovávali se před lidmi invalidé,dementní jedinci chodili do zvláštních škol!Pokud nevidím,jak se chovají jiní jedinci,potom naprosto ignoruji celý evoluční vývoj.Pokud si nevšimnu,že kolega vedle v jeskyni používá pazourek,budu blbej do smrti.Právě v pozorování a nových poznatcích se rodí nové a kvalitnější.Názor poslankyně,že nyní budou děti terčem posměchu snad nemyslela vážně.Paní poslankyně je opravdu tak hloupá,že si myslí,že si spolužáci těchto dětí nevšimnou,že se 3 týdny nemejou a smrdí jako cap??Místo zákazu se má paní poslankyně obrátit raději na odbor sociální péče,tak by alespoň mělo její počínání smysl!Snad nás proboha Toto nezastuje v parlamentu!! |
|
|
PI 6.11.2005 10:31Re: To snad ne! Ladine, souhlasím s Vámi. Je zvláštní, jak málo lidí umí chápat text .
|
|
|
Jarmila 5.11.2005 14:53Nesprávný název pořadu ten pořad se neměl jmenovat Výměna manželek,ale správně se měl jmenovat Výměna matek. Protože o to v těch pořadech jde- dvě hospodyně, dvě matky si vymění domácnost a pečují zkušebně o cizí děti. Sex s cizím manželem je v tomto pořadu zakázán, takže muži tam působí jen jako přihlížející figurky, nikoliv jako na 14 dnů zapůjčení manželé. |
|
|
dajdar 5.11.2005 14:17O co vlastně paní poslankyni jde? Nevím, proč se paní poslankyně zlobí na televizi, když nám ukazuje pravdivou skutečnost. Už hodně lidí dost dlouhou dobu křičí, že jsou sociální dávky různým způsobem zneužívány. Politici dělají, že se jich to netýká, že to není pravda. Když to uvidíme na vlastní oči prostřednictvím televizní kamery, tak ihned zakážeme pořad. Jen, aby se náhodou lidé nedověděli i o jiných stejných nebo podobných rodinách. Škoda, že paní poslankyně nevidí ten skutečný problém a tudíž nevyužívá svou energii na řešení třeba i tohoto problému, ale na pravém místě! Tím, že bude pořad zakázán, se problém v této dotyčné rodině nevyřeší! Také nevěřím, že spolužáci dotyčných dětí i bez televize nevědí, o tom v jakém prostředí děti vyrůstají. Docela je možné, že i sociální pracovnice o tom věděli jen problém neřešily. |
|
|
doxa 5.11.2005 13:00Jenom nechápu To si ty manželky vyměňují se vším všudy, tedy i s veškerými manželskými povinnostmi? Takovým se tuším říká swingeři. |
|
|
jirka 5.11.2005 12:43Hlavně si děti nesmí uvědomit, "co jim chybí"
|
|
|
renadr 5.11.2005 11:25renata Pane štěpánku, co je Vám do toho, kde si ta poslankyně stěžuje. Je to její věc, nemyslíte. Nebo by měla mít na každou stížnost vaše doporučení, nebo snad doporučení místní organizace ODS? Je úžasný na těhle modrých pravičácích že křičí pořád o svobodě, ale myslí jen svobodu pro sebe. Ti ostatní by měli pěkně držet ústa a krok. Máte-li Štěpánku důkaz o tom, že ta poslankyně dělá něco v rozporu se zákony, dejte
to k soudu, co Vám v tom brání.
|
|
|
lokki 5.11.2005 11:37Re: renata správně, jen houšt - co je sakra nějakejm novinářům do toho, co naši poslanci a zastupitelé dělaj. Mluvit můžou, jen když jim to renato povolíš - hned máš můj hlas do příštích voleb. Jen by mně zajímalo, kdo ti dal právo kecat mi do toho, co a jaký autory čtu. Už se těším na etickou komisi, to už tu dlouho nebylo... |
|
|
Renata D. 5.11.2005 12:33Re: Re: renata Copak Štěpánek je nějaký novinář? To jste mě tedy rozesmál. Vy si čtěte a pište co chcete, jakmile ale začnete se Štěpánkem něco zakazovat druhým, nedivte se že se někdo ozve. |
|
|
Ladin 5.11.2005 18:26Re: Re: renata A proč by se nemohl pan Štěpánek starat o to,to dělá paní poslankyně?Je také občen a řádně platí daně.Měli bychom se všichni starat,co naši poslanci dělájí,alespoň by v zákonech nebyl takový bordel!! |
|
|
Andy 5.11.2005 13:59Re: renata Renato, Štěpánek nikomu nic nezakazuje. Komentuje. Přesně stejně jako vy. Nejste vy taky modrý pravičák? |
|
|
Jirka H. 5.11.2005 10:51Viníci Argument, že je škodlivé, když děti poznají jiný svět a jiný přístup k domácnosti než má jejich máma mi připadá hodně praštěný. Naopak podobné věci přeci patří k pozitivům, a jsou na nich založené i různé výměnné pobyty. Kde ale má pani poslankyně pravdu je v tom zveřejňování soukromých a citlivých údajů – jako když si 1.5 miliónu lidí vyslechne, že se kluk v noci počůrává – to mu může ublížit. Jde IMHO o to, kdo má právo veta. Pokud je ve smlouvě klauzule, že rodiče nakonec uvidí sestříhaný díl a musí s ním souhlasit, mají oni máslo na hlavě. Jestli to ovšem dělá a rozhoduje TV, je to na pokutu a zákaz.
Podle znalců reality show na reality-show.panacek.com pak rodiče skutečně nemají nad tím co kamery natočí a odvysílají kontrolu. V tom případě je vina na straně TV Nova a měla by za to být trestána.
|
|
|
Gazela 5.11.2005 14:41Re: Viníci Když se 10-letý kluk počurává, něco není v pořádku. Měl by to řešit lékař. Ale bez ukázky v televizi by sním máma k lékaři učitě nešla, když to neudělala doteď. A to nemluvím o tom, že v počurané posteli a lůžkovinách musel spát. Myslím, že teď to aspoň povede k nějaké nápravě. |
