Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Od etiky k porušení předpisů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 3.8.2006 18:45skoro vsichni zapominaji na to ze pro policejniho reditele by mela znamenat tato prasarna okamzity odchod do civilu. Pak by snad pokuta pro novinare mohla byt primerena. |
|
|
clay 3.8.2006 18:40tyhlr veci se nedaji posuzovar puristicky al citem kdo ma jen trochu pravniho vedomi vi, ze spolecenska nebezpecnost pocinani prasete Husaka je nesoumeritelna se spolecenskou nebezpecnosti /prospesnosti/ u redaktoru kdyby takto honili Klause, tak by Peheci teleci a spol. posoudilo chovani redaktoru diametralne odlisne s navrhem na oceneni |
|
|
?? 3.8.2006 17:50Re: Husákovské myšlení Víc mi vadí, že HUsákovi podřízení podali návrh na potrestání novináře. Mně to připadá jako ryzí d+prdelismus vůči svému šéfovi. On se nechal slyšet, že mu to není zrovna košer, ale že chápe, že zákon se msí dodržovat. Zlatá slova : On se "potrestal" sám a tak ať střihne řemen i toho hajzlíka , co ho v novinách práskl. Cítí se sice poněkud rozpolceně ; ale pořádek musí být ! Pane Husáku, jestli se cítíte rozpolceně, je to dobře |
!! Alespoň Vám mají Vaši podřízení (jménem lidu !) kam lézt !!! 
|
|
Karel 3.8.2006 15:48Re: Re: tak nevím. No dobrá, tak přestupkové řízení |
|
|
cipísek 3.8.2006 15:12Re: Re: Štouralové to měli vždy těžké Nebyla to teta Kateřina,ale Karel Havlíček Borovský a správně by to mělo být : Nechoď Vašku s pány na led,mnohý příklad známe,že pán uklouzne a sedlák si nohu zláme. |
|
|
jonáš 3.8.2006 13:42Re: tak nevím. Nepochopil. Jaký trestní stíhíní |
|
|
neuropan 3.8.2006 13:06Husákovské myšlení Pan policejní prezident ve včerejším rozhovoru pro MfD uvedl, že "kdyby používal řidiče jako ostatní, tak by se do této situace nedostal (myšleno do prekérní situace, kdy překročil rychlost o 60 km/h na dálnici)." Pan Husák stále nepochopil ten prostý fakt, že rychle nejel kvůli tomu, že ho nevezl řidič, ale protože měl nohu na pedálu oplynu až na podlaze ! Může člověk obdařený tak malou schopností kritické sebereflexe dělat tak vysokou funkci ? Jeho rádobypopulární TV výstup z CzechTeku na téna, ČKA, mu ve zlepšení image rozhodně nepomůže. |
|
|
Karel 3.8.2006 12:10tak nevím. Novináři přistihli Husáka a na základě jejich svědectví může být spuštěno trestní stíhání. Naopak novináře nikdo nepřistihl, není svědek jejich překročení zákona, a proto stíháni být nemohou. Pochopil jsem to správně? |
|
|
Karel 3.8.2006 12:05Re: Re: Štouralové to měli vždy těžké Nechoď, Vašku, s pány na led/mnohý příklad známe,/že pán sklouzne a sedlák si/za něj nohu zláme. A je to Borovský a učilo se to dokonce i za komunistů ve škole |
|
|
PP 3.8.2006 11:11O potrefené huse. Pan policení president nemohl být potrestán, porotože nějaká fotka v novinách není důkaz. Tak se potrestal sám. Pan redaktor nemůže být potrestán, protože fotka v novinách a nějaký článek není důkaz. Jednal "v zájmu odbytu papíru", ale i "v zájmu veřejnosti", tak by ani trestán být neměl. Přestavme si to takto: novinář ví, že policejní president jezdí rychle. Odstaví tedy ve vhodném místě auto (označí trojuhelníkem) a na tachometru ručně nastaví ručičku na 170. Až pojede policejní prezident, udělá obrázek, opraví tachometr a druhý den vyjde v novinách krásná reportáž... (Pomíjím možnosti digitálního věku.) Protože pan policejní prezident ví, že jel nepovolenou rychlostí, tak se radši dobrovolně přizná a potrestá - nemůže vědět, že jej opravdu nikdo nesledoval. Neříkám, že to tak bylo, ale mohlo by být. |
|
|
jkotek 3.8.2006 9:43Re: Re: Re: Štouralové to měli vždy těžké pan se vsak urazil jakepak zakonu o prece nejlip vi kdo ma byt poslusny... |
|
|
jkotek 3.8.2006 9:42Re: Re: Štouralové to měli vždy těžké Nebo take... trochu's je popletl ridil ses zakonem co plati nad lidmi a take nad panem... |
|
|
PG 3.8.2006 9:39Návrh Nechť si novinář uloží stejné pokání. Dá 10 000 Kč na charitu a dostane řidiče se služebním vozem. Může pak uspořádat veřejnou sbírku. Já bych mu v takovém případě nějakých 50 Kč poslal. |
|
|
Topí Pigula 3.8.2006 9:11Re: Re: Štouralové to měli vždy těžké Kdo z nás, kdo tady hodnotíme novináře má tu odvahu chovat se podobně nezákonně? Jít, ukázat a dokázat. O to tady jde - dokázat! Jistě my policista řekl - Opravdu? A můžete to dokázat? Ne? Tak to na vás podám trestní oznámenení pro pomluvu! Jsem novinář a vím o čem mluvím. Topí Pigula |
|
|
Netřeba 3.8.2006 9:08Re: Trestat všechny Hluboký omyl. Jaképak polehčující okolnosti. Nelze nikoho potrestat jen na základě jeho vlastního přiznání. Myslím, si, že takto skončí i správní řízení s novináři. Ani Husáka nikdo nepotrestal. On si jakýsi trest uložil sám, v tom mu nikdo nemůže zabránit, aby odevzdal dobrovolně řidičák, nechal si vozit prdel služebním šoférem a dávat část svého nemalého platu na humanitu. |
|
|
emix 3.8.2006 9:01Re: Štouralové to měli vždy těžké Teta Katerina by si jiste vzpomela na prislovi "Nechod Vasku s pany na led. Pan uklouzne a ty si nohu zlames". (nebo tak nejak) Pouceni z toho plyne - zakony plati, ale pro kazdeho trochu jinak. Vsako ona se ta "novinarska chatra" zacne slusne chovat. Paroubek jim novy tiskovy zakon slibuje uz hodne dloho. Jen co bude opo smlouva 2 ... |
|
|
občan 3.8.2006 8:15Trestat všechny Asi máte pravdu, měla by potrestat oba. Provokujícího i vyprovokovaného za divokou honičku. Posléze by mohla provokujícímu zkrátit trest. A je to! Fakt je, že je zádný oprávněný orgán při té honičce nechytil. Novináři se přiznali, mohli by se spolehnout na polehčující okolnosti. |
|
|
Aleš 3.8.2006 7:50díky konečně někdo píše o emocích a snaží se o vyvážený pohled. |
|
|
Netřeba 3.8.2006 7:34Re: pane Jemelko, Máte na mysli etiku novináře nebo nejvyšího muže v Policii ČR? Potažmo ředitelů dopravních inspektorátů, ministrů vnitra a pod. hejsků. |
|
|
šašek 3.8.2006 7:20pane Jemelko, úkolem novináře není hájení veřejného zájmu, ale nějak zajistit, aby se každé ráno prodalo několik tun nepotřebného papíru. Tomu odpovídá i ta etika. |
|
|
Netřeba 3.8.2006 6:48AŤ je novinář rád. Je nedaleko doba, kdy bude na tvrdo odsouzen, protože zcela jistě neoznámil Husákovi, že ho bude pronásledovat a natáčet. Tedy de facto použi skrytou kameru. Na Slovensku sú bratia již dávno tam, co nás teprve čeká. Tak mně napadá, není skrytý radar totéž, co skrytá kamera? V podstatě, jaký je rozdíl mezi sledkou např. bývalé StB, když pronásledovali disidenty, jestli neporušují tehdejší zákony a dnešním "civilním - policejním" vozidlem, které si vaše počínání natáčí kamerou za čelním sklem? Zdůrazňuji: jde mi o právní stránku věci, nikoliv o bláboly, jak je na silnicích nebezpečno. |
|
|
Ladislav 3.8.2006 4:53Štouralové to měli vždy těžké Štouralové to měli vždy těžké a ukázat prstem na panstvo byl zaručený recept na šibenici. |
|
|
Medák 3.8.2006 4:33Už ve starověku měli ten zajímavej zvyk popravovat nositele špatnejch zpráv. Co je proti tomu pár bodů,pár tisíc pokutky a pár měsíců bez papírů! |
