Tis 14.7.2009 22:24

Goebls Jemelík zase dostal zaplaceno

Jemelík zase musel vytáhnout případ Jiřího Čunka, aby si odpracoval svůj žold.

Salichov nabidl rozbor šetření v kauze přijetí úplatku Jiřím Čunkem HN, Lidovým novinám a MF Dnes a všechny noviny rozbor odmítli uveřejnit. Z toho vyplývá, že novináři  nejsou hlídacím psem demokracie, ale děvky prodejný, které, stejně jako Jemelík, mlží a kalí vodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sumo 14.7.2009 15:01

Bez předchozí průpravy ?

No tak to tam milostivá nemá co dělat, když nemá kvalifikační předpoklady. Bez předchozí průpravy nemůžete ani k soustruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Myrda 14.7.2009 12:27

Autora neznám, ale John Bok je pako.

Autora neznám, ale John Bok je pako a Klausův utřizadek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 14.7.2009 11:58

zdeněk jermelík a hra na pravdu

Petr Kolář napsal ve svém článku jen to,co je obecná pravda.Čunek bezesporu úplatek přijal a justiční mafie v čele s paní Veseckou na poslední chvíli protiprávně zasáhla a zbavila jej tím trestní zodpovědnosti.A jestli se tohoto protiprávního jednání zastává člen spolku Šalamon,tak v tomto spolku jsou pěkní magoři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hm 14.7.2009 11:02

To je nadělení.

Vždy jsem si myslel,že Šalamoun je elitní uskupení,zřejmě můj názor byl chybný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kocour 14.7.2009 10:36

Buďte tolerantní

a nechte staříka blábolit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucinapes 14.7.2009 10:24

pro hubu na hubu

o tom, kdy a jak má ráda sex, veřejně rozprávějí v bulváru káčy typu sl.Hanychové (taky prý má nadprůměrný IQ), aby na sebe upoutaly pozornost medií. Nelze se divit, že si na to sem tam někdo vzpomene i později, když kráska vystřízliví a změní image.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 14.7.2009 9:58

Čest práci soudruhu autore

dobře provedená agitka a rudá dáma z komunistickou morálkou je očištěna, jako ta naše "hodná" a "spravedlivá" justice: http://www.webvize.cz/play.php?vid=373

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gardnes 14.7.2009 9:46

Jaký šéfredaktor,takové noviny

Pro Lidové noviny, které byly vrcholem korektnosti v žurnalistice to pořádný sešup do pokleslosti za posledních pár let. Zcela ztratily svůj ideový obsah, takže je nejde nikam zařadit na ose pravicový-levicový a proto také ztrácejí své čtenáře. Za snahu každému trochu těch zpráv a komentářů najímáním redaktorů typu Koláře platí ˇkrutou daň, zejména s rozšiřujícím vlivem internetu, kde je bohatý výběr informací, nehledě na to, že žurnalistou se stávají tisíce amatérů, někdy i kvalitnější, než jsou profesionálové. Úpadek lze pozorovcat i v jiných médiích, která zachraňuje pár špiček typu Steigerwalda, Fištejna,Pečinky, Kohouta, Párala ap. Ale kdo může mít dnes zájem číst výpotky takových mlíčňáků jako je Syrovátko,Šťastný, Tvarůžková ap.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yt 14.7.2009 8:11

IQ

Něco je na měření IQ špatně, když tak chytré osobě satčí ke vstupu do KSˇ4 oslovení Apolonem. Nebo to byla vyčůranost (zatím neměřitelná), a ještě spoléhá na naši IQ=60. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

promirul 14.7.2009 7:49

O pár facek

Vzhledem k tomu,že zde funguje cenzura,nechci tady zvracet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

promirul 14.7.2009 7:46

O pár facek

Pane Jemelík,nedovolili mě napsat,co to je všechno u nás,ale snad mi pustí to,že nejenom tam,ale všude to u nás páchne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

očko 14.7.2009 5:01

úlety

Úlety "soukromé osoby z poměrně vzdálené doby o vztahu k jídlu a sexu" jsou mi celkem šumafuk i když poněkud zpochybňují objektivitu "objektivního měření mimořádně vysoké inteligence".  Autor ovšem hrubě ignoruje jiné úlety "soudružky ministryně", které ji už navždy diskvalifikují pro výkon jakékoliv státní či politické funkce. Stačilo by, aby se objevilo ještě pár verbířů, co vypadají jako řecký bůh (Erós? Zeus? Pan? Hádés? Fobos?) a naivní slečinka jim to podepíše. Komu všemu? StB? KGB? Sládkovcům? Okrašlovacému spolku? Řečtí bohové, honem! Kdo dřív příjde, ten dřív mele, je vaše, stačí si říct.

Mají štěstí, ondy mladí kariéristé, že Listopad byl už 89 a ne o pár let později. To by se jim hůře vysvětlovaly ty "epizodky". Takhle to prostě jenom nestihli. I když svazácká kariéra dotyčné (na rozdíl od té komunistické) byla dostatečné zářivá. Fuj, fuj, fuj. Když k tomu přidáme, jak teď odporně sádelnatí ... , brrr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

důchodce30 14.7.2009 2:33

Pod

Právě čtenáři Lidovek snadněji chápou, že v podčárníku, jejž psal red. Kolář, se podpásovky neberou jako vysloveně nefér údery. Vezměte to tak, že autor si ulevil. Ulevil si v cenové skupině své mysli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek