Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Novinářští a političtí rowdies
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
krab 2.4.2008 21:51Re: jistě zase lže co je prvni spolecensky nejhorsi zlocin? |
krab 2.4.2008 21:49souhlas, ty novinari pisou ze bys zasnul jen jeste dodam, ze zadna rada by nebyla potreba, kdybysme proste CT prodali a je to. |
xxx Kubeš 2.4.2008 21:16autorce článku |
ročník 52 2.4.2008 20:31miliardy laudrovi laudrovi byly miliardy vyplaceny za to, že stát neohlídal americkou investici u nás. Pokud je to pravda, tak musely Britové potají prodat kajmanské ostrovy, na kterých měl pan laeder sídlo firmy. To se zatím nestalo. |
Fafa 2.4.2008 18:44Pametniku: ve Vami zminovanych USA prezident pod prisahou lhal a klidne dal prezidentoval. Tak ja bych a priori pani Dedeckovou neodmital. |
Ladislav N. :-))) 2.4.2008 18:31Re: Martin IP: 85.70.254.xxx Vy ani jinak reagovat nemůžete... |
Martin 2.4.2008 18:28Re: Re: jistě zase lže Na váš příspěvek se dá reagovat jediným způsobem: jste vůl. |
PRASI DENT 2.4.2008 17:06Re: Re: VYPADÁ TO Fukt jú ......Starý Altner se chce taky na Lihovém domě nebývalým způsobem obohatit, tak proč by to nemohl zaplatit za celou tu privatizační svoloč v čele s kLausovými hochštaplery...... |
Pišta 2.4.2008 16:44Re: jistě zase lže Dědečková by měla chodit kanálama.Pokud někdo před svědky tvrdí, že s konkrétním politikem nikdy telefonicky nemluvil a v zápětí , když je usvědčen pomocí výpisu ze lži , tvrdí že jde o fašismus , není co dodat. Že televizi Nova pořídil Lauder za své peníze a že mu jí Vovka ukradl a že díky radě která tu loupež posvětila jsme všichni zaplatili dvanáct miliard o tom není pochyb. Jestli ta tajtrdlická rada byla či nebyla odvolána pravně čistě ,na té lumpárně nemůže nic změnit.Když dostávají tučné výslužné estebácké zrůdy , proč by Štěpánek z Dědečkovou měl přijít zkrátka? |
portwyn 2.4.2008 15:59Re: jistě zase lže A pokud stejnou informaci potvrdí někdo jiný? Co soudíte o podstatě věci? |
portwyn 2.4.2008 15:54Co z toho článku není pravda? Konkrétně prosím. |
niky 2.4.2008 15:54Re: Noviny nepíší slušní lidé. Samozřejmě,že nečtou,když v České republice fungovali a fungují téměř vyhradně komunističtí a protektorátní novináři. |
Pamětník I. 2.4.2008 15:38jistě zase lže Dědečková lhala společně s poslankyní Dostálovou při slyšení před Senátem, což je v USA druhý společensky nejhorší zločin. Jakékoliv její sdělení má proto apriory pouze zápornou vypovídací hodnotu. |
JaS 2.4.2008 13:45Média se snaží vyhovět zájmu té nejblbější většiny, protože jim nejde o nic jiného než o peníze a takto jich dostanou nejvíc. Jen je zajímavé, že tu nejblbější většinu nejvíc zajímají vulgární výrazy, když sama je používá tolik, že jí to určitě není vzácné. Hulvátství a podrazáctví jiných, kteří se vyjadřují nevulgárně, je tolik nezajímá. |
Bidlo 2.4.2008 13:27Re: Re: Re: Ale copak, "mediální odpornice" Dědečková zase vypustila pytel lží za svou "smečku"? Lucinku, obávám se spíše důsledků dvojího pontifikátu. Spousta odmítnutých žadatelů o přidělení frekvencí všeho druhu má nyní možnost zpochybnit vše co bylo rozhodnuto a ucházet se o nemalé odškodnění. Vejplaty exradů jsou proti tomu zlomeček. |
pet 2.4.2008 13:22Re: VYPADÁ TO Ale to už přece, vy hlupáčku, dávno objasněné je. Přečtěte si zprávu vyšetřovací komise. Stopy vedou do Lidového domu. Proč myslíte, že se panu exposlanci a exministrovi Mládkovi, který Lauderovi dělal poslíčka, říkalo Velká kapsa? |
PRASI DENT 2.4.2008 12:54VYPADÁ TO Že TAKOVÍ, jako Dědečková se v dnešním zavedeném Absurdistánu neztratí......Pochopitelně by se mělo veřejně objasnit, kdo za miliardy Lauderovi skutečně může.....Což se ovšem nestane, jako že Vovka Železný a jemu podobní, nebudou NIKDY postiženi...... |
gerontusinza 2.4.2008 12:51Je to strašné ale máte pravdu..... šílenou....Re: Noviny nepíší slušní lidé. dnes skutečně noviny kupuje jen hlupák ...... a projevy pánů z vlády skutečně již nestojí za komentáře ale stojí za to aby dostali po hubě ...pravidelně ..... každý den aby si své splašky ponechali pro sebe... |
lucina pes 2.4.2008 10:36Re: No a co? Tlustá zvířátka jsou pohodlná, na revoluci bychom museli všichni zhubnout. |
lucina pes 2.4.2008 10:34Re: Re: Ale copak, "mediální odpornice" Dědečková zase vypustila pytel lží za svou "smečku"? No, to on Ládík ani jinak neumí. Samozřejmě, že media nebudou psát o ničem, co zavání seriózností, zajímavé bude, až konečně ti exradové ty peníze dostanou, nebo až vyhrají zrušení všech výnosů nové rady, pak už to snad bude zveřejněníhodný průser. |
Bidlo 2.4.2008 8:55Re: Ale copak, "mediální odpornice" Dědečková zase vypustila pytel lží za svou "smečku"? Ládíčku, pokud soud rozhodl tak, jak pí. Dědečková píše, jedná se o pořádný průser a vaše výkřiky jsou notně hloupé. |
Ladislav N. 2.4.2008 8:38Ale copak, "mediální odpornice" Dědečková zase vypustila pytel lží za svou "smečku"? Na čtení takových blábolů je vážně nutné mít odolný žaludek. Nebo snad zase autorka usiluje o členství v nějaké (ko)mediální radě? |
vajan 2.4.2008 8:28No a co? Tyhle manipulace přece zažíváme dennně. A nic se neděje, všichni nakupujeme, nadáváme a máme se dobře. Bohužel budeme čekat zase na dobu až nazraje čas a bude to na revoluci. |
Milan 2.4.2008 7:18Noviny nepíší slušní lidé. A slušní lidé dnes už noviny ani nečtou. |
Laponec 2.4.2008 7:02No jo, co naděláte. Novinářské hejno je tvořeno převážně svazáky a komunisty. Záměrně nepíši bývalými, neboť lidé tohoto ražení jsou natolik zatvrzelí ve své víře, že nelze u nich předpokládat změnu myšlení. Ostatně, Miloš Zeman už je odhalil před dávnými roky. |