Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Novinářská špína teče z Respektu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Gabriel st. 21.10.2011 17:48Tak naráz z Respektu špína? Když se to nehodí do krámu. A dokud se to hodilo do krámu tak byl Respekt pramen křišťálový? No hlavně, že vás nepohoršují hradní splašky, jako nevyprovokovaný a bezdůvodný útok na Jiřího Pavlicu, nebo Tomáše Halíka. |
|
|
B. Rybák 19.10.2011 22:26Ztracený respekt k Respektu Na počátku devadesátých let, tehdy liberálně konzervativní časopis Respekt byl pro mne tak dlouho očekávaným prostorem duchovní svobody, morálky a symbolem nadějných očekávání. To se ale velmi změnilo v době, kdy ho r.1996 koupil "pan kníže" Švarcenberk (kterému později pomohl podivný uhlobaron Bakala) za šéfredaktorování pana V. Mlynáře jehož zatčení za jeho ministrování bylo asi nespravedlivé, ale vzhledem k duchovní genocidě jím v Respektu spáchané by ho bylo možno považovat za doklad toho, že "Boží mlýny" přeci jenom "melou". Noví lidé podřídili časopis Respekt diktátu politické korektnosti a duchovní degeneraci multikulturní. Oni se pokoušeli (např. pan Šídlo) zredukovat duchovní svět svých čtenářů na několik primitivních dogmat: "Etnické menšiny mají vždycky pravdu", "homosexuálové jsou nejdůležitější menšina", "kultury jsou v každém ohledu rovnocenné", "západní kultura (věda, technika, automobil) je ale nepřítelem lidstva". V žumpě do níž Respekt spadl se připojil k v roce 1968 tak úžasným "Literárním novinám" a k řadě redaktorů bývalé "Svobodné Evropy". Začal jsem se o svou svobodu i svobodu svého národa, Evropy a celého "Západu" bát. |
|
|
P. Gabriel st. 21.10.2011 17:53Re: Ztracený respekt k Respektu Pane Rybáku, co může být obsahem pojmu liberálně konzervativní? Něco jako světlá tma, nebo studené teplo? Cítíte ten rozpor? Nepodléháte příliš prázdným mediálním heslům, šířeným i Respektem? A tušíte, že od samého vzniku se Respektu v konzervativních kruzích říká despekt? To že jako slepé kuře občas najde zrnko, na věci nic nemění. |
|
|
Š. Hašek 19.10.2011 17:53Milost bude vždycky vošajstlich. Ať už od císaře pána. Ať už od Masaryka. Ať už od Klause. Ale jsou asi závažnější věci (a vždy byly, nedělejme z toho tyátr).Co se týká Respektu, tak udělal ze "svědectví" pacientky lékaři a dalším lidem skutečně óbr sólokapra, až TV NOVA či Blesk určitě blednou závistí. Pan Tabery roste. Včera jsem byl v diskusi poučen, že když někdo něco sdělí (bez věcného důkazu) několika lidem, tak to zároveň tito lidé jako potvrzují a ono povídání získává násobnou váhu. Člověk se inu furt učí. |
|
|
L. Severa 19.10.2011 15:47Marně hledám motiv té omilostněné policistky. Prozradila údajné úplatkářství proto, aby byla její amnestie zrušena ? Možná, že to není z hlediska práva možné, jinak by to připomínalo onu příslovečnou větev.. |
|
|
K. Pavlas 19.10.2011 17:38Re: Marně hledám Omlouvám se, že nebudu citovat správnou slovenštinou: "Urob súsedovi dobre, obsere ti plot" a z mnoha českých úsloví: "Za dobrotu na žebrotu". |
|
|
J. Šimek 19.10.2011 15:33Ukazuje se, že hrad neumí milosti zdůvodnit. A tak se vrhá do protiůtoku, že všichni ostatní jsou nepřátelé státu. No nic, mají to tam za pár... |
|
|
J. Kadeřábek 19.10.2011 15:56Jak si takové zdůvodnění představujete? Jakl jasně napsal. Podala si žádost a starosta obce poslal doporučení, které dnes zlehčuje. Na milost nejsou žádné právní normy. Prostě poradci presidentu doporučí nebo nedoporučí vyhovět a ten se rozhodne. Jestli dobře nebo špatně to je věc druhá. Nejméně v tomto případě měl tu policejní štětku nechat shnít v lochu. |
|
M. Moravcová 19.10.2011 15:59Re: Ukazuje se, že hrad neumí milosti zdůvodnit. A proč by měl Hrad milost zdůvodňovat? |
|
|
J. Ptáček 19.10.2011 16:45Re: Ukazuje se, že hrad neumí milosti zdůvodnit. Proto, aby si polovina národa nemyslela, že nejenže krade protokolární pera ale že si u něj řada lumpů milost kupuje ... |
|
|
M. Moravcová 19.10.2011 18:57Re: Ukazuje se, že hrad neumí milosti zdůvodnit. Když nějaká kráva má možnost napsat do časopisu, neznamená to, že to co píše je pravda. Krádež pera opět vyrobili novináři, to nebylo o faktech, ale opět o plivancích. A kdo tím argumentuje, je u mne dement. |
|
|
J. Kombercová 19.10.2011 20:26Re: Ukazuje se, že hrad neumí milosti zdůvodnit. Vyrobili. Už jsem videla dementi. On je ten šot pouštěn obráceně. Správně má být, že pan prezident, vida na stole před sebou prázdnou krabičku, vytáhne z kapsy svoje vlastní pero a toto uloží do krabičky. Ti novinářií jsou šmejdi. |
|
J. Václavíková 19.10.2011 21:38Re: Ukazuje se, že hrad neumí milosti zdůvodnit. Dobrý!!! |
|
|
S. Vaněček Šauerová 19.10.2011 20:46Další obohacení diskusníhoí fóra Psa ... paní M. Moravcová. Jen tak dál, lidovky.cz ... :-) |
|
|
M. Moravcová 19.10.2011 13:34Taková milost pro Chadimovou od Havla , tak se to dělá Zato milost pro Chadimovou od Havla byla charita pro podvodnici a kamarádku. Asi Bilderberg tenkrát potřeboval polovinu baráků na Hradčanském náměstí a když se to nepodařilo, tak dostala bába milost. |
|
|
J. Ptáček 19.10.2011 16:51Re: Taková milost pro Chadimovou od Havla , tak se to dělá Teď se neřeší spor jestli byl větším darebákem Havel nebo Klaus. Nyní je řeč o Klausovi, proč dal už několik velmi sporných milostí lidem kteří ho možná uplatili nebo kteří byli členy či sponzory ODS. Zkuste se věnovat tomuhle tématu, Havla můžeme probrat jindy. JInak je to na úrovni dohadace žáků základní školy. |
|
|
M. Moravcová 19.10.2011 18:53Re: Taková milost pro Chadimovou od Havla , tak se to dělá Klaus je tak jako byl Havel prezidentem. Ten má právo udělit milost a nemusí vůbec nikomu skládat účty, tečka. Když se kope do Klause, tak já budu kopat do Havla. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 19.10.2011 20:44Když se kope do Klause, tak já budu kopat do Havla. Prima zdůvodnění. II.B hadr. |
|
|
P. Rajman 19.10.2011 12:17Odcházení V. Klause bede pro jeho stoupence trpčí, než odcházení V. Havla. Lze jen doufat, že jeho nástupce si budou vybírat voliči a ne V. Klaus - mohl by být pak klidně jmenován i p. Jakl. |
|
|
J. Václavíková 19.10.2011 14:10Re: Odcházení V. Klause No, člověk by řekl, že to nemůže být horší, a vidíte, mohlo by! |
|
|
M. Moravcová 19.10.2011 16:01Re: Odcházení V. Klause Proč by pro mne, jako příznivkyni Klause, mělo být trpké odcházení Havla. To jste asi blbě napsal, ne? Jinak Klaus neodejde krmit vrabce, Klaus bude pracovat dál. |
|
|
P. Urban 19.10.2011 11:44Ke komentářům o vyváženosti Jako dlouholetý čtenář Respektu nehodlám hájit jeho objektivitu. Skutečně je zaujatý proti Klausovi, skutečně nadržuje Havlovi. Pokud ale někdo v tomto případě považuje za hlavní vyváženost, pak nepřímo říká, že korupci ve státě považuje za přijatelnou, pokud všechny strany hrabou zhruba stejně. Tito lidé by neměli nadávat na současnou politiku, protože jim dává to, co zjevně považují za nejdůležitější : soutěž mezi politickou Spartou a Slávií. K čemu tahle liga vede a jestli vůbec někam vede je druhořadé. Pokud si někdo myslí, že to pro něj neplatí, pak by měl být k vlastním politikům více kritický než k těm, které tak jako tak odmítá. |
|
|
Z. Bureš 19.10.2011 11:33Nechápu jediné: Jak mohou média, která se nechtějí považovat za bulvární žumpu . . . . jak mohou kopat do presidenta své země, případně ho polévat fekáliemi - pouze za to, že využívá a používá své výsostné právo, dané ústavou !!! A z tohoto svého práva se NEMUSÍ nikomu zpovídat . . . . a to ani vládě, premiérovi - natož pak nějakým "rádoby invetigativcům", kteří jsou tak pitomí, že si pletou demokracii s anarchií !!! A když už tito fekálové chtějí být "mermo-moci" spravedliví a vyvážení - tak mají velké pole působnosti v amnestiích, které uděloval svým přátelům a kamarádíčkům Václav Veškrna Havel - a to dokonce ještě dříve, než soud vyřkl ortel - viz syn jeho kamarádky Věry Čáslavské, který zavraždil svého otce na diskotéce !!! A těch dalších, pro soudného člověka nepochopitelných, amnestií . . . co jen Veškrna vyrobil bylo "něúrekom" !!! Ale měl na to právo, dané nejvyšším zákonem této země : Ústavou ČR !!! |
|
|
P. Urban 19.10.2011 11:33Hm, hmm.. Opravdu ten článek neobsahuje žádná nová svědectví ? Celé to opravdu může být jen špína. Pokud na to ovšem Hrad (tím se vůbec nebudeme zabývat, něco takového vůbec není možné) a pan Jakl (o nic nového nejde) reagují takhle, pak to budí více podezření, než článek sám. |
|
|
J. Kadeřábek 19.10.2011 15:51Řekl bych, že člověk, který není na hlavu padlý ani na vteřinu nemůže považovat za možné aby řadová policistka uplatila presidenta (viz. přepis Respektu na Novinkách). Stejně tak tomu nevěřím v případě jeho nejbližších poradců, které mnozí mohou považovat za podivíny, nikoliv však za pitomce. Také doufám, že o tu policejní krávu si nikdo neopře ani kolo. |
|
|
P. Urban 19.10.2011 19:28není možné aby řadová policistka uplatila presidenta Zdá se, že pan Jakl není jediný, kdo ten článejk pořádně nečetl |
|
|
I. Brezina 19.10.2011 10:42Havlovy milosti Zvlastni je, ze v teto souvislosti Respekt nezminuje vice nez podivne milosti Vaclava Havla. Treba neskutecnou milost Radomiru Sumunkovi, ktery v opilosti zabil tri lidi, a z fesackeho kriminalu mel pravidelne propustky, aby mohl trenovat na kole. Nebo nejruzejsim vrahum, kteri zabijeli i po milosti, treba zde: http://www.novinky.cz/domaci/1831-havel-behem-12-let-v-uradu-udelil-radu-spornych-milosti.html. Zda se proste, ze Respekt meri kazdemu Vaclavovi jinym metrem... |
|
|
J. Kanioková 19.10.2011 11:02Díky za odkaz, aspoň lze srovnávat, a že Respekt a Lidovky si neodpustí nejmenší příležitost, aby si do Klause kopli, to je zřejmé dávno. Ryzí PL |
|
|
J. Kos 19.10.2011 10:19V souvislosti s gumovými rukavicemi mě napadá, jestli se tenkrát brali peníze od Lajose Bácsi taky v rukavicích ? |
|
|
J. Dlohoš 19.10.2011 11:03Re: V souvislosti s gumovými rukavicemi špinavé peníze přece nelze rozlišit od čistých ;) |
