Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Novičok znovu „udeřil“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Havel 22.9.2020 0:12Nemá Zinga něco společného s Foldynou? Dva z jednoho města (těsta). |
P. Havel 22.9.2020 0:09Tak pravil sputnik :-D |
L. Dočekal 21.9.2020 22:09neptejme de kdo,ale komu ta šaškárna prospěje. |
R. Gramblička 21.9.2020 20:31kam na ty stupidní analogie chodíte? |
R. Gramblička 21.9.2020 20:30zato chudák M.Prokop určitě VÍ, že za tím stojí Putin a FSB |
K. Vojtíšek 21.9.2020 20:21Navalnyj je tvrdší než Rasputin. Přežil otravu Novičokem, který jinak při pouhém dotyku usmrtí vše živé. Celé to působí jako velké divadlo. Rusové otráví opozičního politika, poté ho pošlou na léčení do Německa a nechají Němce aby objevili jeho otravu Novičokem a obvinili Rusko z pokusu o jeho vraždu. Nedává to smysl. To by snad mohl vymyslet jen opravdu velký dramatik typu Václava Havla. |
P. Zinga 21.9.2020 19:29Pitomej rusofobe, zatloukal už i svatý Petr! |
D. Müller 21.9.2020 18:57Naznačuji: "Že by měli nějakou špatnou zkušenost?" |
D. Müller 21.9.2020 18:52Od dob vraždy Trockého, mají lidé různá podezření. Od nepaměti Rusové zatloukají, tak kdo může věřit nějakému prohlášení? |
Š. Hašek 21.9.2020 18:21Všechno vědí jen Moravec a ČT09. A tak je to s děním v rusku vždy. |
P. Zinga 21.9.2020 17:44Ze žádosti (již druhé!) Generálního státního zástupce Ruské federace o spolupráci ze 14.9.2020 o spolupráci dle Evropského ujednání o právní pomoci ve věci trestních činů z 18.11.2001 , adresované německému protějšku: "Dovolí-li to zdravotní stav pana A.A. Navalného, prosíme o zodpovězení těchto otázek: ...kdy a kdo plánoval služební cestu pana A.A. Navalného do města Novosibirsk a do města Tomsk,- kdo zakoupil jízdenky a zaknihoval hotelový pokoj,-ve kterém hotelu bydlel on a členové jeho skupiny a ve kterém pokoji,-CO BYLO DůVODEM KE ZMĚNĚ POKOJE ve městě Tomsk a S KÝM SE TAM ZDRŽOVAL ?" |
P. Zinga 21.9.2020 17:19"Je tu záhada, Watsone! V pokoji oběti byly nalezeny tři láhve a dle německé laboratoře byla pouze jedna z nich otrávená! Jak mohl vrah vědět, ze které lahve bude oběť pít?"? ? ??? "No, mohl, pokud byl vrah v pokoji s obětí. Anebo byla oběť otrávena někde jinde a láhev dodatečně umístěná v pokoji." "Ale, Holmesi, proč by to vrah dělal? Nebylo by logičtější, že by láhev s jedem odstranil?!" "Na to se zeptejte v Germánii anebo v Čechách na NP, pánů Mayera, Urbana a Milana. Ti Vám to, milý Watsone, určitě logicky vysvětlí". |
P. Zinga 21.9.2020 17:06Jandův ocasi, už jsi dne ejakuloval, dej si už pokoj, leze to na mozek. |
P. Zinga 21.9.2020 17:04Co tvrdí Rusové? |
P. Zinga 21.9.2020 17:03Vám ale zřejmě stačí, pokud tedy nějaká "nesporná fakta " jsou. |
V. Novák 21.9.2020 16:50Proč Němci odmítají ty vzorky poskytnout a Rusy k jakémukoli vyšetřování pustit? Proč Holanďané odmítli pustit Rusy k vyšetřování sestřelení MH17? Smí se aspoň naznačovat?... |
F. Navrátil 21.9.2020 16:31Existuje řada kontaktní jedů, které jsou pro poškození zdraví mnohem vhodnější, jejich užití komfortnější a jejichž stopu lze jen obtížně vysledovat. Novičok dává smysl jen tehdy, pokud někdo chtěl Navalného zabít. A to by se asi nezabýval ředěním novičoku. Nebo nešlo o zabití Navalného, ale o prokázání novičoku jako stopy. Pak by ovšem atentát nesměřoval vůči Navalnému, ale vůči Nord streamu 2. |
P. Milan 21.9.2020 16:23Jak má chuděra vědět, jaké svinstvo Rusáci použili? |
P. Milan 21.9.2020 16:21Taky kradl dětem svačiny a nevracel jim pytlíky! :-P |
P. Milan 21.9.2020 16:19Tvrdí Rusové. Takže potvrzená lež. |
P. Milan 21.9.2020 16:19Vy se domníváte, že se Rusáci chtějí dobrat pravdy? Co vás vede k takové pošetilosti? |
P. Milan 21.9.2020 16:17Nesporných faktů je málo, ale tak je to s děním v Rusku vždy. |
J. Jurax 21.9.2020 15:49No, nejspíš by se slušelo říci si se Sokratem "Vím že nic nevím". |
J. Urban 21.9.2020 13:58No v podstate tu tech rusackejch trollu tak moc neni, vlastne se objevuji furt dokola jen 2 jmena, obcas se k nim prida nejaky uzitecny idiot. Podle toho, ze tu ti dva trolli asi tak 16 hodin denne, lze soudit, ze to delaji na HPP, tedy za cizi penize, cili ne tak moc z vlastni blbosti - i kdyz ani to se nevylucuje. |
J. Urban 21.9.2020 13:55No, jak jsem zaznamenal, rusakum se vubec do niceho nechce. |
Š. Hašek 21.9.2020 13:27Velice trefné. Navalný byl vytvořen dle receptu: Vrtěti psem. |
M. Krátký 21.9.2020 13:25David Smoljak je nezničitelnej kandidát do senátu za Prahu 9 - tak jsem přepnul na youtube.com a pustil si kácení velkých stromů - a co myslíte - byl tam že se ptám, byl i na výrobě schodiště a podobných volovinách - hezký den bez kandidátů do senátu vám přeji |
V. Loula 21.9.2020 13:09Ale vždyt je to krajně jednoduché: Rusové mají určitě vzorky Navalného krve, a patrně i jiné vzorky, odebrané bezprostředně po jeho zkolabování, tedy s největší možnou koncentrací případného jedu. Němci mají také Navalného vzorky odebrané o několik dní později, tedy s již nižší koncentrací, protože jed je průběžně odbouráván metabolismem. Tak at udělají společnou Rusko-Německou komisi, prozkoumají v nezávislé laboratoři jak ruské, tak německé vzorky, a nejprve at provedou analýzu DNA, aby se vyloučila náhodná nebo umyslná záměna vzorků. Proboha, proč toto neudělají? |
O. Istvanfy 21.9.2020 13:05No neviem. Navalný sa chce vrátiť do Ruska, takže možno bude repríza. |
P. Zinga 21.9.2020 12:49Ano, a agenti západu ho umí užít...Nebo dokážete vysvětlit, proč by Putin chtěl Navalného přizabít? |