27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
zk 10.9.2008 8:04

Re: Nevěřím svým očím.

proč by se to mělo štítit novinářům? :-/8-o

memo 10.9.2008 8:03

Re: Nevěřím svým očím.

 vyrobim nejakou spinu a nabizim ji tak dlouho az se nekdo chyti - to je podle vas prace novinare?

Frank 10.9.2008 7:51

Nevěřím svým očím.

Takže mravokárce Adler tady kritizuje novináře za jejich akci. A to si představujete jak pane Adlere, že novinář přijde za politikem a zeptá se: "nepodplácíte nebo nezastrašujete náhodou svoje politické oponenty"? A politik odpoví: "ano, včera jsem získal pár kompromitujících fotek svého oponenta a proto zítra už bude hlasovat, jak potřebujeme". Já to vidím tak, že když se politikům neštítí žádné metody, proč by se to mělo štítit novinářům?

PROKOP BUBEN 10.9.2008 7:40

NO ANO

Autorovo - nehovořme o českých  politicích - to je to o co jemu a mnohým jemu podobných jde......Naopak, je třeba ocenit  odvahu Janka Kroupy a spol. i jeho nasazení, jinak se z Čunkiád, Stech na stole českých,Jak Stáník k milionům přišel, Jak prasident opět ke svému úřadu přišel, proč musíme platit stále miliardy našimi politiky prošustrované -  atd atd - nikdy nezbavíme, nebo nejméně neomezíme takové to nastolené praktiky....

Jindra 10.9.2008 7:40

Frustrace z toho

Ze Adlerovi a Hvizdalovi slinty jsou mako publikovany musi nekde vypucet!

Zaloz si s pritelem vzdoroplatek kde krome vlastniho veleducha das prostor Pehemu, Halikovi, Putnovi a vubec vsem, kteri maji patent na krasny zivot v pravde!

Tis 10.9.2008 7:25

Naši novináři lžou z principu.

Moje a zkušenost mnoha lidí, které znám je , že novináři překroutí to, co jim lidé řeknou, pokud nenapíší pravý opak, a to jde často o nepodstatné věci. Oblíbený trik televizních reportérů je položit otázku a ve vysílané reportáži před odpověď položit jinou otázku, nebo odpověď sestřihnout tak, že dává jiný smysl. Nejlepší příklad špinavé práce novinářů a televize je aféra kolem Čunka. Ačkoliv mu nebylo nic dokázán a obvinění je absurdní, novináři rozpoutali takovou kampaň, že na něm nezůstalo niť suchá a pokračují v ní dále. Novináři, až na vyjímky, mají morálku bachařů z koncentráků, kteří kopali do vězňů, protože věděli, že se nemůžou bránit. Když napíší nějakou pomluvu novináři tak ví, že se postižený může jen stěží bránit.Taková pomluva je někdy horší než kopanec ; bolí déle. Situace v USA a jiných demokratických státech není o moc lepší. Stačí se podívat na kampaň kolem oteplování.

ctirad 10.9.2008 7:22

Re: Re: Nedá mi to, abych nevzpomenul nedávné aféry kolem jedné LDN.

Děvenko, já v tom žádný rozdíl nevidím, vůbec už ne podstatný. Vlastík si místo práce, za kterou je velmi dobře placen z našich daní hřál svu osobní polívčičku. Naletěl mu trouba, který se pomocí metod, v naší policické "kultuře" obvyklých, chtěl vyšvihnout. Nebylo nic jednoduššího, než odmítnout, ne? Oboje jednání bylo autentické, nebo přijetí nabídky bylo rovněž hrané? Malé postscriptum k té LDN: Zkuste do nějaké nastoupit, pár let tam pracovat za plat ostatního personálu a my si pak potají natočíme Vaše chování. Ostatně etika novinářů z MDF se i tomto případě ukázala názorně i bez řízené provokace.

stínový občan 10.9.2008 7:18

Re: Re: Myslím že P. Adlera bychom neměli brát tentokrát vážně

I při doplněném vzdělání musíte uznat, že užití tvaru kolegové je v textu tohoto typu korektnější.:-)

BuBu 10.9.2008 7:18

Ano pane Adler - je to tak !

Já, po svých osobních zkušenistech s tzv. "nezávislým deníkem" MF Dnes - regionální redakce Hradec Králové - tak já o tom vím také své !

To, co píší a jak o skutečnostech informují novináři MF Dnes - pohrobci novinářů ČSSR . . . tak toto informování je přímo zarážející ! A nikdo proti nim nezmůže vůbec nic ! Nakydají pravdy, polopravdy, lži, mýty a svá "rádoby-přání" . . . . tak tyto namíchají do jednoho článku - a ty si čtenáři vyber a domysli: Co je pravda - co je lež - co je zbožné přání !

Ano - to je (bohužel) obraz celého novinářského ksindlu - televizi a rozhlas nevyjímaje !

Uhuhu 10.9.2008 7:16

Nemám rád Zemana

ale musím souhlasit s  jeho výrokem o novinářském hnoji !

fany 10.9.2008 5:54

Naprostý souhlas, takto to cícím.

Zde šlo o politiky jedné strany. Zítra může jít o politiky jiné strany. Ale co bude dál? Nezapojí se média do přípravy, nedej bože, nějaké války? Informace je, kromě jiného, i zbraň. Zvláště, když se použije cíleně, demagogicky a pro ty správné příjemce. Začíná se mi zdát, že sedmá velmoc zbrojí....:-/

Jerry 10.9.2008 4:54

Re: ukolem novinare je vydelavat penize

Ano Martine,jako vždy jste objevil Ameriku.

b52 10.9.2008 4:43

Re: Myslím že P. Adlera bychom neměli brát tentokrát vážně

"kolezi" je parafrazi na semaforské texty. Doplnte si vzdelani, Gastone.

vlasta 10.9.2008 3:19

Re: Re: Re: Tak to by se politum velmi libilo

Závratná myšlenka :-(. Tu jste objevil na dně láhve?

vlasta 10.9.2008 2:53

Re: Nedá mi to, abych nevzpomenul nedávné aféry kolem jedné LDN.

Mládenče, je podstatný rozdíl natáčet skrytou kamerou situaci, která již existuje, nebo situaci, kterou novinář sám zinscenuje.:-/

mol 10.9.2008 2:53

Re: Re: Tak to by se politum velmi libilo

Informace je i chování politiků.

strejda pedro 10.9.2008 2:12

Re: Myslím že P. Adlera bychom neměli brát tentokrát vážně

gastone, i ti kolezi jsou prijatelni ... a jen tak na okraj: chce-li se ceska republika nekdy, at uz kdykoliv, dopracovat na uroven pravniho a demokratickeho statu, nemuze tolerovat zcela nechutne a skandalni pristupy novinaru, kteri si vyrabeji skandaly ... jen je s podivem, ze jich doposud nevyrobili jeste vic, nez dosud vyrobili ...

Hadí oči 10.9.2008 1:33

Re: Tak to by se politum velmi libilo

Novinář má získávat informace o tom, co se stalo. Nikoliv vyrábět události, které by se bez novináře nestaly.

Zde evidentně vznikla informace mnohem dřív, než se vůbec něco stalo. A když už to jednou bylo natočené, tak s tím šli novináři ven, ikdyž se vlastně nic nestalo.

derik 10.9.2008 1:07

Tak to by se politum velmi libilo

Novinari by prestali ziskavat informace a jen by opisovali ze stranickych oficialnich prohlaseni. Obcas by meli pristup k nejakemu napomadovanemu a napudrovanemu politikovi, polozili dopredu domluvene otazky, a politik vyskoleny poradci by odpovidal ustne nebo pisemne. Tak by nastala klidna atmosfera. Skutecnost by se jvsak en zakryla. Pokud jsou pochybnosti nebo naznaky ze se deji nepravosti tak ma novinar pravo nastrazit i past jen aby to odhalil pro verejnost.

Gaston 10.9.2008 0:51

Myslím že P. Adlera bychom neměli brát tentokrát vážně

Žije v jiné zemi .Toť vše. Snad ještě jen, že se píše a vyslovuje Ti "kolegové", nikoliv kolezi.

Hadí oči 10.9.2008 0:41

Re: No ještě aby tak vydělával peníze

čtenáři. :-)

čtenářka d 10.9.2008 0:36

Re: Čeští

máte pravdu, že novináři za nic nestojí. Kdyby totiž stáli, nabídli by lechtivé fotky Tlustého k odkoupení třeba i Tvrdíkovi. Možná že by jsme se dozvěděli o trochu víc . Takto mi jejich pátrání připadá značně nevyvážené. A co si budeme nalhávat, špína je na obou stranách barikády.

Moloděc 10.9.2008 0:15

Nedá mi to, abych nevzpomenul nedávné aféry kolem jedné LDN.

Tehdy novináž z Idnes použil tajné nahrávání na diktafon. Ministr Julínek si toto počínání novinářů nemohl vynachválit. A vyzýval novináře aby takto nemocnice testovali dále. Premiér Topolánek proti tomuto tehdy neprotestoval. Ani novinářům s výjimkou B. Doležala to nepřišlo divné. Tak proč teď najednou takový humbuk?

Standa 10.9.2008 0:11

Čeští

novináři v současnosti za nic nestojí. Nejdříve si to musí nechat schválit např. Topolánkem, aby se ten mohl připravit a Kroupa, aby podle Topolánka upravil začátek. Kdoví jestli je tam všechno po návštěvě u Topolánka? Co myslíte?

Martin 10.9.2008 0:07

ukolem novinare je vydelavat penize

majiteli.