P. Fiala 9.7.2011 8:41

LIcence pro vysílání TV, rozhlasu, či tisku

Státem udělená licence má jesná pravidla. Pokud pravidla někdo porušuje musí to poskytovatel licence reflektovat. Pokud to nereflektuje nepracuje kvalitně a nemá mít právo licence  přidělovat. A že může měnit pravidla je také jeho práce.

Kdysi dávno ty, kteří něco "šidili" a prodávali to za "kvalitu", uvazovali do koše a spouštěli z Karlova mostu do Vltavy. Roč? Inu, aby se vzpamatovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 9.7.2011 8:20

Nora, 6 krát chycená zlodějka... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 9.7.2011 7:25

No, U nás, je to tak

že ministři se bojí svých podřízených (Drobil - Michálek) a šéfové svých "spolupracovníků".

I když jak známo, směrem nahoru to zm*dy houstne a směrem dolů se vyskytuje metoda padajícího houna, vhodná pro vohnouty ...

Copak ste si nefšim, drahý pane Vlku?

(dvakrát v životě /jednou za totáče, podruhé po Sametu/ jsem si dovolil odvolat v rámci své pravomoci "z pracovní pozice" zcela neschopného pracovníka, který kálel podobně jako pan Kňýže, či místo práce surfoval s teplými tenisty s krytím u mého šéfa, a dvakrát jsem na to doplatil, ale nelituji toho).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Brousková 9.7.2011 4:36

Palivec a Hlustvisihák II

 V době normalizace dostal dva roky natvrdo podroušený svatebčan, který se drze nechal vyfotit s portrétem Gustáva Husáka a někdo ho udal. Toho už jistě na cele důkladně zamykali. Gustáv Husák si vůbec pečlivě hlídal  povinnou úctu. První slavná scénka s Hlustvisihákem byla natočena v roce 1964. Při repríze v době normalizace se zjistilo, že drzý Hlustvisihák v ní několikrát opakuje své křestní jméno.Naneštěstí  se jmenoval  Gustav. Sice s krátkým "a" ,ale provokace to byla stejně. I nastoupil střihač a "Gustava" odstranil. Jaroslav Štercl měl tu drzost , že v jednom ze svých popěvků měl větu o "huse, která kejhá v pohnutí" Opět průšvih. Nakonec to dopadlo tak, že i v Dikobraze byly zakázány jakékoliv zmínky o ptactvu nebo peří.  Jedna část baletu Oskara Nedbala se jmenuje "Husákovo posvícení."  Nejen , že onen nešťastný název musel zmizet z programů, ta část se vůbec nesměla hrát ! Stejně dopadl geniální skladatel Josef Suk, který měl tu drzost a jednu část své svity ke hře Radůz a Mahulena napsané  ještě před válkou nazval provokativně "Hra na labutě a pávy"  Že byl vydán okamžitý zákaz jejího uvádění snad netřeba připomínat. Prostě tropit si šašky z vrchnosti je zločin a zločiny se mají tvrdě trestat. Disciplína muší bejt to přece  říkal už Josef Švejk. Kdyby nebyla disciplína lezli by vojáci po stromech ...a dále to už jistě znáte. Přeji hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Brousková 9.7.2011 4:09

Hostinský Palivec a Hlustvisihák

Kdo by neznal scénu z Haškova Švejka ve které nebohý hostinský Palivec skončí ve vězení pro urážku císaře pána. Hašek ovšem napsal svého Švejka až  za republiky. "CK polní maršálek" Vlasty Buriana který skončil v arestu za totéž, byl natočen ještě později. V roce 1891 se konala v Praze slavná Zemská jubilejní výstava. tehdejší Humoristické listy v té době otiskly říkanku tohoto znění:      Všude zní dnes otázka, přijede-li starý Procházka. odpověď zní proto všude, až přijede tak tu bude.   To datum je zajímavé jednak proto, že se v ní mluví o starém Procházkovi deset let před tím než se konala ona pověstná "procházka na mostě".po které by měl císař pán dostat svou komickou přezdívku, ale hlavně tím, že kupodivu žádný Bretschneider ani  jeho kolegové nekonali co měli. Čím to asi bylo? 17.srpna 1893 bylo výročí narození císaře pána. Franz Josefa I Na  Staroměstském náměstí se odehrávala velká paráda. Když vojenská kapela dohrála  "Zachovej nám Hospodine".. zaútočili na ní stovky demonstrantů, donutili jí opustit náměstí a pak jí doprovázeli  nadávkami až do Karlína. Cestou vytloukli okna Šlechtického kasína v Celetné ulici a někdo zavěsil konopnou oprátku na krk sochy císaře Františka I stojící na nábřeží. Bretschneider ani jeho kolegové opět nikde. Pak se ovšem věci daly do pohybu. Policie díky konfidentům údajně zjistila, že za celou akcí stála organizace která si říká Omladina. Většinů informací ji dodal hrbatý rukavičkář jménem Mrva. Než došlo k procesu, někdo Mrvu zavraždil.  V procesu bylo souzeno celkem 76 obžalovaných. 66 z nich skončilo ve vězení.Výše trestu byla kolem jednoho a půl roku nepomíněně u všech. Odsouzení ovšem byli jako političtí vězni a proto nesměli být zamykáni na celách, museli být oslovováni "pane", pokud na to měli mohli dostávat jídlo z restaurace a měli právo dostávat noviny.                                               

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 9.7.2011 1:17

k pořadu 168h

Hm, to je zajímavé. 168H jsem už dlouho neviděl a kdysi jsem ho považoval za poměrně vtipnou záležitost, jakýsi mix České sody s reálným zpravodajstvím. Ale viděl jsem jen asi půl dílu a celkem věřím, že jsem se mohl v hodnocení mýlit. Musím se podívat na nějaký aktuálnější díl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.7.2011 0:45

Souhlasím, ČT rozhodně není seriózní médium

Její zaujaté komentování loňského incidentu, kdy teroristé pálkami, tyčemi, holemi, ohlušujícími granáty přepadli izraelské vojáky, kteří byli nuceni jednat v krajní sebeobraně...Orgie nenávisti...Nebo, když Izraelci usmrtili 2 palestinské teroristy, běželo to v titulku na ČT 24...Ale o vyvraždění židovské rodiny v Itamaru, kde byly zabity malé židovské děti, ani slovo, jediné slovíčko...A takovou sturmerovskou televizi si platíme...Kam to spějeme? Nova také není co bývala...Za Vladimíra Železného měla Nova úroveň, vysílala co se týká Izraele seriózní vyvážené zprávy, současné zpravodajství novy je spíše propalestinské, ale k cti je nutné zmínit, že je přece jenom méně nenávistná než-li ČT...

• reagovat
• nahlásit příspěvek