Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Nezapomeňme na inzerát v Blesku a advokáta Zavadila
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 1.2.2013 18:12Morální relativismus Jak je vidět spočívá morálka stoupenců morálního relativismu v tom, že každá morálka je relativní, kromě té jejich. Jsem si jist, že kdyby ten "inzerát" byl proti panu Zemanovi, nikomu by nevadila údajná STBácká minulost (patrně v kontrarozvědce) jeho "anonymního" autora. Určitě by bylo za zcela nepodstatné označeno to jestli ten výrok řekl předseda německého nebo rakouského landsmanschaftu. Vždyť panu knížeti nedělalo žádný problém tvrdit, že jeho tým bojoval čestně (lhal, protože na jeho stránce ve facebooku se objevili podpásovky na ostatní kandidáty). P.S. Sudetoněmecký problém si pan kníže vytvářel cca 20 let. Jeho ochota dát za pravdu "Němcům" se zdaleka netýká jenom sudeťáků. |
|
|
J. Pernica 30.1.2013 21:19Re: Kauza inzerát Ale inzerát neříká, že "že KS podpořil Posselt", ale že KS děkuje Posseltovi za podporu. V onom televizním duelu KS prohlásil, že děkuje Posseltovi a že ho těší jakákoliv podpora. Takže ani v tomto ohledu nelze onen inzerát prohlásit za lživý. Lhal Zeman, ale Karel tomu nasadil korunu. |
|
|
J. Pernica 30.1.2013 21:15Re: Vysvětlí mi už někdo,... Ano, autor článku má problém s pochopením psaného textu: "nebo že v německém tisku mu vyjádřil podporu mluvčí sudetoněmeckého landsmanšaftu Bend Posselt" je výklad autora, nicméně v inzerátu stojí, že děkuj Posseltovi za podporu (což opravdu udělal) a navíc řekl, že ho těší jakákoliv podpora. Že ona podpora byla smyšlená je věc druhá. Je to stejné, jako kdybych řekl: Karle prej Vás podporuje Kim-Čong-Un a on mi řekl, že ho těší jakákoliv podpora. To je to podstatné. |
|
|
P. Packa 30.1.2013 19:18Re: Jak z článku správně vyplývá, Zavadil za inzerát aspoň zaplatil. Všechny ty osobnosti podporující knížete měly prostoru mnohem víc a ještě zadarmo. |
|
J. Václavíková 30.1.2013 17:54Re: Vysvětlí mi už někdo,... Přesně tak. |
|
|
M. Stuchlik 30.1.2013 17:26Re: A to jste se taky tak rozhorlil, ... V čem Kubice lhal? |
|
|
M. Stuchlik 30.1.2013 17:09Re: Trochu přibrzděte Navrhuji 110 let. To už žádný potrhlý puberťák rozhodně volit nebude. Jen důstojní starci, kteří si moc dobře pamatují co bylo za císaře pána. Ale hlavně si ale nepamatují co za prasárny dělal Milda jako premiér. |
|
|
M. Stuchlik 30.1.2013 16:51Re: Vysvětlí mi už někdo,... Nechce odlišit. |
|
|
M. Stuchlik 30.1.2013 16:50Re: Cui bono? Takovéto metody rozhodně nebezpečené jsou |
|
J. Vyhnalík 30.1.2013 16:39Re: Trochu přibrzděte 1,25 ? Za jak dlouho přepluje Atlantik 6 lodí třídy Modrá stuha, když jedna na to potřebuje 6 dní? |
|
|
T. Vodvářka 30.1.2013 16:35Re: Trochu přibrzděte No právě, stačila by k vytřídění těch, kteří jsou schopni pochopit pouze Litvínov-Slavia 5:4. |
|
|
J. Vyhnalík 30.1.2013 16:27Re: Trochu přibrzděte Dlouho jsem si myslel, že trojčlenka je něco jako štoudev. Babička se vždycky chlubila, že z toho měla ve škole jedničku, ale já jsem netušil o co vlastně jde. Až v dospělém věku jsem pochopil, že jsou to ty nesmyslně jednoduché úlohy, co jsem vždycky počítal rovnou z hlavy ;-) |
|
|
V. Pavelek 30.1.2013 15:18Cena kampaně Jestliže pan Hvížďala zjistil, že jeden inzerát v plesku by měl stát cca 1,7 M, pak by mě docela zajímalo alespoň řádové vyčíslení ceny mediální kampaně pana knížete Černohorského (nezapočítávaje v to přímo neplacené PR články redaktorů impéria Economia, a.s.). |
|
|
P. Podešva 30.1.2013 15:09Cui bono? Je to opravdu tak jednoznačné, jak to vidí Pan Hvížďala? Já ten pocit nemám. Zbytek je omáčka. Fízla si může coby prostředníka najmout kdokoliv. |
|
|
J. Hejna 30.1.2013 14:44Re: Až vám "neznámý pachatel" vykrade byt, Dokážete vymyslet ještě něco blbějšího? Ne? To se nedivím, to už snad ani nejde. |
|
|
J. Václavíková 30.1.2013 14:37Re: Trochu přibrzděte Obávám se, že pak by Zeman neprošel ani prvním kolem :-) |
|
|
J. Václavíková 30.1.2013 14:36Re: Jak z článku správně vyplývá, Nikdo nezpochybňuje to, že Zeman dokázal vyhrát. Jen se zhruba polovině národa nelíbí, že této výhry bylo dosaženo neregulérním způsobem, což dost ztěžuje ochotu přijmout porážku, protože se lze obávat pokračování těchto (ne)způsobů. |
|
|
J. Václavíková 30.1.2013 14:33Re: Vysvětlí mi už někdo,... Napsal jste to i za mě. Je tristní, kolik lidí u nás nedokáže odlišit podstatu věcí. |
|
J. Anděl 30.1.2013 14:26Re: Trochu přibrzděte Ano, posunutí volebního práva na ... no, jako skoro čtyřicátník bych to viděl na pětatřicet, ale bezpečnější je myslím sedmdesát let, by mohlo vyřešit mnohé problémy. |
|
|
J. Anděl 30.1.2013 14:24Re: Vysvětlí mi už někdo,... Autor článku píše o tom vyjádření podpory čí díků či čeho od pana Posselta. To se dá myslím ověřit a celkem jednoznačně posoudit, když už nelze ověřit spekulace o tom, že se pan Schwarzenberg chystá dát majetek lidí ČR Němcům. Ačkoliv i pro to by měl existovat jasný důkaz, jinak se jedná podle mého o pomluvu. Tak jako tak toto může posoudit soud. |
|
|
Š. Šafránek 30.1.2013 12:51Re: Mylně se domnívají někteří diskutující, že inzerát v Blesku nic neovlivnil Dobrý den. Opět naprostý souhlas. |
|
|
T. Vodvářka 30.1.2013 12:42Re: Trochu přibrzděte Mám lepší nápad - co takhle před vstupem do volební místnosti vypočítat jednoduchou trojčlenku? Tím eliminujete to, co příští president nazývá "idioty". Možná by výsledky voleb byly poté spravedlivějši. |
|
|
J. Tejkl 30.1.2013 12:39Re: Trochu přibrzděte Zkráceně - volební právo by měli mít pouze starší, moudří a rozvážní spoluobčané, protože na rozdíl od mladých prokázali pevnost charakteru a názorovou neohebnost, a to například každoroční účastí na prvomájových průvodech, souhlasem s okupací v roce 1968, vstupem do KSČ v sedmdesátých letech, občanskou pasivitou k vládnoucímu režimu atd. Kdepak, to přece nejsou žádné ovce!
|
|
|
V. Váňa 30.1.2013 12:17Re: Safr si umyl ruce Po internetu se rozšíříla zpráva, že Ringiera vlastní, a to z velké části, KS. Je to jen kachna? (Neprovokuji, fakt to nevím.) Tomu jsem přičetl to Šafrovo rozzuření. |
|
|
M. Hoblík 30.1.2013 12:11Re: Trochu přibrzděte Zkráceně - poblouznění mladí jsou ješte nezralí. A chovají se jako blbé ovce. A navíc nemají žádnou odpovědnost, to se potom snadno pasou! |
|
|
M. Hoblík 30.1.2013 12:08Jak z článku správně vyplývá, Zeman to dokázal, Schwarzenberg už ne. Kdo umí, umí! Kdo neumí čumí a pomlouvá! Kdo je lepší Zavadila? |
|
|
K. Luboš 30.1.2013 11:44A to jste se taky tak rozhorlil, ... ... když úplně stejnou věc provedl pan Kubice? |
|
|
K. Luboš 30.1.2013 11:42Vysvětlí mi už někdo,... ... co je vlastně na tom Zavadilově inzerátu lživého? |
|
|
T. Marek 30.1.2013 11:14Trochu přibrzděte Vsazení na získání mladých "pankáčů" na poslední chvíli (přes sítě apod.) není ani zdaleka tak úsměvné, jak se snažite tvrdit. Byla to reklanmí sázka na lidi, kteří o historii prakticky nic neví, respektive je nezajímá, jejichž časový horizont zájmů vzhledem k mládí nepřesahuje 10 let (taky jsem byl mladý). To není nic vznešeného ba ani originálního. To už tu v historii bylo víckrát - mladí se snáz nadchnou a jsou manipulovatelnější. To uměli i bolševici. Pan Schwarzenberg se jako hlava šlechtického rodu v historii dobře vyzná a za pomoci reklamích pracovníků mohl využít i médií, která nám starým třeba ani moc neříkají. Vámi deklarované černobílé vidění nejen ukazuje na vadu vašeho zraku, ale též na nedostatek soudnosti. Nefandím žádnému, ale zas tak prostinké to nebylo. Kdo se určitě dopustil řady podpásovek, byla čeká média - zejména televizní stanice. Jejich zřetelné nadržování p. Schwarzenbergovi, bulvarizace a hon za senzacemi, dost deformovaly oněch zbytečně dlouhých 14 dní, ovšem sledovanost měly vysokou a tak kšeft určitě kvetl. |
|
|
I. Brezina 30.1.2013 10:18Safr si umyl ruce Sefredaktor Blesku Pavel Safr si od toho spinaveho inzeratu umyl ruce. On prece za nic nemuze... Osobne mam pritom potvrzeno, ze Safr Zemanovi odstranoval z cesty nepohodlne novinare: http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-chronologie-pripadu-zeman-do0-/p_spolecnost.asp?c=A070406_130121_p_spolecnost_wag Navic byl spolumajitelem PR agentury Penguin, ktera se zabyvala vlivovou praci pro politiky. Proste takovy druhy Vladimir Zavadil, ovsem bohuzel primo v cele medialniho koncernu... Budete po tom zavadilovsko–safrovskem inzeratu kupovat Blesk? Pak jste spoluvinici. |
