Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Nezapomeňme na inzerát v Blesku a advokáta Zavadila
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Váňa 30.1.2013 10:15Re: Kauza inzerát P. S. Pokud inzerát skutečně ovlivnil voliče, je třeba se ptát, kolik výtisků inkriminovaného čísla bylo prodáno. Bylo by mi divné, kdyby se náklad tohoto periodika pohyboval okolo půl milionu. Jiná situace by nastala, kdyby volební rozdíl byl třeba jen několik tisíc hlasů. Tipujik, že verdikt bude podobný jako při zveřejnění Kubiceho zprávy. |
|
|
V. Váňa 30.1.2013 10:11Kauza inzerát Článek je trochu zmatený, a protože nemám (velmi) rád pan Hvížďalu, tak se domnívám, že záměrně. Jedna věc je, do jaké míry je inzerát lživý z hlediska právního posouzení. Zdá se mi, že jediné zcela nepravdivé tvrzení je, že KS podpořil Posselt. Ostatní tři vyjádření nelze označit za naprosto a jednoznačně nepravdivá (i když mě možná zdejší přispěvateleé za tento názor sežerou). Druhá věc je, zda existuje skutečná vazba mezi Zavadilem a MZ. Tato skutečnost může být pravdivá i nepravdivá. Rozmotat ji může (pokud vůbec někdo) podle mého názoru pouze policejní vyšetřování, nikoli však novinář typu p. Hvíždaly - ať mi promine. Třetí věc je, že zákon porušil vydavatel, když zveřejnil inzerát v rozporu se zákonem, a tudíž se domnívám, že pokutu zaplatí on. Zda je v tomto případě možná "dělba" o tuto pokutu, opravdu nevím, ale z logiki věci bych řekl, že ne. Jiná věc je, že Zavadil možná porušil ustanovení Etického kodexu advokáta. To ovšem posoudí Česká advokátní komora. Je-li však Zavadil dosud bezúhonný, nečekám, že by přišel tímto způsobem o existenci. Připomínám váženým p. t. přispěvatelům, že jde o můj osobní názor a že nejsem žádným způsobem spjat s volebním štábem pana MZ. |
|
|
T. Vodvářka 30.1.2013 10:02Re: Mylně se domnívají někteří diskutující, že inzerát v Blesku nic neovlivnil Naopak - v "Sudetech" prohrál, zkontrolujte si to. V mém článku není ani slovo o trestném činu. A názory jedinců v novinách na svého kandidáta a toho druhého mi nevadí. Vadí mi celostránková inzerce, směřující do podvědomí mentálně inferiorního jedince, který si jaksi vzpomene, že "to přece někde viděl, tak to bude pravda, když to psali v Blesku". |
|
|
P. Pruner 30.1.2013 9:41Re: Mylně se domnívají někteří diskutující, že inzerát v Blesku nic neovlivnil Někde bylo napsáno, že v Sudetech ale vyhrál pan KS. Inzerát byl hanobící, ale nevěřím, že naplnil skutkovou podstatu trestného činu. Výroky množství příznivců pana KS v médiích hanobící MZ byly též za hranou, nevidím žádný kvalitativní rozdíl - jen ten Zahradil (či jak se jmenuje) za to musel zaplatit. |
|
|
P. Pavlovský 30.1.2013 9:38Re: Zde nejde řeč o politikých chybách, Máte pravdu, ten, kdo zveřejnil tzv. Kubiceho zprávu, v níž se tvrdilo, že Paroubek je pedofil (což ale Kubice nebyl, ten to nezveřejnil) měl jít do vězení. Pro dnešní přímou volbu by to byl varovný precedens! |
|
|
J. Klepal 30.1.2013 9:28Re: Zde nejde řeč o politikých chybách, Lži do lidského jednání určitě nepatří, mohou, ale také se nemusí svému původci vymstít, protože stále mám dojem, že většina lidí dává přednost fair-play a korektnímu vystupování. Nicméně i tento inzerát (v němž je snad chybné jen tvrzení o Posseltovi), jakkoliv pochybuji o osobním podílu zvoleného prezidenta na něm, zapadl do neuvěřitelné předvolební mediální hysterie a jejich podpásovek. Typickou ukázkou je "zpráva" z ranního vysílání ČR2, že bylo vydáno 700 tisíc volebních průkazů, z čehož jásavě moderátor usoudil, že je mají voliči nezvoleného kandidáta a uzuoval z toho na jeho vítězství. Při této příležitosti vzpomeňme na nedávné zveřejnění tzv. Kubiceho zprávy několik hodin před volbami, v níž se tvrdilo, že Paroubek je pedofil. Nové volby se kvůli tomu nekonaly. |
|
|
P. Pavlovský 30.1.2013 9:16Re: Omyl ..... Je nesporné, že ve volební kampani K. S. byly politické chyby. Stejně tak je jisté, že ve volební kampani M. Z. byly použity podlé prostředky, a to v rozporu se zákonem (lživá obvinění, pomluvy založené na vyfabrikovaných skutečnostech atp.). Je smutné, že většině voličů to nevadilo a dokonce snad i imponovalo. Otázka je, jak to viděli ti, kteří volit nešli - pokud je to vůbec zajímalo. |
|
|
P. Pavlovský 30.1.2013 9:05Re: Až vám "neznámý pachatel" vykrade byt, Za mříže by měl jít každý, kdo porušil zákon. Způsob předvolební agitace proti K. Schw., pomlouvačná a lživá obvinění jeho i jeho rodiny, histroriky spolehlivě vyvrácená, to vše bylo a je nezákonné. Jak kdo volil nikdo neví, protože jsou volby tajné, takže nevím, proč mě z takových úvah podezíráte. |
|
|
T. Vodvářka 30.1.2013 8:57Mylně se domnívají někteří diskutující, že inzerát v Blesku nic neovlivnil Blesk je nejčtenější tiskovinou v ČR, což má výpovědní hodnotu o úrovni českého národa. Nejen, že tento fakt o nejčetnějším médiu uvádějí agentury, ale stačí se zeptat kteréhokoliv trafikanta a ten Vám sdělí totéž. Blesk nečtu, nicméně stojím si za tvrzením, že tato tiskovina je schopna ovlivnit své čtenáře mnohem více, než kupř. MFDnes. Je věcí dávno známou, že existují tzv. podprahové podněty, které nemusí být přímo vyřčeny, avšak mají výrazný vliv na rozhodování jedince. Totiž, článek v Hospodářských novinách, případně rozbor situace politologem v MFD je pro většinu národa únavným čtením, požadujícím zapojení m.j. frontální mozkové kůry, kde sídlí schopnost asociace získávaných poznatků. Dokonce po něm požaduje, aby si třeba vzpomněl, co bylo před týdnem. Naopak krátké úsečné sdělení - osoba XY je pedofil !! - bez dalších relevantních informací, má na primitivní polovinu /možná větší/ významný efekt. I když se později pracně dokáže, je osoba XY pedofilní není, už to nikoho nezajímá a pokud se postižený domůže omluvy, ta bývá již jen marginální. Inzerát, hanobící K.S. těsně před volbami měl stejný efekt. Navíc byl zadán lidskou špínou, tedy členem StB, která má v genech vymýšlet lži, lámat charaktery a ničit lidské životy. Tento relikt minulosti je dán nedůsledností trestů těmto jedincům za jejich minulost a jisté chuti části obyvatel po návratu "zlatých starých časů". Místo odvržení těchto lidských skvrn značná část obyvatel hltá jejich produkt /v tomto případě inzerát v Blesku/, případně i jejich kandidatury na školské radní. Náprava je možná asi jen u dětí, kterým budou pedagogové a rodiče objasňovat rozdíl mezi dobrem a zlem, slušností a zhovadilostí. To, že K.Sch. měl elektoriát hlavně v nižších věkových skupinách, je pro mne jediným optimistickým výsledkem z presidentských voleb. Za 5 let budou noví voliči /kteří Blesk nečtou/ a ubudou starší, pro které je denním chlebem. Pěkný den všem slušným lidem. |
|
|
J. Barto 30.1.2013 8:57Re: nezapomeňte na vymývání mozků médii A pak, jeho uverejneni par hodin pred volbou, je proste neco neslychneho. Tedy v normalnim state !! |
|
V. Němec 30.1.2013 8:55Re: Až vám "neznámý pachatel" vykrade byt, Krádež je trestný čin tedy podle vašeho uvažování by měl ten kdo volil jinak než vy jít za mříže? |
|
|
V. Němec 30.1.2013 8:45Re: Až vám "neznámý pachatel" vykrade byt, Krádež je zločin tedy trestný čin tedy podle vás kdo volil jinak než vy je zločinec a patří za mříže? |
|
I. Skolin 30.1.2013 8:10Re: nezapomeňte na vymývání mozků médii Omyl - tím, že byl inzerát otištěn v Blesku, byl přesně adresován potenciálním voličům M. Zemana ( omlouvám se čtenářům AHA, ŠÍP a pod. ). |
|
|
I. Schlägel 30.1.2013 7:45Re: nezapomeňte na vymývání mozků médii Blesk je jedním z nejčtenějších tiskovin v Česku. Cílové skupině, která Blesk vášnivě konzumuje, byl i určen předmětný inzerát balkánského typu. Řekl bych, že částečně splnil svůj účel oslovením první signální soustavy nemalé části populace. |
|
|
P. Pruner 30.1.2013 7:34nezapomeňte na vymývání mozků médii Je zajímavé jaká váha je přikládána inzerátu v Blesku, který jistě spousta lidí nečte. Myslím, že inzerent nijak potrestán nebude, protože v inzerátu jsou jednak výroky KS, jednak je to běžná politická reklamní špína jakou ostatně častovala pana Zemana mnohá média a pan Hvížďala. |
|
|
P. Pavlovský 30.1.2013 4:51Až vám "neznámý pachatel" vykrade byt, budete tento "výsledek" také bez protestu "respektovat"? |
|
|
P. Pavlovský 30.1.2013 4:49Zde nejde řeč o politikých chybách, zde se jedná o dokonaném trestném činu! Nebo ne? |
|
|
J. Schwarz 30.1.2013 4:44Re: Omyl ..... A pokud by vás pokousal můj pes, chyba by nebyla ani ve psovi, ani ve mně, ale samozřejmě v "asociálním chování vlády"... Dejte si obklad, soudruhu! |
|
J. Blažek 30.1.2013 4:35Omyl ..... .... hlavní chyba není ve volební kampani, ale v asociálním konání vlády a TOP 09. |
|
|
J. Kanioková 30.1.2013 3:52Mě fascinuje, jakou naše P&L "elity" trpí amnésií. Všichni jakoby volby zaregistrovali teprve až od druhého kola. Jakoby nevěděli ani ň o jejich mediálním běsnění od počátku kampaně, kdy vyrazili do frontálního naprosto likvidačního útoku proti Fischerovi. A jakmile ho měli na lopatkách, tak se pustili do Zemana.. Typická selektivní paměť P&L. Že si tím dali vlastní branku, o tom potutelně mlčí.. Holt... kdo jinému jámu kopá... Mohou se mi Zemanovy způsoby příčit, ale on nezačal !!! Holt není krasoduch sídlící ve slonovinové věži.. A jak je vidno, tak někteří pořád ještě volí... Demokrati.. Petice - Respektujte výsledky voleb!!! - http://jdem.cz/x3uh4 |
|
|
S. Sedlák 30.1.2013 1:54Re: Víte, člověk který Nesmysl i kdybyste ho opakoval 100x. Dekrety platí stále, jen se na nikom neuplatňují. Hlasatelům lidských práv je třeba připomenout situaci v Jugoslávii. Tam jaksi platila jiná pravidla. Blesk nečtu a domáhat se etiky v jeho výblitcích může jen trotl. Chtěl bych vědět, kolik voličů ten inzerát ovlivnil. |
|
|
A. Holík 30.1.2013 1:32Re: Víte, člověk který Dekrety od roku 1991 neplati. Neprijatelnost odsunu v minulosti prohlasoval Zeman i Klaus. Valecny veteran, cest jeho pamatce, nema patent na rozum, a pokud nekoho z neceho obvinuje, musi ocekavat, ze bude vykazan do prislusnych mezi. Nic z toho ovsem neni nelegalni. Inzerat byl. Ale vam se po takovych praktikach asi styska. |
|
|
V. Bok 30.1.2013 0:46Víte, člověk který prohlásí že dekrety neplatí už 20 let a pošle Beneše do Haagu, nebo hrubě urazí válečného veterána, tedy kromě několika vtipů jinak slovy klasika "falešný a prázdný" by asi prohrál i s Fišerem, Dienbsbierem či s okamurou. Přijmout porážku. Tak. |
