Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Nezapomeňme na inzerát v Blesku a advokáta Zavadila
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Vodvářka 30.1.2013 10:02Re: Mylně se domnívají někteří diskutující, že inzerát v Blesku nic neovlivnil Naopak - v "Sudetech" prohrál, zkontrolujte si to. V mém článku není ani slovo o trestném činu. A názory jedinců v novinách na svého kandidáta a toho druhého mi nevadí. Vadí mi celostránková inzerce, směřující do podvědomí mentálně inferiorního jedince, který si jaksi vzpomene, že "to přece někde viděl, tak to bude pravda, když to psali v Blesku". |
|
|
K. Luboš 30.1.2013 11:44A to jste se taky tak rozhorlil, ... ... když úplně stejnou věc provedl pan Kubice? |
|
|
M. Stuchlik 30.1.2013 17:26Re: A to jste se taky tak rozhorlil, ... V čem Kubice lhal? |
|
|
Š. Šafránek 30.1.2013 12:51Re: Mylně se domnívají někteří diskutující, že inzerát v Blesku nic neovlivnil Dobrý den. Opět naprostý souhlas. |
|
|
P. Pruner 30.1.2013 7:34nezapomeňte na vymývání mozků médii Je zajímavé jaká váha je přikládána inzerátu v Blesku, který jistě spousta lidí nečte. Myslím, že inzerent nijak potrestán nebude, protože v inzerátu jsou jednak výroky KS, jednak je to běžná politická reklamní špína jakou ostatně častovala pana Zemana mnohá média a pan Hvížďala. |
|
|
I. Schlägel 30.1.2013 7:45Re: nezapomeňte na vymývání mozků médii Blesk je jedním z nejčtenějších tiskovin v Česku. Cílové skupině, která Blesk vášnivě konzumuje, byl i určen předmětný inzerát balkánského typu. Řekl bych, že částečně splnil svůj účel oslovením první signální soustavy nemalé části populace. |
|
I. Skolin 30.1.2013 8:10Re: nezapomeňte na vymývání mozků médii Omyl - tím, že byl inzerát otištěn v Blesku, byl přesně adresován potenciálním voličům M. Zemana ( omlouvám se čtenářům AHA, ŠÍP a pod. ). |
|
|
J. Barto 30.1.2013 8:57Re: nezapomeňte na vymývání mozků médii A pak, jeho uverejneni par hodin pred volbou, je proste neco neslychneho. Tedy v normalnim state !! |
|
|
P. Pavlovský 30.1.2013 4:49Zde nejde řeč o politikých chybách, zde se jedná o dokonaném trestném činu! Nebo ne? |
|
|
J. Klepal 30.1.2013 9:28Re: Zde nejde řeč o politikých chybách, Lži do lidského jednání určitě nepatří, mohou, ale také se nemusí svému původci vymstít, protože stále mám dojem, že většina lidí dává přednost fair-play a korektnímu vystupování. Nicméně i tento inzerát (v němž je snad chybné jen tvrzení o Posseltovi), jakkoliv pochybuji o osobním podílu zvoleného prezidenta na něm, zapadl do neuvěřitelné předvolební mediální hysterie a jejich podpásovek. Typickou ukázkou je "zpráva" z ranního vysílání ČR2, že bylo vydáno 700 tisíc volebních průkazů, z čehož jásavě moderátor usoudil, že je mají voliči nezvoleného kandidáta a uzuoval z toho na jeho vítězství. Při této příležitosti vzpomeňme na nedávné zveřejnění tzv. Kubiceho zprávy několik hodin před volbami, v níž se tvrdilo, že Paroubek je pedofil. Nové volby se kvůli tomu nekonaly. |
|
|
P. Pavlovský 30.1.2013 9:38Re: Zde nejde řeč o politikých chybách, Máte pravdu, ten, kdo zveřejnil tzv. Kubiceho zprávu, v níž se tvrdilo, že Paroubek je pedofil (což ale Kubice nebyl, ten to nezveřejnil) měl jít do vězení. Pro dnešní přímou volbu by to byl varovný precedens! |
|
J. Blažek 30.1.2013 4:35Omyl ..... .... hlavní chyba není ve volební kampani, ale v asociálním konání vlády a TOP 09. |
|
|
J. Schwarz 30.1.2013 4:44Re: Omyl ..... A pokud by vás pokousal můj pes, chyba by nebyla ani ve psovi, ani ve mně, ale samozřejmě v "asociálním chování vlády"... Dejte si obklad, soudruhu! |
|
|
P. Pavlovský 30.1.2013 9:16Re: Omyl ..... Je nesporné, že ve volební kampani K. S. byly politické chyby. Stejně tak je jisté, že ve volební kampani M. Z. byly použity podlé prostředky, a to v rozporu se zákonem (lživá obvinění, pomluvy založené na vyfabrikovaných skutečnostech atp.). Je smutné, že většině voličů to nevadilo a dokonce snad i imponovalo. Otázka je, jak to viděli ti, kteří volit nešli - pokud je to vůbec zajímalo. |
|
|
J. Kanioková 30.1.2013 3:52Mě fascinuje, jakou naše P&L "elity" trpí amnésií. Všichni jakoby volby zaregistrovali teprve až od druhého kola. Jakoby nevěděli ani ň o jejich mediálním běsnění od počátku kampaně, kdy vyrazili do frontálního naprosto likvidačního útoku proti Fischerovi. A jakmile ho měli na lopatkách, tak se pustili do Zemana.. Typická selektivní paměť P&L. Že si tím dali vlastní branku, o tom potutelně mlčí.. Holt... kdo jinému jámu kopá... Mohou se mi Zemanovy způsoby příčit, ale on nezačal !!! Holt není krasoduch sídlící ve slonovinové věži.. A jak je vidno, tak někteří pořád ještě volí... Demokrati.. Petice - Respektujte výsledky voleb!!! - http://jdem.cz/x3uh4 |
|
|
P. Pavlovský 30.1.2013 4:51Až vám "neznámý pachatel" vykrade byt, budete tento "výsledek" také bez protestu "respektovat"? |
|
V. Němec 30.1.2013 8:45Re: Až vám "neznámý pachatel" vykrade byt, Krádež je zločin tedy trestný čin tedy podle vás kdo volil jinak než vy je zločinec a patří za mříže? |
|
|
V. Němec 30.1.2013 8:55Re: Až vám "neznámý pachatel" vykrade byt, Krádež je trestný čin tedy podle vašeho uvažování by měl ten kdo volil jinak než vy jít za mříže? |
|
|
P. Pavlovský 30.1.2013 9:05Re: Až vám "neznámý pachatel" vykrade byt, Za mříže by měl jít každý, kdo porušil zákon. Způsob předvolební agitace proti K. Schw., pomlouvačná a lživá obvinění jeho i jeho rodiny, histroriky spolehlivě vyvrácená, to vše bylo a je nezákonné. Jak kdo volil nikdo neví, protože jsou volby tajné, takže nevím, proč mě z takových úvah podezíráte. |
|
|
J. Hejna 30.1.2013 14:44Re: Až vám "neznámý pachatel" vykrade byt, Dokážete vymyslet ještě něco blbějšího? Ne? To se nedivím, to už snad ani nejde. |
|
|
V. Bok 30.1.2013 0:46Víte, člověk který prohlásí že dekrety neplatí už 20 let a pošle Beneše do Haagu, nebo hrubě urazí válečného veterána, tedy kromě několika vtipů jinak slovy klasika "falešný a prázdný" by asi prohrál i s Fišerem, Dienbsbierem či s okamurou. Přijmout porážku. Tak. |
|
|
A. Holík 30.1.2013 1:32Re: Víte, člověk který Dekrety od roku 1991 neplati. Neprijatelnost odsunu v minulosti prohlasoval Zeman i Klaus. Valecny veteran, cest jeho pamatce, nema patent na rozum, a pokud nekoho z neceho obvinuje, musi ocekavat, ze bude vykazan do prislusnych mezi. Nic z toho ovsem neni nelegalni. Inzerat byl. Ale vam se po takovych praktikach asi styska. |
|
|
S. Sedlák 30.1.2013 1:54Re: Víte, člověk který Nesmysl i kdybyste ho opakoval 100x. Dekrety platí stále, jen se na nikom neuplatňují. Hlasatelům lidských práv je třeba připomenout situaci v Jugoslávii. Tam jaksi platila jiná pravidla. Blesk nečtu a domáhat se etiky v jeho výblitcích může jen trotl. Chtěl bych vědět, kolik voličů ten inzerát ovlivnil. |
