Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Někteří novináři volají po návratu 50. let
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F. Navrátil 20.9.2021 7:55Politrukům se vzděláním na fakultách sociálních věd primárně vadí jaderná energetika. A pokud pochází z Ruska nebo Číny, tak tím hůře pro fakta i energetiku. Jejich těžko vyvratitelným argumentem je, že v zásuvkách je elektriky dost. |
J. Novák 20.9.2021 7:17postavit ETE34+EDU56 a PVE a jsme energetickým srdcem Evropy....Přečerpávací elektrárny jsou zdaleka nejosvědčenější velkokapacitní technologií pro skladování energie a díky své flexibilitě jsou důležitým předpokladem pro integraci přirozeně kolísající výroby energie ze slunce a větru. Revitalizace přečerpávací elektrárny Happurg by proto byla významným příspěvkem k dekarbonizaci výroby elektřiny, a tím i k přechodu na novou energetiku," uvedl Klaus Engels, ředitel divize vodních elektráren společnosti Uniper. Přečerpávací elektrárny jsou rychlé a flexibilní zdroje, které mohou z režimu čerpání, a tedy spotřeby energie, být do výrobního režimu přepnuty během několika sekund. Díky těmto vlastnostem jsou ideálním doplňkem k obnovitelným zdrojům energie, kde je zvláště důležitá integrace a vyrovnávání kolísavé výroby větrných a fotovoltaických elektráren. |
P. Dvořák 20.9.2021 7:46Takže místo polí na potraviny solární pole, místo lesů na udržení vláhy lesy větrníků a teď ještě z kdejakého údolí udělat přehradu? |
J. Novák 20.9.2021 9:13dostupná voda pro život,..... a její využívání pro EE akumulaci lze spojit, už jste zažil i synergické dopady na některých projektech někomu je to za-těžké |
V. Novák 20.9.2021 9:15Přečerpávací elektrárny jsou vhodné nejen pro OZE, ale patří do klasické energetiky. Proto Zelení Khmérvé nepřipustí vybudování žádné... |
V. Petr 20.9.2021 13:35Je to tak. I jezy jsou pro ně fuj. Nejlepší je močál plná komárů... |
V. Petr 20.9.2021 10:13Přehrada je také fuj... |
J. Jurax 20.9.2021 12:58Ano. Jenže kolik přečerpávacích elektráren by bylo třeba ku vyrovnání nestabilních dodávek fofrníků a fotovoltaiky? U nás máme tři. |
V. Kučer 20.9.2021 14:35Čtyři, zapomněl jste na přečerpávací vodní elektrárnu Černé jezero. Je z roku 1930 a je stále v provozu. Má výkon necelé 2 MW. |
J. Jurax 20.9.2021 21:09Dík za upřesnění. Ale i tak je to málo |
P. Hák 20.9.2021 7:16Tady nejde "jen" o rozvrat energetiky. Jde o nastoletí totality jednoho názoru. Jsem přesvědčen, že zmíněným o nějaký reaktor vůbec nejde, že to je jen záminka k zastrašování. |
J. Novák 20.9.2021 7:10Kojzarové nevymřeli, dnes i destrukci a depopulaci podporují, což dříve nebylo,.......prostě pokrok nezastavíš |
J. Lukavsky 20.9.2021 6:54"Jde o experta s obrovskými znalostmi, odborností, zkušenostmi" no jediný opravdu nezpochybnitelný expert na klima i jádro je přeci sv. Gréta. Ta vidí CO2 tak určitě vidí i do reaktoru. Škoda, že si nepozvali jí, ta by jim vypucovala žrádlo, kdepak na ní s kilowatama... J.L. end |
F. Kusák 20.9.2021 7:14Dívka Greta mě netrápí, ale mohu emotivně říci, že mě doslova se...... hlupáci, kteří ji zneužili na svou špinavou hru. Pokud hloupost a ideologie proniká do odborných věci a zakazuje se diskuze, třeba zákonem, pak jsme na nejlepší cestě k bídě. Nedivme se pak, že rostou ceny energií, že někdo zničil průmysl a teď musíme každou hloupost dovézt z Asie. Důsledky takového myšlení vidíme. Začíná to tím, že neustále snižujeme laťku vzdělání, matematika, fyzika a další odborné předměty jsou Popelkou, zato se žáci a studenti učí ty správné informace v duchu levičáckého liberalizmu. |
P. Dvořák 20.9.2021 7:47Kde je Greta? Svoji historickou úlohu splnila, tak že by ji konečně strčili tam, kam patřila od samého začátku? |
J. Novák 20.9.2021 6:49autor.......doba na kterou nerad vzpomínám", stačí, a jeho názory (zábrany k rozvoji ČSFR) doplním o text rozhovoru s BND členem na hraničním potoku: "co se u vás děje - jaro 1968? zvládnete to, nebo vám budeme muset přijet pomoci? Inu stalo se a Brežněva vyprovokovali NDR1 BLR představitelé a zasáhli společně vojska WS!!! To autor ani neví, nakolik byla operace WS v r. 1968 vstup vojsk na území ČSSR vyvolán Západem......jak hlasovalo politbyro SSSR? víte někdo? G.Husák jako kompenzaci 68 dosáhl pro ČSFR smlouvu se SSSR o mírovém využívání jaderné energie s jadernou velmocí, až do aktivní spolupráce českých ústavů na fyzice AZ jaderných reaktorů, PZO v Praze a Blavě by vydalo také kruté svědectví o nadřazenosti jednoho etnika.....popsat a srovnat rozvoj většiny resortů 68/89 by vydal zdrcující svědectví .......ukončované současnou hysterií Covid19-SARS2 k depopulaci lidstva!!! |
I. Mentlík 20.9.2021 8:12Kam na ty bláboly chodíte, pane Novák ? Vždyť to nemá ani hlavu, ani patu, nehledě k dílčím nesmyslům, které uvádíte ! |
J. Novák 20.9.2021 9:08autor nerad vzpomíná,....na pokrok a vzdělávání dorostu, ....dnes vymývání mozků je OK, cool a dáme to!!! Nic se neděje náhodou,..... a depopulace bílých jede!!! |
J. Strakoš 20.9.2021 5:45Díky za odkaz na článek na aktualne - to je skutečně ukázka nádherné politické agitky, chybí snad jen "mrzký peníz" - a nejhorší je, že to mnoha lidem nedochází - prostě když nám vyhodili sklad (a i toto nebylo jednoznačné), tak prostě nemohou mít informace o jádru. Mimochodem - aktualne.cz občas vydá i jiné články u kterých kroutím hlavou, ale diskuzi pod články nevidím - je to jen chyba v mém prohlížeči nebo jim vyhovuje starý formát média bez zpětné vazby? |
R. Langer 20.9.2021 6:19Já bych hrozně chtěl vidět alespoň nějaké ty "důkazy". Ty budou asi tak přesvědčivé, že to svět ještě neviděl. |
P. Hák 20.9.2021 7:20Kdo chce důkazy znát, je zrádce. Kdo to říkal - Rakušan nebo Mirka? |
J. Strakoš 20.9.2021 9:58Hlavně bylo třeba věřit politikům, kteří důkazy viděli/slyšeli - a s tím jsem měl třeba problém. |
P. Hák 20.9.2021 17:50Takže taky zrádce... |
J. Strakoš 20.9.2021 18:31Přesně tak! |
P. Hák 20.9.2021 7:19Před časem ty diskuze zablokovali pro neregistrované. Už předtím ale tolerovali dost sprosté osobní (a nevěcné) útoky od ideologicky správných komentátorů. Nemýlím-li se, práva moderátora diskuzí tam měl tehdy jistý pan Stejskal. Nevím, zda je totožný s pánem, který sem občas píše. |
A. Stárek 20.9.2021 7:25Na Aktualne.cz jsou diskuze zrušené už dlouho... A psát se s mailem redakci je ztráta času. Ano, vidět v článku nesmysly a nemoct na ně reagovat, to je o nervy. Ale ona kvalita Aktualne jde poměrně rychle směrem, že už jen se tam podívat je ztráta času. Je to škoda, býval to kvalitní server. Dá se k článkům diskutovat ještě jinde, než tady, na Idnes a sem tam na HN.cz? Někdo diskuzemi pohrdá, ale někdy jsou zajímavější, než samotný článek. |
J. Strakoš 20.9.2021 10:00Tak jít do diskuze je trošku masochistické, ale souhlasím, že se tu dají občas objevit zajímavé názory. Diskuze jinak je ještě na seznamu. |
J. Pokoutný 20.9.2021 9:28Řekl bych, že uvádět citace z Deníku N stačí, aby bylo jasné, odkud vítr fouká. Ještě by mohli odkazovat na takové odborníky, jako je Cemper, Čulík, nebo Kartous, případně Demagog.cz. |
J. Pilny 20.9.2021 5:32To, že se bolševismu znovu vrací, je patrné už minimálně deset let. Paradoxem je, že se rodí v západních státech a odtud přichází i k nám. Zřejmě bude platit nějaký šílený společenský zákon, že bolševismem si musí projít všechny společnosti, my to ale asi odskáčeme podruhé, a to je právě tragédie. |
R. Langer 20.9.2021 6:17Proto je potřeba se zavčas odpoutat, v nejhorším případě dokonce opět izolovat, tentokrát ovšem ZVENČÍ. Už jenom jako ostraha proti teroristům, tentokrát skutečně reálným. |