Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Mladá fronta se zbláznila (definitivně?)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vladimir 11.9.2009 3:18JO Kupodivu k témuž názoru, že případ Melčák je vlastně případ Kubice 2, jsem krátce po 1. 9. došel i já. Tak nevím, jestli to MfD neopsala ode mne. Několik argumentů svědčí pro tuto verzi, ale jistěže to není 100%. Kromě uváděné rychlosti reakce, pohotovosti, připravenosti na řešení, jsou tu i důležitější fakta - a sice: Komu odložení voleb prospívá, komu víc škodí. Vzhledem k čerstvosti správ z Toskánska a popularity Topola s tím spojené (průzkumy veř. mínění v srpnu), je zřejmé že ODS prospěje odklad voleb. Také ODS dlouho nespouštěla volební mašinérii, takže dosavadní náklady ODS oproti čssd byly mnohem menší. Rovněž fakt, že ODS dlouho otálela se spuštěním kampaně (neexistence volebního programu, málo bilboardů, málo inzerátů ...) svědčí, že měla nějaký druhý plán. I fakt, že ODS letos radí expert z USA, který je známý šokujícími metodami vedení volební kampaně, napovídá této verzi. Takže pane Bartoni, ptejte se politologů a necucejte z prstu ... |
|
|
Občan 8.9.2009 16:47Bartoni, to, že jsi členem ODS, pro mne vůbec NIC neznamená. Napiš si to na záda a vyjdi do ulic, všichni Tě budou obdivovat a ýádat Tě o autogram. A pozor na to H...O v kalhotech. |
|
|
roxana 8.9.2009 11:30žvanění Tak tu čtu a nestačím se divit,jediné co se na ty slátaniny dá vyjádřit JE: BLE,BLE |
bylo by dobré jak modré tak oranžové vysadit ze sedla, nebo ještě lépe vyhodit a nechat tam menší strany, ať ukážou co umí, vždyť naši velkohubí politici také nejprve se museli učit vládnout,tak jaképak, že malé strany nemají žádné zkušenosti.Tak vzhůru k volbám 
|
|
Milan 7.9.2009 22:41No řekněme si pěkně nahlas kdo je majitelem toho dnes již bulvárního plátku. A kdopak je dnes v čele státu majitele tohoto plátku ? Dále už netřeba nic dodávat. Já mám jasno. |
|
|
. 7.9.2009 23:40Re: No řekněme si pěkně nahlas kdo je majitelem je to bulvár. Kdysi docela dobrý noviny |
|
|
péro 7.9.2009 22:07nejlepšímu svazákovi Pane bartoní vy vůbec to slovo ani nepište vy jste totiž myšlením naprostej svazák a každýmu v tý době bylo z takových lidí jako vy k blití bohužel jste zas u lizu |
|
|
Gardnes 7.9.2009 21:20MFD versus ODS Od nástupu Čásenského se MFD silně kriticky vymezuje proti ODS, přestože o určité vyvážení slouží články Steigerwalda. Ty ovšem jsou jen vtipným pohlazením proti výrobě umělých kauz počínaje Mrázkem, kde ze stovky jmen byl vypíchnut Langer, přestože věrohodnost nulová při zcela jistém Mrázkově poznatku, že je odposloucháván. Následovaly další kauzičky,jako např. Topolova auta, Bémovy hodinky, Topolovo ovlivňování médií přes Bártka(údajný faktor k pádu vlády) a zejména Toskánsko, kde byl vsugerován dojem, že Topol jel 3 týdny s rodinou na dovolenou, aby tam kul pikle s Romanem. Nikoliv Urban, který byl hostem ČEZu, ale náhodné setkání na molu díky fotce od generála špionů bylo toho důkazem. Investigativci Syrovátka se Šťastným šmejdili Toskánskem vyráběli zaručené informace od domorodců, kteří vše věděli, ale nevěděli ani to základní o vilách, smlouvách. Vlivný Buchert se dokonce tázal Robejška, zda je správné, aby politici jezdili s vlivnými podnikateli společně na dovolenou. Přitom na společné dovolené byl Urban, nikoliv Topol. Mlhu před očima měla MFD např. v případu Rátha, kdy za jedno setkání s ním byly farmac.firmy ochotny vyplácet několik milionů. atd., ani se mi nechce pokračovat , škoda času. |
|
|
péro 7.9.2009 22:09Re: MFD versus ODS jestli je štajgrwald vtipnej tak asi vy musíte bejt retardovanej - to jsou vtipy jak za ády-tomu může rozumět jen elita |
|
|
Modrej fták 7.9.2009 22:13Re: MFD versus ODS Cha cha, chlapče, jak vysvětlíš tu ochranku - neochranku melčáka, neměl ji mít spíše dnes, než v případě souhlasného hlasování s ODS, jakápak politická j/elita to vymyslela a v čí prospěch, cha, cha. V zájmu občana přeci není zájem platit dvacetiokorunovné za hlas z jeho daní politickým stranám a tím zabezpečovata různobarevným posr/ancům neskutečné pašalíky a prebendy obrazně řečeno co půl roku, není možné neustále vykrmovat nové a nové vychrtlé svině tlačící se ke krytům, která nemají zájem poskytovat službu voličům ale co nejdříve se vkrmit a v tom výkrmu co nejdéle zůstat. A aby se jim nemohl nikdo dostat pod kůži vymyslí tzv. Náhubkový zákon. Nemají to lepší Amíci, první musíš něco umět a dokázat - mít fin. prostředky, /avšak řádně zdaněné/ až pak můžeš kazat moudra ! |
|
|
. 7.9.2009 23:39Re: MFD versus ODS mfd se už nedá číst |
|
|
Ivan 8.9.2009 8:25Re: MFD versus ODS Mfd se nedala číst nikdy. |
|
|
LadaHaksna 10.9.2009 20:11Re: MFD versus ODS Zadní sportovní strana před devětaosmdesátým byla dobrá.... |
|
|
Petr B. 7.9.2009 20:52Má si tedy domů objednat MFD, když už není ústředním tiskovým orgánem ODS? Nějak se mi tomu nechce věřit. A co se týče Melčáka a Topolánka, možné je všechno. Přečtěte si třeba tuto knihu: "Krach. Temné pozadí Kubiceho aféry" od Pavla Blažka. Docela síla. A ještě něco...M. Zeman sice v roce 2006 nechal vládnout ODS, ale NEHLASOVAL PRO JEJÍ NÁVRHY a NEZRAZOVAL SVÉ VOLIČE. Opravdu nevím, jak někdo může věřit dětinským argumentům pana Bartoně a jak vůbec může i vysokoškolsky vzdělaný občan jeho stranu volit. |
|
|
gnomon 7.9.2009 18:51Není to tak za odkladem voleb do řádného termínu je CIA a Mossad. KGB jen nemohoucně přihlíží. Je to zcela jasné a průhledné, volby budou v příštím roce. |
|
|
Jan 7.9.2009 18:46Přes vše uvedené nutno konstatovat, že ODS je stranou nevěrohodnou, protilidovou, parazitující, založenou na lobizmu, korupci, tajných kontech, lžích, manipulacích a hrubosti!Ať se toto pan autor pokusí vyvrátit!Ale on se nepokusí, protože by se hluboce ztrapnil! |
|
|
DĚDA 7.9.2009 19:05Re: Přes vše uvedené nutno konstatovat, že ODS vzhledem k tomu, že si nevyberu, protože je to všude stejné a já si myslím, že v ODS o jeden mikron míň, tak ji budu volit !!! |
|
|
Vlad 10.9.2009 21:16Re: Přes vše uvedené nutno konstatovat, že ODS O jeden mikron méně rozumu? Omyl. O deset tisíc mil. |
|
|
Honza II 7.9.2009 18:21Ale tentokrát...... má asi pravdu MfD - nedívejte se Bartoni na všechno přes modré sklo....... |
|
|
Gambri 7.9.2009 17:19MF Dnes Vždy jsem MF Dnes považoval za deník ÚV ODS, ale teď tady čtu, že to má být jinak.... |
|
|
Filias 7.9.2009 20:38Re: MF Dnes Taky se nějak divím, že už MF není hlásnou troubou ODS. Že by jim už skončila smlouva ;] Ale je pravda, že už jí nějakej pátek nečtu - na mě to byl už moc těžkej bulvár plný nenávistných a nepodložených článků na kdekoho |
|
|
Bizon 7.9.2009 15:43Tenhleten bartoň je opravdu ale opravdu výstavní blb !! Ten je sna blbější než topolánek ! |
|
|
bouše 7.9.2009 15:40je to hrůza asi by se mělo uzákonit,aby se chrlily pouze články na oslavu pokrokové ods,chápu autora,taky je mi z toho na nic... |
|
|
www racek 7.9.2009 15:32no, před tejdenem jsem říkal když topolánek tak bouřil a vztekal se ... hele, voni nakonec přijdou na to, že ten nápad trochu posunout volby není až tak špatný ... no a za pár dní už topol vyzýval paroubka a tak ... nějak mě to začíná zapadat. |
|
|
nup 7.9.2009 17:04Re: no, před tejdenem jsem říkal
|
|
|
RosPerot jr 7.9.2009 15:29souhlas Naprosty. RH |
|
|
Janšta 7.9.2009 15:19Mladá fronta, dnes, po ni neštěkne ani pes. |
|
|
hafusak2 7.9.2009 14:32Co si z toho mám vybrat? MfD je bulvár, který se marně snaží všechny přesvědčit o své serioznosti. K. Steigerwaldovy články jsou tak plny nenávisti k levici jako už málokoho jiného. Příspěvky zde p. Bartoně z činnosti ODS obhajují i to neobhajitelné. Jeden za 18, druhý............... |
|
|
Janšta 7.9.2009 15:26Re: Co si z toho mám vybrat? žádný slušný, poctivý a pracovitý člověk, nemůže mít levici v lásce. Vždyť její přívrženci jsou parazitující smečka na schopných a pracovitých. Zastánci průměrnosti a rovnostářství jsou přítěží a paralyzátory každé společnosti! |
|
|
www racek 7.9.2009 15:33Re: Co si z toho mám vybrat? no, takhle hezky mluvilo naposlked rudý právo ... |
|
|
hafusak2 7.9.2009 15:34Re: Co si z toho mám vybrat? Tohle může být říkáno těm, kteří ještě nezačali chodit do školy. Ti jsou ještě schopni tomu uvěřit. My starší raději vidíme činy něžli posloucháme slova. Co společensky prospěšného vybudovala pravice od plyšáku? |
