Zde MfD rozvíjí tezi o tom, že "Občanští demokraté se zalekli nejnovějších průzkumů, v nichž jsou až za ČSSD. Zvláště po toskánské aféře by ODS mohla chtít volby oddálit. K podání stížnosti nemohla použít povolanějšího poslance, než nezařazeného Melčáka. Ten je od chvíle, kdy umožnil vznik Topolánkovy vlády, jeho spojencem, na nějž se ODS může v kritických chvílích spolehnout. ODS také na úterní rozhodnutí Ústavního soudu reagovala nejrychleji. Zatímco politici byli zmatení a zaskočení, ODS výrok soudců komentovala už hodinu poté, co vešel ve známost. ODS navíc vystupovala suverénně, prezidenta vyzývala ke svolání schůzky a měla i připravené řešení.

Takže po pořádku-

a) Pokud by se ODS zalekla nejnovějších průzkumů, v nichž je ODS až za ČSSD a po toskánské aféře, jen úplný pitomec by použil Melčáka, potažmo Kalvody. Tento konspirační argument je stejně hodnotný jako úvahy MfD o tom, že si Topolánek od nácků sám objednal útok kamenem. Je nespornou skutečností, že toskánská aféra byla živena právě MfD a její nejodpornější fází bylo vyzývání čtenářů, aby "odhalili" neznámé tváře na fotografiích Randáka.

b) Poslanec Melčák se zasloužil o vznik Topolánkovy vlády tím, že opustil plénum sněmovny při hlasování, a snížil tak potřebné kvórum. To ostatně udělala celá ČSSD při vyslovení důvěry menšinové vládě Václava Klause v roce 1996. Melčák, který se nikdy netajil svými spřízněnými postoji s Milošem Zemanem, se tak zachoval v duchu této zemanovské tradice. Za svůj postoj si od Paroubka a jeho věrných vysloužil permanentní šikanu. Při tak zvaném "volebním patu", kdy si Paroubek jednoduše přivlastnil hlasy komunistů, to byl mimochodem statečný čin, díky kterému jsme měli vůbec nějakou vládu. Teď jsem osobně velmi zvědav na to, jestli si Paroubek přivlastní hlasy komunistů poté, co je jeho ČSSD stranou, která "zabrání návratu komunismu".

c) Argument, že za stížností Melčáka stojí ODS, protože reagovala nejrychleji a nejrychleji nabídla i řešení, je argumentem ze zlatého fondu českého bulváru. Jak je z tohoto úhlu pohledu vidět, i MfD má ráda klídek, v němž veškeré šturmování je jen pro hovada. Velmi si umím představit, že tento článek vzniká v jointové atmosféře všeobecného blbnutí. Asi tak, jako když se puberťáci dostanou do nekontrolovatelného stavu srandy, kdy každé nové slovo, ať jakékoliv, způsobí nový výbuch smíchu.

d) ODS navíc ke své smůle podle MfD vystupovala "suveréně", což je také argument hodný poklepání si na čelo. Navíc dokonce vyzývala i prezidenta (který mimochodem současné ODS fandí asi tak jako Paroubek), aby svolal schůzku na Hrad a tam již přinesla "hotové řešení".

Kde jsou ty časy, kdy vůdčím duchem MfD v politice byly články Karla Steigerwalda a podobné. Dnes se MfD stala jenom hlásnou troubou české "nové levice". Toho si už ale na NP všiml nejeden autor.

Není to tedy vůbec žádné novum. MfD tak navazuje na ty nejlepší svazácké tradice z dob reálného socialismu.

Autor je člen ODS