Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

JO

Kupodivu k témuž názoru, že případ Melčák je vlastně případ Kubice 2, jsem krátce po 1. 9. došel i já. Tak nevím, jestli to MfD neopsala ode mne.

Několik argumentů svědčí pro tuto verzi, ale jistěže to není  100%.  Kromě uváděné rychlosti reakce, pohotovosti, připravenosti na řešení, jsou tu i důležitější fakta - a sice: Komu odložení voleb prospívá, komu víc škodí. Vzhledem k čerstvosti správ z Toskánska a popularity Topola s tím spojené (průzkumy veř. mínění v srpnu), je zřejmé že ODS prospěje odklad voleb. Také ODS dlouho nespouštěla volební mašinérii, takže dosavadní náklady ODS oproti čssd byly mnohem menší. Rovněž fakt, že ODS dlouho otálela se spuštěním kampaně (neexistence volebního programu, málo bilboardů, málo inzerátů ...) svědčí, že měla nějaký druhý plán.

I fakt, že ODS letos radí expert z USA, který je známý šokujícími metodami vedení volební kampaně, napovídá této verzi. Takže pane Bartoni, ptejte se politologů a necucejte z prstu ...

Bartoni,

to, že jsi členem ODS, pro mne vůbec NIC neznamená. Napiš si to na záda a vyjdi do ulic, všichni Tě budou obdivovat a ýádat Tě o autogram. A pozor na to H...O v kalhotech.

žvanění

Tak tu čtu a nestačím se divit,jediné co se na ty slátaniny dá vyjádřit  JE: BLE,BLE          bylo by dobré jak modré tak oranžové vysadit ze sedla, nebo ještě lépe vyhodit a nechat tam menší strany, ať ukážou co umí, vždyť naši velkohubí politici také nejprve se museli učit vládnout,tak jaképak, že malé strany nemají žádné zkušenosti.Tak vzhůru k volbám

No řekněme si pěkně nahlas kdo je majitelem

toho dnes již bulvárního plátku. A kdopak je dnes v čele státu majitele tohoto plátku ? Dále už netřeba nic dodávat. Já mám jasno.

Re: No řekněme si pěkně nahlas kdo je majitelem

je to bulvár. Kdysi docela dobrý noviny

nejlepšímu svazákovi

Pane bartoní vy vůbec to slovo ani nepište vy jste totiž myšlením naprostej svazák a každýmu v tý době bylo z takových lidí jako vy k blití bohužel jste zas u lizu

MFD versus ODS

Od nástupu Čásenského se MFD silně kriticky vymezuje proti ODS, přestože o určité vyvážení slouží články Steigerwalda. Ty ovšem jsou jen vtipným pohlazením proti výrobě umělých kauz počínaje Mrázkem, kde ze stovky jmen byl vypíchnut Langer, přestože věrohodnost nulová při zcela jistém Mrázkově poznatku, že je odposloucháván. Následovaly další kauzičky,jako např. Topolova auta, Bémovy hodinky, Topolovo  ovlivňování médií přes Bártka(údajný faktor k pádu vlády) a zejména Toskánsko, kde byl vsugerován dojem, že Topol jel 3 týdny s rodinou na dovolenou, aby tam kul pikle s Romanem. Nikoliv Urban, který byl hostem ČEZu, ale náhodné setkání na molu díky fotce od generála špionů bylo toho důkazem. Investigativci Syrovátka se Šťastným šmejdili Toskánskem vyráběli zaručené informace od domorodců, kteří vše věděli, ale nevěděli ani to základní o vilách, smlouvách. Vlivný Buchert se dokonce tázal Robejška, zda je správné, aby politici jezdili s vlivnými podnikateli společně na dovolenou. Přitom na společné dovolené byl Urban, nikoliv Topol. Mlhu před očima měla MFD např. v případu Rátha, kdy za jedno setkání s ním byly farmac.firmy ochotny vyplácet několik milionů. atd., ani se mi nechce pokračovat , škoda času.

Re: MFD versus ODS

jestli je štajgrwald vtipnej tak asi vy musíte bejt retardovanej - to jsou vtipy jak za ády-tomu může rozumět jen elita

Má si tedy domů objednat MFD, když už není ústředním tiskovým orgánem ODS?

Nějak se mi tomu nechce věřit. A co se týče Melčáka a Topolánka, možné je všechno. Přečtěte si třeba tuto knihu: "Krach. Temné pozadí Kubiceho aféry" od Pavla Blažka. Docela síla. A ještě něco...M. Zeman sice v roce 2006 nechal vládnout ODS, ale NEHLASOVAL PRO JEJÍ NÁVRHY a NEZRAZOVAL SVÉ VOLIČE.

Opravdu nevím, jak někdo může věřit dětinským argumentům pana Bartoně a jak vůbec může i vysokoškolsky vzdělaný občan jeho stranu volit.

Není to tak

za odkladem voleb do řádného termínu je CIA a Mossad. KGB jen nemohoucně přihlíží. Je to zcela jasné a průhledné, volby budou v příštím  roce.

Přes vše uvedené nutno konstatovat, že ODS

 je stranou nevěrohodnou, protilidovou, parazitující, založenou na lobizmu, korupci, tajných kontech, lžích, manipulacích a hrubosti!Ať se toto pan autor pokusí vyvrátit!Ale on se nepokusí, protože by se hluboce ztrapnil!

Re: Přes vše uvedené nutno konstatovat, že ODS

vzhledem k tomu, že si nevyberu, protože je to všude stejné a já si myslím, že v ODS o jeden mikron míň, tak ji budu volit !!!

Ale tentokrát......

má asi pravdu MfD - nedívejte se Bartoni na všechno přes modré sklo.......