Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Většina útoků na zpravodajství ČT je sprostá a nepodložená. Jeden příklad za všechny: útok na ČT za její reportáž o Lidicích. Tento útok vedl k tomu, že nakonec byla odvolána ředitelka památníku Lidice, a to jen za to, že se odmítla míchat do historického výzkumu a odmítla manipulovat s výsledky svobodného historického bádání. Přitom reportáž ČT byla vyhodnocena jako zcela v pořádku, objektivní a vyvážená.
Ne, nejsem velkým příznivcem ČT jako celku a už vůbec nejsem příznivcem zvýšení poplatků. Ale to poslední, co bych na ČT kritizoval, je její zpravodajství a publicistika.
Zpravodajstvi a publicistika je v poradku, prave proto neni nekterym mocnym po chuti. Nelze ale proti CT vystoupit s tim, ze "vite, mne vadi, co o mne CT referuje". Tak se hledaji ci vytvareji jine problemy, slaba mista apod. Ne ze by je CT nemela. On i ten system placeni koncesionarskych poplatku dnesni dobe neodpovida, ale prave lidem v hornich patrech CT vlastne hodne vyhovuje.
Nejsou v pořádku. Protežují jen jiný politický směr, než jsou dnešní mocní. Dlouhodobě.
Teda jeden důvod ke kritice zpravodajství ČT bych přece jen našel, a to je její regionální zpravodajství. V něm zcela neúměrně převažuje zpravodajství z moravských a slezských regionů nad zpravodajstvím ze západní poloviny ČR.
Aha, to jsem ani nezaznamemal. Asi to ma sve priciny. Mozna kvalita lidi v regionalnich redakcich?
Bohužel zpravodajství i publicistika jsou velmi jednostranné, EU a P&L.
Jedna reportáž to nenapraví.
Kupodivu zajímavé shrnutí na PL vč. Lipovské.
Trochu něco jiného něž tento žvejk burešovic kašpara.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Kotrba-Dvorak-znicil-CT-Naopak-Investor-Kellner-Ale-plivance-Fridrichove-stvavy-Wollner-Lipovska-je-mimo-660324
To zajímavé čtení je placená reklama toho nejlepšího nejpoctivějšíhi a nejchytřejšího managera na světě pana Dvořáka? Nebo to jen tak vypadá?
To fakt autorovi nevadi to co rusaci provedli se sputnikem, ktery dodali na slovensko? Kdo ted muze mit k te vakcine duveru? Vzdy oni nejsou schopni vyrobit dve stejne sarze. Kdo to do sebe nechapi pichnout?
No, to vyjádření bylo z neautorizované laboratoře, a bylo velmi zmatené. Zadna autorizovaná požadované vyjádření nechtela dát. Nic vic v tom nebylo. Slovenský Sukl je tez ideologicky velmi pevný.
Pan D.Mach nazývá paní Lipovskou husičkou, pan T. Etzler ji nazval už od plic zmanipulovanou ošklivou č.bkou. Hoši pusťte si názory paní Lipovské na youtube, vezměte se pěkně za ručičku a jděte se někam do kouta stydět. Cítím k vám už i fyzický odpor, ale nemohu jinak!
Kdybych si někdy neposlechl nebo nepřečetl hlášení paní Lipovské, tak bych jí husičkou nenazýval. Fyzický odpor klidně můžete cítit. Zvlášť s přihlédnutím k faktu, že mě fyzicky neznáte.
Fyzicky ne, ale to, co předvádíte tady v diskuzi stojí za to. A věřte, nerad se do někoho navážím, a jiné názory respektuji.
Napsal jsem tu jeden komentář, a hned ho hodnotíte slovy "co tady na diskusi předvádíte"? To není příliš o respektu.
Spolu s panem Etzlerem nám didakticky předvádíte co znamená buranství. Pořád se o tom mluví, tak abychom viděli co to znamená.
Konečně to začínáme chápat, děkujeme.
No, za první republiky byl chlast polehčující okolnost... Tady se takovej snese. Horší bylo, když lhal z Číny. No, dnes uz ho asi nikam neposlou. Takže je mu to líto, že.
Nic didakticky pochybného nevidím, jak jste na to přišel ?
Naopak, didakticky neboli poučně nám tu předvádí jak vypadá buranství.
Husička Lipovská se zřejmě snaží budit rozruch podle notiček protinacistické bojovnice Bobošíkové, a ono se jim to nedaří. No bodejť. Jen hloupá husička si najme dva policisty v civilu, aby ji ochraňovali při jednání Rady ČT. Snad si jí zase odvedli.
Ono to bude tím že sám pan Mach je oslík. Potom vidí kolem sebe samá zvířátka.