10.5.2024 | Svátek má Blažena


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
lada 22.10.2009 8:12

Souhlas

Jsem více než překvapen, že tentokrát musím s p. Křečkem jen souhlasit. Správně řečeno.

Yosefa 22.10.2009 9:54

Re: Souhlas

Nejsi ty Lada Křečková??????

ortelius 22.10.2009 7:54

potrefená husa

Podle mě by stačilo, aby poslanci používali poslanecké náhrady k jejich účelu a dokladovali jejich využití. Základní plat budiž jim přán.

Jarda 22.10.2009 7:45

Smíšené pocity

Základní téma této úvahy je dobré: novináři opravdu hledají především špeky a skandály a méně už program a argumenty. Rovněž je pravda, že ředitel státního podniku má vyšší plat než jeho nadřízený ministr / poslanec, což je nejen nespravedlivé, ale i přímo vybízející ke korupci.

Na druhou stranu ovšem autor používá argumenty v jeho případě trapné (např. "poslanci nesedí v lavicích jako v základní škole" - tohle aplikovat v běžném zaměstnání, to by byl binec, sám pan autor má 1/3 neúčastí). Takže celkově mám smíšené pocity.

Co mně vadí ovšem na autorovi osobně je jeho způsob řešení regulovaných nájemných. Jestli si stát che hrát na dobráka a zajišťovat nízké nájmy, ať to činí ze svých peněz a nikoliv z kapes majitelů domů. A TOHLE je pro mě argument o nemravnosti politiků a pana Křečka osobně, nikoliv jeho plat. Pokud politici odstraní tyto nemravnosti a okrádání občanů, ať si klidně napíšou dvojnásobné platy a já budu nadšeně souhlasit!!!

Saul 22.10.2009 9:30

Výborně, Jardo

Jsem rád, že jsem se nepustil do formulace vlastní připomínky. Napsal jste to za mne velice výstižně.

emil 22.10.2009 7:41

Opět se ozval

člověk, hrabající pod sebe, využívající poslaneckého platu s nedaněnými náhradami. Chudinka malá, má jako poslanec skoro nejmenší plat v Evropě. Za co by měl mít ještě vyšší ? Za to, že vedou tento stát tam, kam spějeme ?  A platy poslanců se odvíjejí od minimální mzdy? To ani náhodou. Samozřejmě prebendy poslanci mají v různých parlamentních výborech, podvýborech a podvýborech podvýborů. Také ale ve státních podnicích v dozorčích radách a představenstvu. To vám, soudruhu Křečku připadá normální?Zlí novináři podceňují genialitu českého poslance. To je ta největší drzost. Sám vy jste příkladem nenažraného poslance, bojujícího za práva "chudých"lidí. Sami vesele žerete, chudině odpadají jen kostičky. Jste pro mne jedna z nejhorších verbeží, které v tomto státě jsou, těsně za mafiemi, se kterými jste už velmi často prolnuti. Fuj!

ANTONÍN I. 22.10.2009 7:12

Panu Křečkovi

Vážený pane poslanče - a také vážení spoluobčané - doporučuji zajímavé čtení v časopise Homer z Mostu.  Přináší některé zajímavé informace o panu soudruhovi senátorovi  KSČM, Vlastimilu Balínovi, RSDr. (rodné strany doktor)., který si mimochodem před měsícem udělal výlet do Kanady za peníze českých daňových poplatníků,  jak chudák strádá. Informace nejrychleji najdete na Google: (homer and most and cz). Nevím pane poslanče Křečku, zda je pravda, že máte dotovaný byt, ale věřil bych tomu. Nestydíte se ani trochu?  Já vím, že odpovídat nebudete, to někteří volení představitelé vesměs nedělají, i když jsou voličům za svoji činnost odpovědni a měli by je pravdivě o svojí veškeré činnosti informovat. Anebo najdete odvahu mi odpovědět jak to s vaším bytem je? Těším se na odpověd´.

Vocílka 22.10.2009 7:53

Re: Panu Křečkovi

RSDr není "rodné strany doktor", ale "rozhodnutím strany doktor".

Antonín I. 22.10.2009 7:58

Re: K panu Křečkovi

Pane Vocílko, děkuji za upřesnění, já slyšel tu verzi "rodné strany", ale Vaše je jistě lepší.

Ada 22.10.2009 8:21

Re: K panu Křečkovi

Původně to byl "Rozkazem Strany Dochtór"...

Milan 22.10.2009 9:51

Re: K panu Křečkovi

Nesmíme zapomenout na variantu "rychle snadno doktor“ popř. "Rerum Srandarum Doctor".

Holovousek 22.10.2009 8:15

Re: Panu Křečkovi

Vážený Antoníne, pokud chcete odpovědět, musíte zadat svoji adresu.

S úctou

 hraboš polní.

Antonín I. 22.10.2009 20:16

Re: Panu Křečkovi

Pane hraboši polní, nic nebrání panu soudruhovi Křečkovi, aby odpověděl zrovna zde, ve fóru, kde článek uveřejnil. Předpokládám, že by to bylo spravedlivější, než kdyby odpověděl jenom mně a připravil tak další čtenáře o požitek z možnosti číst o jeho dalších  výtečných názorech a činech. Stále ale čekám na jeho reakci. 

B 22.10.2009 7:05

Křeček

Zoufalství a stach v Lihovém domě nabírá na síle. Mobilisují se užiteční idioti Jelínek, Gajdůšková a teď Křeček. Uvidíme kdo bude další. Uvidíme,co se bude dít dál. Dosavadní hvězdy jsou zalezlí jak krtci, aby se zapomělo na jejich zásluhy a proto mluví jediným hlasem a to Paroubkovým a jeho pověřených užitečných idiotů? Kde je ten suverén Hašek s vybojovanou úrazovou nemocnicí? Pochopil už, že je to Julínkova pomsta za jeho drzé obstrukce? Určitě už pochopil, že to byl danajský dar a tunel na městský a krajský rozpočet? Už se těším, jak bude starou úrazovku zavírat. Ani městská ani krajská kasa nemá tolik peněz, aby mohla ufinancovat tuto černou díru.:-/:-/

nepolitik 22.10.2009 6:57

rozdil mezi epolitiky a politiky

ten rozdil je zejmena v tom, ze pro politiky je typicke, ze ziji parazitickym zpusobem. Cele jejich politicke snazeni smeruje jenom k tomu, aby ziskali osobni prospech.Krecek je toho paradnim prikladem. Prave takove kreatury lidem politiku znechucuji. Clovek bez zabran, drzy, arogantni, hrabivy, parazit, vyzirka, socan. Krecek.

Jarda 22.10.2009 6:45

Už ten nadpis

je totální blbost, žádné volby nemiluji a od politiků čekám (marně) že se budou starat tak že nevidím jediný důvod je nenávidět. To jen socani musí mít nějakého nepřítele..

voseckyj 22.10.2009 6:40

křeček

vaše jméno plně charčakterizuýje vaše počínání, jste jen pseubolševický blb,kterému by měli odebrat titul,pardon při stavuý naší justice ponechat nebot v dnesní době ve většině případu představuje bezcharakterní darebáky.

Hubený 22.10.2009 8:00

Re: křeček

Hergot,tak jste se rozvášnil,že jste zapoměl i jak se píše.....a co Vaše jméno,co charakterizuýje .....;-D;-D;-D;-D

voseckyj 22.10.2009 6:35

křeček

Jindra S. 22.10.2009 6:00

Tak jsem si říkal, kdo to píše ...

Na začátku to znělo jako zajímavá úvaha, ale v polovině se to překlopilo - služebky se prostě u poslanců vykazovat nedají (oni, když někam jedou za voliči, tak nemohou výkázat kolik km ujeli a jaké prostředky použili), plat je na úrovni státních úředníků nebo ředitelů podniků (a poslanci přece vykazují stejnou ne-li lepší práci než oni) popřípadě zahraničních poslanců (a já chci taky stejný plat jako adekvátní místo v Německu), v lavicích sedět nemusí (koneckonců ti ředitelé taky nemusí do práce) atd. Ke konci jsem se docela zasmál, ale nedočkal se žádného překvapení - psal poslanec.

Pane poslanče, očividně si to neuvědomujete, ale jste již hodně mimo realitu a argumenty jsou opravdu směšné. Odchyťte si někde v diskuzích (například této) jednoho člověka, který napíše více než jen "pověsit" a pozvěte jej na jeden den k sobě. Věřím, že vám obhájí důvody, proč vás lidé nemají rádi.

Nebo obhajte poslaneckou kantýnu (jste tak chudí?), paušální náhrady cestovného (cesťáky může dělat asistent), cestování zdarma (opět - jaký je proto důvod?), paušál na asistenta (mějte jedno pracovní místo vyhrazeno, ale jako std. pracovní místo), rekreační středisko jen pro vyvolené (a kde stejně moc nejezdíte) td.

Kolumbo 22.10.2009 5:08

Omyl -

nemilujeme volby, ani zvolené. Obé je jen nutným zlem. Nepotřebuju ani jedno, ani druhé, pokud mi mí spoluobčané dají pokoj a nebudou mne otravovat. Jinak uznávám, že volby a rozhodování zvolených jsou lepším způsobem existence než přímé užívání hrubé síly. Ovšem násilím je i dnešní stát. Osobně bych preferoval, kdyby mezi jednotlivci existovaly a byly vymahatelné jen závazky dobrovolně přijaté, ne jako dneska, kdy libovolná skupina může zneužít mechanismu voleb k legalizaci okrádání svých spoluobčanů.Kdyby to bylo možné, vzdal bych se volebního i jiných práv výměnou za to, že se mi ostatní nebudou plést do života, nebudou o mne pečovat ani péči vymáhat, prostě se na mne vykašlou. Život bez Křečků, tak si představují Ráj.

B 22.10.2009 7:08

Re: Omyl -

R^R^ Podepisuji:-D:-D

.. 22.10.2009 7:27

Re: Omyl -

Nádherná představa, bohužel neuskutečnitelná, alespoň za nynější situace.

jafava 22.10.2009 4:58

Tak tohle může napsat jen poslanec našeho parlamentu

na obhajobu svých prebend.

Ladislav N 22.10.2009 2:34

Může někdo milovat parazita, jakým je JUDr Křeček, zuby nehty se s milionovými příjmy držící sociálního nájemného?

Odpovězte si sám, "soudruhu" autore článku!!;-P

Jirka 22.10.2009 1:00

Hlavně, že jsme mohli zesměšňovat poslance.

Poslance jako jste vy není třeba zesměšňovat.

Zesměšňují se sami.:-P

dobry den 22.10.2009 0:19

2339x neucast

P. Křečku, mohl byste vysvětlit svoji neúčast na hlasování Sněmovny v 2339 případech? Z 6921. T. více jak v 1/3 případů? Asi bych nebyl jediný, koho by to zajímalo...

(viz http://kohovolit.eu/cs/cz/psp/activity)

Jindra S. 22.10.2009 6:03

Re: 2339x neucast

No to je snad jasné - jel/nejel za voliči, hromadnou/soukromou dopravou, s asistentem/bez něj a to vše neprokazatelně.

Jen ten plat má proti Německu prokazatelně nižší ...

B 22.10.2009 7:11

Re: 2339x neucast

To je jednoduché. Obhajuje u Evropské soudu majiele domů, kterým i hlasem Křečka stát reguluje nájemné. Zdá se vám to směšné? Bylo by to dobrý vtip, kdyby to nebyla pravda. Přebarvení komunisté si z parlamentu udělali živnost.:-/:-/(Y)(Y)

Jenda 22.10.2009 0:18

Obvinovan jsi hlavne z vychcanosti a vyzranosti

a muze za to fakt, ze si valis sunky v byte s "socialnim" regulovanym najemnym za jehoz udrzeni pod vlajkou ochrany potrebnych bojujes a dale fakt, ze tvuj vlastni syn vydelava na regulacemi pokrivenem trhu s byty. Ale klidne blekotej o novinarich krecku.