Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Mají novináři právo kdekoho špinit?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jouja 31.8.2007 7:07Bohužel... se potvrdilo, jaké svinstvo je komunismus, ajeho vyznavači jsou lidské bestie!!!!! |
|
|
Arab. 31.8.2007 9:14Re: Bohužel... To máš pravdu,ale bestie jsou tu stále. |
|
|
Jouja 31.8.2007 6:53Máte pravdu. Zdá se, že celá taškařice kolem STB nemá za úkol odhalit základní vřed toho svinstva, ale vřídky! Zřejmě to vyplývá ze skutečnosti, že estébácká horda má stále velké zázemí, novináři se bojí do něho vrtat, a tak se vyžívají na donašečích. Je to výsledek naivity či záměru polistopadové politické reprezentace. |
|
|
target 31.8.2007 6:14Novináři dělají své řemeslo tak, aby... ...co nejpohodlněji přišli k penězům. Není to o kvalitě, není to o cti, je to o penězích. Rychlý prachy se tomu říká mezi lidem. Takhle se ke své práci, řemeslu staví většina národa. Pokud to někdo chce změnit, musí v první řadě začít sám u sebe a celoživotně tvrdě poctivě makat. Snad po mnoha letech se změní postoj lidí k penězům získávaných prací. do té doby se jen můžeme rozčilovat nad nekvalitní prací druhých. Nad jejich rychlými penězi. Novináři nejsou jiní, než my ostatní. Taky hledají co nejlehčí a rychlý výdělek! |
|
|
TBB - falešný mormonský kněz 31.8.2007 14:02Re: Novináři dělají své řemeslo tak, aby... Člověče, vy jste naivní. Od svých 15 let tvrdě makám - ale příkladem nejsem ani vlastním dětem. Pro ně jsem ten blbec "Oslíčku otřes se" a když to neakceptuju, tak si samy vezmou, co potřebují. Toho, co bral nejvíc, jsem už vydědil a vyhodil z domu. Taky miluje "rychlý prachy". |
|
|
Ske/pticus Maxi/mus 31.8.2007 3:07Věčné téma: Je horší STBák nebo práskač? Správná odpověď zní ani jeden. Nejhoršími viníky jsou jejich oběti, případně příbuzní obětí. Zvláště ubohé jsou nářky těch, co se nedokážou účinně pomstít(bláboly o spravedlnosti neberu), ať už osobně či oficiální cestou. Nejlépe ještě krutěji než jim bylo ublíženo. To jsou ti pravý viníci tohoto neutěšeného stavu, který navíc do budoucna ukazuje dalším hovadům obdařeným státní mocí, že jsou nepostižitelnou elitou. |
|
|
Piště 31.8.2007 6:09Re: Věčné téma: Je horší STBák nebo práskač? Ještě krutěji? Komu s těch desetitisíců estébáků, se někdo pomstil? Kdo a komu? Konkrétně! To nemluvím o mrtvých a postřílených na hranicích, jenom proto, že chtěli žít někde jinde.Bláboly o spravedlnosti? Co je to za blábol? A co ty malé sviňárny ,kdy základní organizace KSČ , zakázala, aby nějaké dítě mohlo studovat, aby někdo potřebný dostal byt, aby někdo za své peníze jel třeba někam na dovolenou. To nezařizoval Husák a spol, ale spolupracovníci a sousedé. S STB to ovšem nesouvisí ,se spravedlností jistě ano. Pokud jde o novináře, tak majitele listů zajímá prodaný náklad, protože jen tak může vytvořit zisk. A drby a pomluvy slavných bez ohledu na pravdivost informací ,se prodávají lépe ,než informace, že neznámý estébák je vyšetřován. To je bohužel skutečnost. Vypovídá to hlavně o nás, o čtenářích. |
|
|
Skepti/cus Maxim/us 31.8.2007 7:46Piště, jste opravdu tak natvrdlé nebo jste vůbec nečetlo, co jsem napsal?
|
|
|
Petr Q. 31.8.2007 9:03Re: Piště, jste opravdu tak natvrdlé nebo jste vůbec nečetlo, co jsem napsal? Septiku, v tvém případě by bylo lepší kdyby ses před tím než něco napíšeš, zamyslel; ovšem jen pokud jsi takového výkonu vůbec schopen. |
|
|
jirka.s. 31.8.2007 9:52Re: Re: Septik? Zamyslel? Petře! Proboha, čím asi! To ganglium, co se septikovi krčí v craniu stačí tak maximálně na ovládání základních životních potřeb, i když zřejmě i ta část pro vyměšování je zakrnělá! |
|
|
Harpyje 31.8.2007 10:43Re: Piště, jste opravdu tak natvrdlé nebo jste vůbec nečetlo, co jsem napsal? U Vás se Septiku musí vskutku jednat o nějaký vážnější psychický defekt, jak ukazuje žeň Vaších výroků z tohoto dopoledne: - Nefňukejte Bohoušku o Vás se přeci ví, že jste "Sudeťák" a ne Žid :-))): - Piště, jste opravdu tak natvrdlé nebo jste vůbec nečetlo, co jsem napsal? - Autor je poněkud mdlého ducha a tak zaměňuje občasný dopravní přestupek za životní styl - Vy jste hlavně začátečnice v myšlení, že? - Nepochybně K. Pacner nemá tušení o čem píše, takže se mu vysmějí křesťané i nevěřící Ještě mi chybí Vaše stanovisko k registračním kasám, ale ty by zřejmě také nedopadly líp před Vaším nesmírně nesmlouvavým a kritickým prduchem. |
|
|
Skepti/cus Maxim/us 31.8.2007 13:36Tolik zhovadilé zášti co produkuje zdejší židovský klub se hned tak nevidí.
|
|
|
jirka.s. 31.8.2007 17:24Re: Re: A tohle, vážená Harpyje, septik také dokáže! ________________________________________________________________________ Že toho č/u/r/á/k/a a censora v jedné osobě Wagnera baví poslouchat udavačku Kobylku_Lajdu a mazat mé příspěvky i tuto dobu: Autor: Skepticu/s M/aximus IP: 209.172.41.xxx Datum: 21.06.2007 21:52 Musím být fakt dobrý |
|
|
Harpyje 31.8.2007 11:38Re: Věčné téma: Účinná osobní pomsta, ještě krutěji než jim bylo ublíženo. V jakém světě to žijete, prosím Vás? |
|
|
Skepti/cus Maxim/us 31.8.2007 13:38V reálném, nejsem pomatený křesťan, abych nastavoval druhou tvář
|
|
|
jirka.s. 31.8.2007 16:23Re: V reálném, nejsem pomatený křesťan, abych nastavoval druhou tvář Tož nastav |
, jistě ti bude mnoha nohama ochotně vyhověno!|
|
Kodiak 31.8.2007 1:52kdo soudil Wonku Byla to JUDr. Marcela Horváthová. Tato soudkyně, se podílela na kolektivním zavraždění Pavla Wonky, když ho již umírajícího na pojízdném křesle dokázala za přispění prokurátorky Elišky Rychlíkové a doktora Radíma Peka odsoudit na 5 měsíců žaláře. V jeho případě se to rovnalo rozsudku smrti. |
|
|
šakal 31.8.2007 0:38Mýlíte se, pane!... ...Bulvár se od seriózních novin neliší tím, že by psal "zajímavě napsané lži". V naprosté většině případů píšou vulvární plátky se stejnou mírou pravdivosti, jako jiné noviny. Jediný rozdíl mezi tabloidy typu Blesk a třeba Lidovkami spočívá v tom, že se ony bulvární tituly zabývají podružnými a triviálními tématy, kterým přikládají naprosto nepřiměřenou důležitost a nafukují je do zdánlivě závažných rozměrů. Takže alespoň částečně pravdu máte - píšou v těch bulvárních novinách "hovadiny". Ale "lži"?...
...O nic více, než kterákoliv jiná periodika! |
|
|
šakal 31.8.2007 0:39...Jinak... ...slovo "vulvární" se mi opravdu povedlo! Prosím o zanesení do seznamu patentovaných přežblebtů |
|
|
Jirka 31.8.2007 0:44Re: ...Jinak... Třeba se to ujme,proč by to nemohly bý plátky vulvární,když píšou samé pí*oviny. |
|
|
michal 31.8.2007 7:28Re: Re: ...Jinak... souhlas, dokonce bych v takove vulvarni redakci chtel pracovat. myslite si, ze by me kolegyne byly vulvarni reportorky? |
|
|
MeKu 31.8.2007 7:41Re: Re: Re: ...Jinak... ne reportorky, ale retoporky :-) |
|
|
jk 31.8.2007 8:17Re: Re: Re: Re: ...Jinak... Když při pohledu na ně zretopoříte, tak retoporky. |
|
|
Milda.nh 31.8.2007 10:46Re: Re: Re: Re: Re: ...Jinak... Retoporky...to mají být jako ty kolegyndě? |
|
|
Hobo 31.8.2007 12:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...Jinak...
|
|
|
mik 31.8.2007 0:57Re: Mýlíte se, pane!... Ale jdi ty brepto. Zjednodušení, které úplně zkresluje situaci, jak jej běžně předvádí vulvár lze směle nazývat lží. |
|
|
I. M. 31.8.2007 12:00Re: Re: Mýlíte se, pane!... Ano. "Kolegyndo, LEŽ! Zretopořil jsem se." |
|
|
pp 31.8.2007 0:37Pěkné zhodnocení. A naprosto pravdivé. V dnešní době už něco takového, jako svobodná novinařina neexistuje. Každý novinář si musí vydělat na chleba a tudíž musí psát tak, aby to vyhovovalo jeho chlebodárci. S tím souvisí další fakt, že už neexiatuje jiný tisk než bulvár. Žádné medium nemá zájem na jiném, než na prodeji a proto se hledí jen na titulky, které budou noviny prodávat. Jestli je v nich napsaná pravda nebo ne, to už je vedlejší. A hlavně nenaštvat nikoho, kdo by mohl způsobit problémy. |
|
|
Komenský 31.8.2007 1:17Nesmysl Už je mi tak trochu mdlo z lidí, kteří říkají, že si novinář musí vydělávat psaním na chleba a tudíž jeho psani nestojí za nic. Pekař a švec si taky vydělávají svou prací. A co jako? Řešte jen to, zda je napsané pravda. což je. Práskal Dvořák? Zdá se, že práskal. Byl veřejně známá osoba a z náklonnosti k Stb těžil. Že jsou strůjci všeho pánové v KSČ a Stb víme. Tak ať se toho pan Vlk ujme. Vozit se po třicetiletých redaktorech ve stylu "jsi ještě mladý, soudruhu," dovede každý. |
|
|
zk 31.8.2007 7:06Re: Nesmysl No, zatím to spíše vypadá, že se třicetiletí redaktoři vozí po kdekom. Oni si vůbec nepřipouštění nějaké selhání nebo chybu, oni jsou prostě mladí, výkonní a úspěšní. Že mnoho věcí neznají a nevědí, to je vůbec netrápí. Nejde jen o téma Stb a donašečů, jsou i jiná témata, o kterých tito "investigativní velikáni" píší aniž by si zjistili fakta. O to tady jde, že se nesnaží získávat fakta, ale střílí od boku, jen aby se jejich noviny s bombastickými titulky dobře prodaly. |
