Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Konec svobody slova v Čechách?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Huml 13.1.2016 4:50Re: Facebook Pani Sichtarova to see svobodou slova znacne zamotane. Facebook je a zustane soukromym prostorem, ktery je mozne vyuzit bezplatne verejnosti, pokud udrzi zakladni pravidla slusnosti stanovene zodpovednymi vlastniky. Na blogu pani Sichtarove by platila podobna pravidla. Je Toto tak tezke pochopit? |
|
E. Vašátko 13.1.2016 6:40Re: Facebook No, ale na vzájemné komunikaci ten Facebook stojí. V okamžiku, kdy se začne dialog mezi jeho uživateli pod jakoukoliv záminkou omezovat, řeže si pod sebou větev na které sedí. Myslím, že Cukrouš to za nějakou dobu pozná. |
|
|
R. Morava 13.1.2016 10:22Re: Facebook 1) Jenomže ten facebook do toho někdo natlačil. Vy jste snad neslyšel o oniciativě EU ve které figuruje poslankyně Jourová (strana ANO - od této chvíle nevolitelná...) Nebuďte naivní, že tu jde o soukromou iniciativu facebooku. 2) V tom případě je facebook soukromá organizace podporující ISIL. Všichni přeci ví, že se přez něj svolávají džihádisté. Bezpečnostní služby by se měli o facebook vice zajímat. Anebo to už dělají a skřípnuli je. |
|
|
J. Schwarz 13.1.2016 10:43Re: Facebook Aha! Dobře že to vím, pak je jistě možné taky v "soukromém obchodě" třeba neobsloužit cikána ... |
|
|
P. Sulc 13.1.2016 3:08Nechcete to, nechcete ono, takze tanec mezi vejci? Sezeni na dvou zidlich? Jistota je jistota, ze? |
|
|
D. Šimáček 13.1.2016 1:26paní Šichtařovou mám rád a téměř vždy s ní souhlasím, dnes ne "Domnívám se, že minimálně značná část sympatizantů tohoto hnutí (ne všichni) nedokáže dostatečně odlišit „neškodné“ menšiny žijící u nás již léta od militantních nově příchozích," ty neškodné menšiny jsou stejná sběř jako imigranti, pokud zůstali muslimy, stačí si najít na webu svědectví o tom co praktikují v mešitách, jen je jich u nás naštěstí málo, tak ještě navenek drží fazónu. |
|
|
R. Morava 13.1.2016 10:54Re: paní Šichtařovou mám rád Ano, ona chtěla být vyvážená. Jinak ale, kdo hnutí IVCRN alespoň minimálně sleduje ví, že většinou prohlašují že největší obětí jsou Muslimové a že proti nim jako lidem nic nemají, jen proti fanatismu Muslimů. Taky IVCRN neposílají bomby do Iráku, jen nechtějí Islám v ČR. Sluníčkářum doporučuji. Dejte si dobrou hovězí polévku a do ní trochu kyanidu draselného. Pokud to nesníte jste xenofobové, a nemáte rádi hovězí polévku. A že je imigrace přiotrávená se vědělo a v Paříži i jinde se to potvrdilo i oficiálně. |
|
|
L. Novák 13.1.2016 0:57Dopoučuji porovnat s kauzou Semelová (KSČ) Ta asi vlastní web nemá, a patří k partaji zastoupené v Parlamentu ČR. Myslím, že až se zmíněné hnutí proti Islámu či někdo podobný dostane do parlamentu díky nas*anému voličstvu, už to nebudou mít mazači s vymazáním webu tak jednoduché. A že si o to koledují? |
|
|
S. Kalužík 13.1.2016 0:28Také nemám rád cenzuru, ale potřeboval bych si ujasnit princip a definici. Když se Aston a další usnesou, že na Neviditelném Psu neotisknou nějaký článek, je to cenzura? Není tak náhodou jejich majetkem a nemohou si otiskovat, co chtějí? Asi NP není "veřejný prostor" ne? A Xichtokniha - tedy Facebook - není on náhodou na tom podobně? Obávám se, že ano, ale nechám se poučit :) |
|
|
P. Götze 13.1.2016 0:38Re: Také nemám rád cenzuru, Problem je spis v tom, na ci popud nta cenzura prisla. Nejak se mi nechce verit, ze Facebook jako takovy sam od sebe zablokoval zrovna Konvicku. |
|
|
S. Kalužík 13.1.2016 8:49Re: Také nemám rád cenzuru, Skutečně se Facebook sám od sebe nezablokuje, to samozřejmě musí udělat někdo s přístupovými právy, ale po tom nám všem je zakladní ho uby a můžeme psát srdceryvnější články nebo to naopak schvalovat. Až se soudruhům ze země, kde iž včera prožrali, co vyrobí až zítra podaří obdobná licokniga, budou si moci vymazávat (a vy s nimi) co chtěí. Howg. |
|
|
J. Brožek 13.1.2016 9:46Re: Také nemám rád cenzuru, Tomu dotyčnému s přístupovými právy musí někdo dát pokyn, aby to udělal. Sám od sebe to nedělá. A kdo asi tak mu dal pokyn???? |
|
|
S. Kalužík 13.1.2016 15:38Re: Také nemám rád cenzuru, Samozřejmě jeho nadřízený a jemu správní rada a dál už nám po tom nic není, to je to podstatné! Něco jiného je třeba Česká televize - ta je (tedy alespoň má být! ) veřejnoprávní! |
|
|
J. Schwarz 13.1.2016 10:51Re: Také nemám rád cenzuru, Vy určitě nic nevíte o zprávách které se objevují v cizině stran toho jak jsou Češi zaostalí, jak utiskují menšiny, staví zeď proti "Rómům", jsou homofobní, xenofobní, arachnofobní... všechno to z per aktivistů z "nevládních organizací"... Nikdo z těch co tyhle pomluvy reprodukují se nezabývá relevancí těchto informací, protože se jim hodí do krámu. Stejní špinavci pak bombardují Facebook žádostmi o zablokování té či oné stránky, i když lepšími kandidáty na zablokování, alespoň podle míry nenávistných projevů soudě, by byly "Romea" či "Hate free culture"... |
|
|
P. Štěpánek 13.1.2016 0:24Pani Sichtarova Fakebook rozhodne neni nas verejny prostor, ale USA soukroma firma prostor, ktera musi a z principu leze do rite radeji Merkelovy nez Konvickovi, Merkelova tam sice uz ma narvano Sobotkama a dalsima patolizalama, ale furt lepsi kousek v rohu, nez mit samotny kvartyr v prdelakove u Konvicky. |
|
|
P. Götze 13.1.2016 0:37Re: Pani Sichtarova Snad neveris tomu, ze nejaka Merkel tusi, ze nejaky Konvicka existuje. V Nemecku takovych Konvicku maji mraky. |
|
|
P. Štěpánek 13.1.2016 7:58Re: Pani Sichtarova Ne ale FB to vi. |
|
|
J. Schwarz 13.1.2016 10:55Re: Pani Sichtarova Že by nakonec měli komunisti pravdu o tom spiknutí mezinárodního kapitálu proti pracujícím a o kolaboraci sociálních demokratů? Současné události to docela potvrzují a zdá se že původní, klasičtí komunisti a la Semelová jsou beránci ve srovnání s neobolševiky typu dnešního vedení EU. |
