Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Konec svobody slova v Čechách?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 13.1.2016 11:29Re: Konec svobody slova Téměř ve všem. To však asi není dosti konkrétní. Tedy v téměř všem, co při svém planém řečnění vytýká panu Babišovi. |
|
|
L. Novák 13.1.2016 11:35Re: Konec svobody slova Aha, tak Babiš mluví pravdu? To pak další diskuse s vámi nemá žádný smysl. |
|
|
P. Čech 13.1.2016 16:13Re: Konec svobody slova Nepřekrucujte to, co jsem napsal. Nenapsal jsem, že panBabiš mluví pravdu. Napsal jsem, že pan kalousek lže. Nic více a nic méně. |
|
|
B. Hamáček 13.1.2016 23:46Re: Konec svobody slova No já bych rád četl od vás konkrétní lživý výrok p. Kalouska . Netvrdím , že je dokonalý , ale nevím, že by veřejně lhal jako třeba Zeman, a vlastně i Babiš ( ten veřejně tvrdí, že nebyl agentem Stb, no podplacený soud na základě svědectví jiných Stb-áků mu to dal za pravdu, písemné důkazy nebyly připuštěny !). |
|
|
P. Vaňura 13.1.2016 12:52Např. v tom, že "podpora OZE" není tunel
|
|
M. Prokop 13.1.2016 9:12Jen tak pro zajímavost, z Viditelného Macka: "Ti stejní lidé, kteří vehementně souhlasí s omezením kouření v restauracích bez ohledu na přání majitele, najednou stejně vehementně brání právo majitele facebooku rozhodnout, kdo na něm bude moci být či ne..." |
|
B. Volarik 13.1.2016 9:16Re: Jen tak pro zajímavost, z Viditelného Macka: Váš příspěvek ve mně nějako vyevokoval jedno přísloví....o voze a o koze... |
|
|
J. Brožek 13.1.2016 9:43Re: Jen tak pro zajímavost, z Viditelného Macka: Svoboda vlastníka rozhodnout je jen jedna. Takže to spíš platí o vašem příspěvku. |
|
|
P. Vaňura 13.1.2016 14:30Svoboda vlastníka by byla, pokud by si mohl na hospodu dát ceduli "jen pro bílé" (černé, hnědé, žluté...) |
|
|
V. Vaclavik 13.1.2016 12:27Re: Jen tak pro zajímavost, z Viditelného Macka: Jedna se o lidi s melkou, dezintegrovanou mentalitou. Jsou to takovi lidsti papousci. |
|
|
J. Urban 13.1.2016 8:15Cenzura v DE pod dohledem agentů Stasi: http://www.infowars.com/ex-stasi-agent-hired-to-censor-xenophobic-facebook-posts/ u nás je to nejspíš podobné |
|
|
A. Alda 13.1.2016 7:45Co jsem zjistil, koho že to zaměstnává jako své pobočníky MVDr. Bělobrádek, rozhodl jsem se, že v příštích parlamentních volbách Lidovce už volit nebudu. A poté, co se děje takováto lumpárna proti Konvičkovi, budu asi volit jeho. Svoboda slova je nejdůležitější svobodou, protože není-li svoboda slova, není jak hájit ostatní svobody a ty pak vezmou rychle za své. |
|
|
P. Lenc 13.1.2016 8:34Re: Co jsem zjistil, koho že to zaměstnává jako své pobočníky Začínám o tom také uvažovat. |
|
|
M. Valenta 13.1.2016 8:58Takhle nějak se dostal k moci Hitler Hezky jste si to vysvětlil pane Alda. A teď můžete s klidným svědomím volit Konvičku. A teď já. Co jsem zjistil, koho že to zaměstnává jako své pobočníky Ing. Zeman, rozhodl jsem se v příštích prezidentských volbách volit tu čubku Semelovou. |
|
R. Gramblička 13.1.2016 9:15Re: Takhle nějak se dostal k moci Hitler To máte na výběr pouze mezi Ovarem a čubkou? Nikdo jiný není k dispozici? |
|
|
M. Valenta 13.1.2016 9:21Re: Takhle nějak se dostal k moci Hitler To byl jenom příklad pane Gramblička. |
|
|
R. Gramblička 13.1.2016 10:16Re: Takhle nějak se dostal k moci Hitler šak preto, už jsem se lek :) |
|
|
R. Morava 13.1.2016 10:35Re: Takhle nějak se dostal k moci Hitler Jenomže se v tom zorientujte. Kdo je teď ten Hitler? 1) Kdo omezuje svobodu slova jako Hitler? 2) Kdo dělá propagandu jako Goebles (obávám se že oficiální evropský tisk)? 3) Kdo první nerespektoval policii, házel kamení a obtěžoval jako Hitlerovci? 4) Kdo podporuje nebo provádí invazi do svobodných států? Já z českého nacionalismu strach nemám (češi k tomu netíhnou), ti z něho strach mají jsou skuteční xenofobové, kteří se bojí vlastních spoluobčanů!!! Co se týká komunistů. Hitler i Stalin přinesli na Evropu veliké zlo a spoustu mrtvých. Kdo je volí má na rukách jejich krev! |
|
|
J. Schwarz 13.1.2016 10:40Re: Takhle nějak se dostal k moci Hitler Klidně ji volte dál, tak jako dřív! Jeden vůl stáj nezboří. |
|
|
A. Alda 13.1.2016 11:10Jste mimo. 1. Vždy od roku 1990 jsem volil Lidovce. Přes všechny maléry a problémy jsem jim v tom zůstával věrný. Ovšem když předseda Lidovců zaměstnává jako své pobočníky Marxe, manžela socdemácké genderistické ministryně Marxové, a Orgoníkovou, dceru socdemácké ultralevé Orgníkové, nemohu nadále svým hlasem jeho posici podpořit. 2. Nenapsal jsem, že budu volit Konvičku, ale že když vidím, jak je majnstrýmem pronásledován, MOŽNÁ ho budu volit. Protože k pronásledovaným mám vždy sympatie. 3. V presidentských volbách jsem volil MUDr. Roithovou. Koho budu volit příště, to netuším, když nevím, kdo bude kandidovat. |
|
|
M. Valenta 13.1.2016 14:20Re: Jste mimo. Nechci slovíčkařit , ale ani já nenapsal, že ho budete volit. Mám jenom obavy, že takto vypjatá doba vyplaví až nahoru nejrůznější zaručené spasitele. Lidi si natlučou držky, pak bude zase chvíli klid atd. atd. (On je sice pronásledovaný, ale i on pronásleduje). |
|
|
P. Vaňura 13.1.2016 13:05Takže autentický Hitlerův citát: "Má vláda nebyla první, ale poslední v tom smyslu, že tu nebyl nikdo, kdo by přišel po mě. Kdybych selhal, nastoupil by chaos." Zajímavé je, že dost podobný názor zastával politik, který by mohl sloužit jako Hitlerův protipól, totiž americký president F. D. Roosevelt. Ten totiž řekl, že Hitler se dostal k moci, protože demokratičtí politici selhali v neschopnosti řešit ekonomickou krizi a pokud to nedokáží politici v Americe, hrozí podobné nebezpečí. Těmito slovy také hájil své reformy. A srovnávat Konvičku s Hitlerem je úplně mimo mísu, spíš bych ho srovnal s tím Rooseveltem. |
|
|
M. Prokop 13.1.2016 9:10Re: Co jsem zjistil, koho že to zaměstnává jako své pobočníky Ono to u Bělobrádkových lidoveckých předchůdců bylo nějak lepší? Existují i lepší a svobodné alternativy, než Konvička. |
|
|
P. Vaňura 13.1.2016 13:08Například?
|
|
|
P. Čech 13.1.2016 10:08Re: Co jsem zjistil, koho že to zaměstnává jako své pobočníky Svoboda slova by měla být a je příliš vzácné koření. Pokud ji poskytnete všem bez rozdílu, je ihned zneužívána pro nízké parciální zájmy. Zejména pro prosazování zájmů politiků a jejich politických stran. Pokrytectví, lež, polopravda a bičování emocí, to je totiž to, čím slují naši novináři a politici. Takovým lidem by svoboda slova měla být na čas odňata a to až do doby, kdy prokáží, že si jí zaslouží. |
|
|
P. Vaňura 13.1.2016 16:35A KDO bude rozhodovat kdo smí mluvit a kdo ne Mě napadá jen OV KSČ. |
|
|
P. Skokan 13.1.2016 6:31plne souhlasim Svoboda slova je zaklad demokracie. Jakakoliv cenzura byt i nekoho s kym nesouhlasim vede jen k totalite. Tak to bylo vzdy. Staci vzpomenout cenzuru v Nemecku ohledne novorocnich utoku - myslite ze cenzura spis pomohla radikalizaci nebo ne ? Je jasne ze ano. A tak to funguje vzdy. Svoboda slova je proto tak upenlive chraneta ustavou v USA, protoze je to nejdulezitejsi symptom demokracie. To by meli vsichni slunickari pochopit a neohanet se Hitlerem - ke svobode slova totiz patri i to pravo lidi jako Hitler vyargumentovat. Jakmile ztratime tuto moznost, tak se roztoci spirala radikalizace. |
|
|
P. Maleček 13.1.2016 6:17Nejde o svobodu slova ale o koryta Svobodou slova se oháněl i Hitler a jak to dopadlo. Tady jde spíš o to, že Konvička tím co šíří usvědčuje mocenský mainstream, kam nemalujme si, patří i vlastníci Faceboku ze lži. Čím ohrožuje jejich mocenská koryta. No a votom to je. |
|
|
P. Vaňura 13.1.2016 14:28Nevím o tom, že by se Hitler oháněl svobodou slova tím spíše, že v Německu nebyla. |
|
|
J. Žitný 13.1.2016 4:40je soukroma firma a muze si u sebe povolovat a blokovat profily tomu, komu se ji zachce. |
