17.1.2022 | Svátek má Drahoslav


Diskuse k článku

MÉDIA: Konec Světlany Witowské

Médii proběhla zpráva o úmyslu Světlany Witowské stáhnout se z moderování hlavní zpravodajské relace ČT Události a Události, komentáře. Důvody jsou údajně osobní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 15.6.2020 21:52

No jo, už ten dramatický titulek ... celkem mám dojem, že článek se spekulacemi kolem odchodu jedné redaktorky snaží udělat z prdu kuličku ...

Š. Hašek 15.6.2020 20:05

Sledoval jsem tehdy Světlanu Witowskou a presidenta Zemana.

Celý pořad jsem se nemohl zbavit dojmu, že "Witowská není ve své kůži, něco hraje/něco nehraje".

V jenom pořadu byla herečkou. A nekecala a nechala mluvit presidenta ČR.

Witowská je podprůměrná redaktorka, podprůměrná manekýna. Ale proč by ČT09 chtěla zaměstnat někoho jiného, pokud má sedm miliard jasných??? Ročně.

V. Pavelka 16.6.2020 8:21

O ty kandidáty tam nešlo ,šlo o imič TV za pomoci Witovské ,nad kterou se kamarádská média rozplývala o její (jedinečné úžasnosti)a tím pádem jakési super demokratičnosi kterou je ČT24 nacpaná až po střechu .Nepotřebuji moderátorské hvězdy tipu CNN, umělotiny špatného nebo nedostatečného svědomí ! Potrebuji mluvící hlavy opravdových informací ,ne ideologii přízemnosti[>-]!!?

H. Kotaz 15.6.2020 16:25

No a co ! Média dělaj, jako kdyby na Witovské stála celá ČT.

Všude lidi odcházejí a jiní přicházejí.

V. Pavelka 16.6.2020 8:05

Witovská ,Tvarůžková ,Je na nich příliš vidět ,jak v propojení s režiséry jsou poháněny k větší akčnosti .Nejvíce je to vidět na Jílkové která bývá popohaněná (probouzená)k zásahu do projevů diskutujících a udržení celého "šou",v bulvární rovině ,název pořadu "jsme tu pro vás", už je urážející ,nehledě k tomu že dotyčná Jílková, spotřebuje víc jak polovinu času celého pořadu .Rv;-O8-o:-)

V. Pavelka 16.6.2020 8:28

Nic proti ní ,ale obávám se že odchod dotyčné moderátorky je z důvodů jejího ubytku váhy ,a celkového zjevu ,Nikdo nemládne !

J. Rechnovský 15.6.2020 14:42

Zase pseudocausa? Televizi nemám, ČT nesleduji a už vůbec mně nezajímá kdo v ní moderuje. Jméno Witowská jsem někde slyšel, ale myslel jsem, že je to nějaká zpěvačka. To neznamená, že bych se nesnažil být slušně "v obraze".

Takže. Z vlastní zkušenosti vím, že informací je víc než dostatek. Je na každém jak si vybere a co znich plyne. Zajímá mně tedy jediné. Kdy přestaneme platit státní TV z našich daní.

M. Ilsner 15.6.2020 18:06

Vy jste úplně vedle člověče. Žádná TV u nás není státní a neplatí se z našich daní.

Ale Vaše neznalost je způsobena tím, že televizi nemáte a "někde jste slyšel".

X

V. Pravda 16.6.2020 14:55

Dle logiky MichPrDů je to státní televize, zřizovatel je stát, stát volí zprostředkovaně RRTV, které volí ředitele, tudíž se jedná o státní televizi s prvky apolitizace k vytvoření zdání nestrannosti

P. Kubáč 15.6.2020 12:28

Rudé právo za bolševika jsem občas prostudoval - jako zdroj informací o náladách establishmentu - ta vysvítala mezi řádky docela jasné a nic jiného ( krom podpalu pece velikým formátem papíru ) se s ním dělat nedalo.

Obávám se, že v dnešní době je ČT ve stejné pozici - ani některé zcela nezpochybnitelné informace se tam nedozvíte, zato vás podrobně informují o každém prdu každé pro-globalistické neziskovky.

P. Han 15.6.2020 14:53

Patrně jste nechodil do přírody. Rudým právem se daly nádherně vycpávat promočené boty.

V. Pavelka 16.6.2020 7:46

No, Rudé právo za totáče byl ten hlavní zdroj nějakých zpráv ,ostatní plátky žily více nebo méně z odvaru ,jinak se četlo mezi řádky a silně kriticky ,spíše to byly podněty k zábavě.:-/

F. Ogáv 16.6.2020 9:54

Za 44 let jsem si Rudé Právo nekoupil ani jednou. Nebyl to zdroj nějakých zpráv, byl to zdroj zločinné propagandy zločinné organisace. Svobodná Evropa a Hlas Ameriky se daly, byť s obtížemi, sledovat. To byl zdroj zpráv. To však s paní Witowskou nijak nesouvisí.

Š. Hašek 15.6.2020 20:08

Celkem souhlas.

Je třeba proštudovat i tiskoviny protivníka/"nevábné". Dělají to chytří lidé. Hlupci čtou jen svůj výběr a o nečteném bouřlivě diskutují a přijímají rezoluce/petice.

M. Krátký 15.6.2020 11:54

kopíruji závěr - zde : na takovou reformu není ČT nejen připravena, ale že o ni ani nemá zájem.

a přidávám - a není na ni vůbec zvědavá

T. Hraj 15.6.2020 17:42

Máte prvdu, je to ještě horší.

J. Jurax 15.6.2020 21:50

No, už ten dramatický titulek ... celkem mám dojem, že článek se spekulacemi kolem odchodu jedné redaktorky snaží udělat z prdu kuličku ...

P. Dvořák 15.6.2020 10:11

Marně přemýšlím, v čem byl její přístup v diskusi Zeman - Drahoš "profesionální" Že dva starci, kteří se vůbec nepřišli pohádat, se pod jejím vedením nakonec opravdu nepohádali?

Bomba!!!! 8-o

D. Novák 15.6.2020 21:01

K všeobecnému překvapení byla nestrannou moderátorkou ku spokojenosti Zemana a lítosti Drahoše.

Bohu žel i tato základní premisa moderování politického duelu je u Čt brána jako vrchol profesionality. Tak hluboko kleslaRv

J. Sedlář 15.6.2020 9:23

No a Tvargla by mohla taky vzít za kliku z venčí.

N. Palová 15.6.2020 10:22

:-)

M. Malovec 15.6.2020 10:32

Neříkám ani tak, ani tak, ale na moje smajlíky dojde. Taky názor.

M. Malovec 15.6.2020 9:21

Při sledování Witovské jsem vždy litoval pana Zárubu, který s ní vydržel, i když ne dlouho. Diskutovat s hysterií nelze. Jedna Witovská je jen kapka v moři, mezi podobnými modrátory či žurnalisty. Pomalu se začínají dělit i redaktoři časopisů a tiskoviny získávat jinou tvář, než na kterou byli čtenáři zvyklí. (Reflex) k jejich škodě.

V. Čermák 15.6.2020 12:01

No tak Záruba, z bláta do louže...

M. Malovec 15.6.2020 12:23

Máte pravdu, vlastně si ji zasloužil.

P. Kmoníček 15.6.2020 9:04

Bartoni, Vy na to sice roky nemáte, ale dovedu si Vás představit v čele tlup ozbrojených samopaly , táhnoucích 25. 2. 1948 na Staroměstské náměstí a vyjadřovat podporu Gotwaldovi.

M. Valenta 15.6.2020 9:01

Co co předvedla Jermanová (bezdůvodné trestní oznámení) je nejen na hádku, ale i na vyhazov.

F. Kusák 15.6.2020 10:01

Pletete "páté přes deváté". Jermanová, a ta fakt vytváří svému hnutí medvědí službu a inteligence moc nepobrala, je zvolena a může ji tudíž odvolat zase jen ten, kdo ji zvolil. Nebo může také rezignovat. Kdežto Witovská je pouhou zaměstnankyní, takže je někomu podřízena a měla by plnit ty úkoly, které jsou ji svěřeny. Jak je plní, to nechť posoudí v první řadě její šéf.

M. Valenta 15.6.2020 10:38

Ano máte pravdu. Witovská je na tom jako Zeman, oba jsou z tohoto pohledu, pouhými našimi zaměstnanci.

V. Čermák 15.6.2020 12:40

Dobrá rotace, Satelite svého věrného pána Zemana...