Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Kdo tady má temnou duši?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Křepelka 8.12.2016 11:38Nic nového pod sluncem´ Zakomplexovaní "Odborníci" byli, jsou a budou. Před několika více lety jsem v LN četl něco velice podobného, kdy nějaký muzikolog se stejným způsobem navážel do Bouhuslava Martinů, s tím že jeho skladby jsou s čestnou výjimkou Fresek Piera Francesca zcela podprůměrné a že jenom společnost Bohuslava Martinů za něj úspěšně bojuje po celém světě a protlačuje je jej na nejprestižnější pódia a scény světa. Tehdy jsem nad tím také nestačil kroutit hlavou, jenže na rozdíl od tohoto článku jsem neviděl už nikdy žádnou odezvu. Takže tentokrát díky za ni. Stejně byla také otištěna úvaha nějakého studenta, který zcela vědecky odhalil, že Kolja je kýč a jiného, že Pendolina se ČD nevyplatí. Takže vždy se najde nějaký zhrzený či zakomplexovaný "odborník", který nám to všem hlubokomyslně vytmaví. |
J. Farda 8.12.2016 11:34Re: Přečetl jsem si článek p. Káninského.... já také celý, a naskočila mi pasáž z knihy Marcela Aymé "Zelená kobyla (Odeon praha 1966), kde na str. 108 popisující vztah bratrů k sexualitě zazněla věta Honoréa k Ferdinandovi "Ty hajzle, ty budeš věčně jen hovnivál a pomažeš těma hovnama všechno, nač se jen koukneš Pakuj se!" Tak doufám, že recenze her Cimrmanů panem Káninským neodráží jeho přístup co pokrytce Ferdinanda, neboť čistému jak známo vše čisté. -) |
A. Nový 8.12.2016 11:29Re: Je třeba dobře pročíst úvodník a konec článku Cimmrman není Rudé Právo, aby bylo nutné číst mezi "řádky". |
V. Kolman 8.12.2016 11:26Něco podobného už tady před desetiletími bylo. Maně si vzpomínám na "Analýzu pohádky o Sněhurce" od pánů Vodňanského a Skoumala. Den, kdy se člověk nezasměje je třeba považovat za ztracený! |
A. Nový 8.12.2016 11:24Re: Jak to tak čtu Tady 840. Rudáčku/Hofmane, četl jste Temná je duše Járy Cimmrmana od Josefa Káninského? |
P. Rudolf 8.12.2016 11:04Jak to tak čtu tak nabývám nutkavý pocit, že vy byste se autore do složitějších akcí pouštět neměl. |
I. Mertl 8.12.2016 10:45Re: On ten Káninský Nebo je prostě hloupý. |
M. Hoblík 8.12.2016 10:41Cimrman je blb, hrající si na moudrého; Švejk je moudrý, hrající si na úředního blba. Obě nátury z naší historie i současnosti velmi dobře známe, ale moudrý blb je mi milejší. Víc by se mi líbil jako ta druhá varianta i ve funkci ministra financí. |
T. Hraj 8.12.2016 10:35Káninský? spíše člen souboru DJC. Pan Káninský je evidentně Cimrmanoznalec (hry zná detailně). Jeho článek je ostatně psán v duchu tohoto humru a není úplně špatný (lepší by samozřejmě bylo slyšet ho klasicky jako příspěvek v semináři než pouze číst). Nezbývá než důvodně podezřívat pana Humla, že na vlnu pana Káninského naskočil a udělal si dobrý den z většiny zde diskutujících. Palec nahoru oběma. |
R. Langer 8.12.2016 9:51Re: No, vypadá to jako nová móda. Ano, to je něco podobného. |
J. Vintr 8.12.2016 9:51Re: Není to tak černobílé Srovnávat nablblou televizní a filmovou tvorbu, kde se to hemží zcela samoúčelným násilím, s laskavým humorem "Cimrmanů" je opravdu hodně mimo. |
K. Luboš 8.12.2016 9:19Přečetl jsem si článek p. Káninského.... ...a mohu konstatovat, že p. Káninský je úplný a dokonalý blb! To je bez diskuse...! Ale že mu to někdo mohl i otisknout? |
Ś. Svobodová 8.12.2016 9:17Je třeba dobře pročíst úvodník a konec článku Autor se přece nesnaží pošpinit DJC, ale spíš pátrá po tom, co vlastně hry krom humoru divákům předávají a zda-li si to diváci uvědomují. Rozborem se dopracovává k závěru, že tvůrci vkódovali do her myšlenku poučení. " Na pódiu dozvídáme, s čím nepěkným se můžeme na tomto světě setkat, abychom si mohli uvědomit, že nesmíme být stejní." S čím bych polemizovala je autorova ničím nepodložená myšlenka, že si to divák neuvědomuje. |
J. Vavruška 8.12.2016 9:12Re: On ten Káninský Myslím, že autor (Huml) tady spíš rozjíždí nějakou soukromou vendettu, protože má asi sám nějaký psychologický problém. |
J. Vavruška 8.12.2016 9:11Re: Soudruh Káninský Cituji: "Jednoaktovka Vizionář z Posla z Liptákova končí symbolickým pozdravem pana Smrtky 'na shledanou' vyřčeným do publika." Z čeho konkrétně usuzujete, že mu to "vadí"? Je to prosté konstatování skutečnosti, není tam žádné hodnocení, natož takové, které by někomu muselo vyrážet dech. Asi jste si při čtení k textu přidal i fikce a strašáky z vlastní hlavy, ostatně jako i pan Huml a jak to tady pozoruju, tak i většina diskutujících... |
J. Vavruška 8.12.2016 9:06Není to tak černobílé Neřekl bych, že se Káninský do někoho vyloženě "naváží", prostě do detailu analyzuje co všechno v textech našel. A jestli někdo tvrdí, že to v cimrmanovských textech není, ať to dokáže :-) Jednu věc vystihl Káninský dobře: zlo nebo zvrhlost podané humornou formou pomáhají odbourávat bariéry - zvyšují toleranci vůči zlu nebo zvrhlostem, a je na vás, abyste si odpověděli jestli je to spíše dobře nebo spíše špatně. To není jenom v DJC, každý den běží v TV několik seriálů, kde se vyskytuje totéž... Jinak autor článku v NP vyvozuje z Káninského textu mnohem více, než v něm ve skutečnosti je napsáno. "Podle sebe soudím tebe" - asi si sám řeší nějaký osobní mindrák a analýza ho pravděpodobně ťala do živého. |
J. Štrobl 8.12.2016 8:37No, vypadá to jako nová móda. Nedávno se tuším na těchto stránkách někdo navážel zase do Švejka. Lidí, kteří nerozumí humoru, je mi docela líto a považuji je za jedince rozumu mdlého. |
M. Marek 8.12.2016 8:23Re: LN a objektivita? Tak. Já jsem naopak LN odhlásil před 23 lety ( tolik to asi nebylo) ale rozhodně se tenkrát změnily. |
J. Lepka 8.12.2016 8:19Re: ps ps DTTO ! |
M. Sedmík 8.12.2016 8:18Soudruh Káninský by mohl podobně rozebrat třeba pohádky, kde se to zloduchy a mrtvolami jen hemží. Že mu vadí i zcela věcný pozdrav Smrtky publiku "Na shledanou" mi vyrazilo dech. Byl by z něj pozoruhodný nástupce ministra Dienstbiera. |
V. Trnečka 8.12.2016 7:30Vlastní chorobopis Jinak se článek pana Káninského nedá nazvat. Doufám, že léčení žádná pojišťovna nehradí. A ta délka textu! U Babiše se platí od řádku? |
Z. Rychlý 8.12.2016 7:21Svět podle Kánínského. Děkuji panu Nováčkovi za odkaz - funguje. http://1url.cz/FtEvu Tohle mě opravdu zvedlo ze židle. Jsem nedůvěřivý Tomáš, takže jsem příspěvek pana Humla bral s rezervou, dokud jsem si nepřečetl ten výblitek pana Ko-rekta. Svět pana Kánínského musí být korektní, nesmí se mluvit a psát o ničem, co by mohlo dát komukoli z lidské rasy důvod k urážení se. Z díla "Chaloupka strýčka Toma" musí zmizet slovo negr a Lada je rasista píšící o cigánech. To je nový, lepší svět pana Kánínského. V něm blbec není blbec, ale génius 3.kategorie, atd, atd. Děsím se, až se ten Ko-rekt pustí do Bible, jakožto ukázkové snůšky nelidského chování pozemských červů. Kain bude obětí dominantního otce a nevšímavého dědečka, který se staral o celý svět, len na výchovu malého Kaínka si čas neudělal. Prognostik Josef je vlastně potenciální vrah z "volstrýtu", kapitalista jeden, atd, atd. Ve světě pana Kánínského bych teda žít nechtěl. |
J. Strakoš 8.12.2016 6:15Re: ps ps No a bohužel, článek nenalezen. V seznamu výsledků už se objevil neviditelný pes, ale to je všechno. A takové zajímavé čtení to mohlo být. :-) |
Z. Vostrejš 8.12.2016 4:58Zmíněný článek je buď superparodie, nebo superblbost. V obou případech dotažená k dokonalosti. |
B. Novacek 8.12.2016 3:28Re: ps ps a nebo jeste lepe: http://1url.cz/FtEvu Je tam ten vyblitek cely a veru, ze ma autor O. Huml pravdu... |
B. Novacek 8.12.2016 3:17ps nebo, pokud mate potiz, prvni odkaz z tohoto sloupce: https://www.google.cz/?gws_rd=ssl#q=Temn%C3%A1+je+du%C5%A1e+J%C3%A1ry+Cimrmana |
B. Novacek 8.12.2016 3:13Re: On ten Káninský Zkuste treba tohle, muj uceny pane kolego: http://www.pressreader.com/ :) |
J. Brunner 8.12.2016 2:07Re: LN a objektivita? Jediná ozdoba nechutných Lidových novin je Neviditelný pes. |
J. Jurax 8.12.2016 1:45On ten Káninský bude s pravděpodobností hraničící s jistotou blb postrádající smysl pro srandu a/nebo nějaký vyšinutec chtějící se zviditelnit tezemi tak blbými, že se dají považovat za originální myšlénky - obé jistě není v kruzích umělecké kritiky zas tak vyjímečný jev. Článek se ale nedá na netu najít a Lidové noviny ze soboty si shánět nebudu - takže s tou výhradou, že autor článku tady na Psu správně cituje a interpretuje onu kritizovanou stať. |
J. Vintr 8.12.2016 1:20Nezbývá než toho blba politovat Ten se asi v životě moc nezasměje. |