Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Kam kráčí denní tisk?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
[eT] 14.3.2008 0:11Re: Re: Re: Já se vám divím, jj, ale jak dlouho, platit se bude za zasuvku |
Gaston 13.3.2008 23:10Jste se nějak netypicky rozkecal! Člověk Vám nemůže ani vynadat, Vy normalizátore časopisu Melodie! |
Minutus 13.3.2008 22:40Stejně je to asi otázka času Zatím je jednodušší mít v tramvaji noviny, než notebook napojený na net. Jak dlouho? Zatím je dost starších lidí, co to s netem neumějí. Jak dlouho? Zatím je obsah netu dost chaotický a neutříděný. Jak dlouho? |
františek 13.3.2008 19:23Ale, jinak je ten článek naprosto perfektní a výstižný. Denní tisk čtou jen lidé jednodušší, kteří mají hromadu času a neumějí ten čas užitečně využít |
františek 13.3.2008 19:18Proč číst noviny? Noviny by měli číst výhradně lidé, pro které je to nutné kvůli povolání. Nebo jste nalezli v posledním roce v novinách informaci, která byla pro vás důležitá? Nešlo tu informaci najít jinde? Levněji? Doporučuji číst knížky. Hlavně ty, které nebyly psány podle skutečnosti |
Horák 13.3.2008 18:26Pane Žantovský, že vás není hanba!!§ Petře Žantovský, vraťte se zpět do normalizační Melodie a a ani nedutejte. Je dnes bordel všude. Ale vy jste ten poslední který má co kázat!!! Běžte do ... |
Trotl 13.3.2008 17:52Vinylové desky Pane autore nemáte tak docela pravdu se zánikem některých formátů. Klasická vinylová deska totiž stále existuje a vyrábí se. Jde o kvalitu záznamu. Je určena pro bohatší vrstvu posluchačů (fajnšmekrů), kterým záleží na kvalitě zvuku. Toho prostě z CD nikdy nedosáhnete. |
Trotl 13.3.2008 17:47Re: blue-ray je nesmysl Asi ne.. http://cs.wikipedia.org/wiki/Blu-ray |
Martin 13.3.2008 16:57blue-ray je nesmysl technologie "blue-ray" neexistuje. Doporučuji autorovi vyjadřovat se o věcech, o kterých má alespoň elementární znalosti. |
I.L. 13.3.2008 13:50Re: Re: Re: Bohužel, jste byl jedním z prvních u toho V restauraci, kde casto obedvam, maji zminene tituly... Ze bych si je sam koupil, to uz nekolik let nehrozi (ani u tech udajne serizoznich). V 90 letech jsem kupoval Pravo, pripadalo mi relativne OK (tim, ze sve zamereni davalo najevo korektneji nez napriklad idnes). Na internetove verze deniku se ovsem obcas kratce podivam |
Zen 13.3.2008 13:36Re: Re: Já se vám divím, Povinne? Staci pristroj prodat a na poste odhlasit ... |
lucina(pes) 13.3.2008 13:18Re: Re: Bohužel, jste byl jedním z prvních u toho řekni mi, co čteš... |
lucina(pes) 13.3.2008 13:17Re: Já se vám divím, stejně jako ve veřejnoprávní TV, kterou si taky platím, na rozdíl od kupování novin povinně. |
mikeš 13.3.2008 10:09Rozum do hrsti To, že noviny mají "jména" redaktorů atd. bohužel neznamená že jim "lze aspoň v jádru důvěřovat" ale jen to, že pokud je čtu pravidelně, vím, co mohu od jednotlivých autorů, resp. celé redakce čekat. |
I.L. 13.3.2008 10:03Re: Bohužel, jste byl jedním z prvních u toho Noviny mi pripadaji nyni snad horsi nez pred rokem 1989, pri cteni (nedelam to tedy moc casto) udajne serioznich novin typu iHNned citim podprahovou manipulaci zelenym melounismem silnejsi, nez u perestrojkoveho Rudeho Prava vedeckym komunismem, tam byla naopak citit jista snaha se z te bolsevicke ortodoxie vymanit. Trochu se naopak zlepsilo, zda se mi, idnes a standardni kvalitu ma Blesk, u nehoz ocenuji vtip a uprimnost. Na nic si nehraje a nesnazi se mi namluvit, ze neni bulvar... |
bukovsky 13.3.2008 9:45Bohužel, jste byl jedním z prvních u toho teď kritizujete stav, jehož jste byl v novém nadšení spolutvůrcem Nic proti stavu dnešní tlače, jen mi schází pár novín skutečně seriozních, jenže oni tady nejsou ani jediné. |
Cricket 13.3.2008 9:28Re: Bezvadná charakteristika. |
vajan 13.3.2008 7:38ANO - teoreticky. Teoreticky je to pravda je, ale praxe (a zvlášť u nás) má pochopitlně jiné parametry. Snad jen glosa k té osobní odpovědnosti. Copak nejsou u nás osobně odpovědní i politici? A výsledek?Když se kdokoli majiteli znelíbí (nepíše v souladu s míněním chlebodárce a jeho sponzorů) je jednoduše bez místa. Když to absolovuje několikrát, stojí před rozhodnutím mít autocenzuru jako svoji dominantní profesní vlastnost, nebo může jít na pracák. Proč si myslíte, že se po redakcích potuluje takový počet diletantů (ochotných k čemukoli)? Prostě pravda je relativní a manipulovat se tak lákavé! |
Luis 13.3.2008 6:51Já se vám divím, že čtete noviny, vždyť jsou v nich voloviny |
JaS 13.3.2008 3:18Bezvadná charakteristika. Stále dokonalejší technika, která je výsledkem práce velmi chytrých lidí, umožňuje zbylé většině být pořád blbější. A protože těm novinám a ostatním komunikačním prostředkům nejde o nic jiného než o vydělání hodně peněz, tak tu lidskou blbost cílevědomě pěstují pomocí té dokonalé techniky. A ta blbá masa je velmi ráda pořád blbější. Není to nic veselého. |