Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: K čemu jsou televizní rozhovory?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Loucký 15.8.2013 23:10Re: Takže z našich peněz, jedno jestli z daní či poplatků Vzhledem k tomu, že poplatek neplatíte za službu, ale za to, že jste vlastníkem televizního přijímače, bez ohledu na to, že jste si ČT třeba už několik let nepustil, je to de facto daň, i když se to tak nejmenuje. |
|
|
V. Bok 15.8.2013 21:28No, hlavně musí moderátor poznat že mluví s dobrým člověkem. Třeba Drtinová to pozná hned. Na knížete i dnes Gazdíka byla jak mílius. Zato socan či Rusnok, samej zločinec. |
|
|
J. Svoboda 15.8.2013 21:26nezbývá, než říct: bene, bene |
|
|
Š. Hašek 15.8.2013 21:02Asi tak. |
|
|
J. Kanioková 15.8.2013 18:19Takže z našich peněz, jedno jestli z daní či poplatků |
|
|
P. Pavlovský 15.8.2013 16:50Re: To je soukromá "firma" ? Čí ? Kdo její činnost financuje ? Koncesionáři |
|
|
J. Kanioková 15.8.2013 16:49Souzním s autorem, brilantně zhodnocený stav, který tak nahrává manipulaci |
|
|
J. Kanioková 15.8.2013 16:46Přesně ! |
|
|
J. Kanioková 15.8.2013 16:44To je soukromá "firma" ? Čí ? Kdo její činnost financuje ? |
|
J. Vyhnalík 15.8.2013 16:31Re: Velice dobrý článek, Souhlas, až na to Zemanovo klopýtání. Na to, že má být presidentem ještě téměř pět let klopýtá nějak příliš často. Dokumentovat jedno klopýtnutí by byla zlomyslnost, ale ono to vypadá, že je spíš problém vybrat záběr, kde neklopýtá. |
|
|
J. Vyhnalík 15.8.2013 16:27Re: Ale u nás přece se redaktorky přijímají podle dostatečně dlouhých nohou, To, jaká je kočka je zvlášť dobře vidět, když diváky poučuje, že v Americe vynalezli exoskeTELon a jak je takový exoskeTELon převratný atd. ExoskeTELon sem, exoskeTELon tam. Kdo se chce dívat na kočky, tak ať si předplatí speciální program. Na zpravodajství se dívám proto, abych se dozvěděl validní informace a ne se díval na pěknou "automatickou čtečku", která ani vzdáleně netuší, o čem to vlastně mluví. |
|
|
P. Pavlovský 15.8.2013 16:11Re: Nemyslím si, že premiér, ministři, poslanci, senátoři aj. nemají žádnou možnost vysvětlit své záměry. Rada České televize, není placena z našich daní. |
|
|
P. Pavlovský 15.8.2013 16:10Re: Kvalitu může vygenerovat pouze konkurence Neučte mě, prosím, můj obor. M. Eben začal na DAMU a pak byl v angažmá ve Studiu Y Tady ale šla řeč o TV moderátorství. |
|
A. Richter 15.8.2013 15:25Re: Kvalitu může vygenerovat pouze konkurence To je sprostá lež. Marek Eben vyrostl ve "Skupině bratří Ebenů"! Už tam byl výrazná OSOBNOST. .... *8-D |
|
|
J. Matuška 15.8.2013 14:55Re: Nemyslím si, že premiér, ministři, poslanci, senátoři aj. nemají žádnou možnost vysvětlit své záměry. Ptáte se, co dělá naše Rada České televize. Nevím, jestli zákon o ČT umožňuje těmto "ctihodným" do toho mluvit. Já také položím otázku, ale nám všem, kteří nedobrovolně platíme každý měsíc 180 Kč. Televizní a rozhlasoví koncesionáři, je nás cca 3,5 mil., nemáme právo se ozvat? Oba veřejnoprávní subjekty jsou zralé na zrušení konc. poplatků a jejich převedení do výdajové stránky Státního rozpočtu. NKÚ by se potom mohl podívat i na hospodaření, jestli výsledky odpovídají získaným miliardám. Najde se hnutí nebo politická strana, která už jenom vyvolání diskuze si dá do programu pro nadcházející volby? Nenadešel čas po 90 letech se ahistorických koncesionářských poplatků zbavit? |
|
|
J. Kanioková 15.8.2013 14:49Perfektní :) "mladistvý vzhled a když se jim podíváte do očí, vidíte zadní část lebky" .. . (nebo též nezřízenou touhu být za hvězdu pořadu) |
|
|
P. Vítek 15.8.2013 13:42Re: Nesouhlasím. a proc nechat kecat nekoho,kdo chce jen brat schopnym a rozdavat za uplatu z ciziho?Nechat mluvit chytreho,blbcu je vic a mluvi neustale |
|
|
P. Vítek 15.8.2013 13:36Re: Ale u nás přece se redaktorky přijímají podle dostatečně dlouhých nohou, Ale ta Pisarovicova je fakt kocka!Lepsi nez Joch |
|
|
P. Vítek 15.8.2013 13:30Osobnost si udela poradek ve studiu sama. ale chapu,ze vladni urednici uz byli unaveni(po tolika podrazech)a nemeli silu jeste neco vysvetlovat. |
|
|
P. Schuster 15.8.2013 13:23Re: Nemyslím si, že premiér, ministři, poslanci, senátoři aj. nemají žádnou možnost vysvětlit své záměry. Zajímavý byl názor moderátorky Jolany Voldánové, když odešla z moderování. U nás odchází a v jiných televizích by teprve byla na vrcholu. Poukazuje podobně jak je uvedeno v článku na věk moderátorů v západních televizích a současný trend u našich moderátorů, tj. mladiství vzhled a když se ji podívá oční lékař do oka tak vidí zadní část lebky. Co dělá naše Rada České televize, placena z našich daní? |
|
|
J. Matuška 15.8.2013 12:20Nemyslím si, že premiér, ministři, poslanci, senátoři aj. nemají žádnou možnost vysvětlit své záměry. Nezapomněl autor na pořádání tiskových konferencí? Na ČT 24 byl před lety pečený vařený Jiří Parubek. Kdo bránil koaličním politikům, aby byli na této stanici vidět? Socialisté tuto možnost využívali bohatě. Chyba je i na zpovídaných, lépe řečeno na vyšetřovaných. To je takový problém se v přímém přenosu ozvat a odmítnout takový estébácký způsob? Anebo na protest jednoduše odejít ze studia? Také záleží na osobnosti zpovídaných. Jak Václav Klaus, tak Miloš Zeman, si byli schopni prostor vynutit. Jinak s článkem autora souhlasím. Ve vedení veřejnoprávní televize by měli být profesionálové, kteří za nemalé peníze nás, koncesionářů, umožní se dívat na kvalitní rozhovory. Jsem přesvědčený, že by dokázali obsadit moderátorská místa osobnostmi, z kterých by nečouhala jejich politická preference. Zřejmě obavy, co by změnám řekla tzv. kulturní fronta a hlavně nechvalně známé od roku 2000/2001 televizní odbory, jim svazují ruce. A aby bylo jasno, volám po moderátorech, kteří by dokázali z pozvaných hostů podstatně vydolovat víc než nyní, ale klidnou, slušnou formou. |
|
|
J. Řezníček 15.8.2013 12:15Novináři Že novináři jsou špatní a nechápou snahu a úmysly vlády ( strany) jsem slýchával v r. 1968/69. Pak přišla normalizace, a výkony novinářů se velice zlepšily. |
|
|
Z. Švrček 15.8.2013 11:16Re: Velice dobrý článek, Also, nicht kaufen beim Journalisten! Und fertig! |
|
|
M. Urban 15.8.2013 11:13Debata nesmí vypadat jako kotel! Souhlasím bez výhrad. |
|
|
Z. Švrček 15.8.2013 11:11Konečně! Konečně někdo nastolil otázku, jaký podíl mají dnešní novináři - nenovináři na všeobecném zmatení společenských a politických poměrů a na marastu, který z toho vyplynul. Že lví podíl na tom, že politikům nezbývá než podlézat mediím, chtějí -li se alespoň nějak veřejně profilovat, mají právě šmoci třetí kategorie vydávaní za celebrity (sebou samými a svými kolegy - tak nějak na oplátku). Vždyť si všimněme, jaký obrovský prostor zabral v mediích svět herců, zpěváků, moderátorů, režisérů a novinářů.... A navzájem se doporučují, chválí, dávají si ceny. Skutečný život je na hony vzdálený této virtuální realitě. Bravo pane Haasi. |
|
|
R. Hroza 15.8.2013 11:05pane Haas jen souhlas. Ale myslíte, že to budou číst ti, kterých se to týká? A že se někdo z nich chytí za hlavu? Sotva. Ti jsou naprogramovaní jak mechanickí myš. Vlastní mozek scvrklý nebo žádný. |
|
|
L. David 15.8.2013 10:10Kdo má v piheli díru, může být v ČT moderátorem. Podle úměry: Čím dutější hlava, čím hlubší neinformovanost, tím větší arogance. |
|
|
R. Langer 15.8.2013 10:07Re: Nesouhlasím. Myslím, že o levicových programech se naši diváci a posluchači za posledních 80 let dozvěděli prakticky všechno, co se o nich dalo dozvědět. Já osobně si čas od času si nějaké ty programy schválně přečtu, abych si připomněl, že se v nich od roku cca 1939 naprosto nic nezměnilo... :-P |
|
|
R. Langer 15.8.2013 10:01Re: Velice dobrý článek, Tak tak! |
|
|
F. Hadač 15.8.2013 9:51Re: Nesouhlasím. Já to vidím tak, že pokud je moderátor/ka/ příznivě nakloněn politikovi té správné strany, nechá jej jak říkáte pane Formane pindat od věci třeba čtrvrt hodiny a vést monolog o ničem a přerušován není. Pokud ovšem by se chtěl divák či posluchač něco dovědět o levicových programech, nedoví se nic, protože mistři ve skoku do řeči, v čemž mají čeští moderátoři zřejmě světové prvenství, je nenechají mnohdy dokončit ani větu i když host mluví k "věci". Je to bída mediálních sdělovacích proztředků a tito nedoučení a nezkušení "típci" akorát přispívají k tomu, že většina diváků a posluchačů jim už nevěří, protože tito diváci používají svůj dosud nevymytý mozek. |
