Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Ještě k populismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Dvořák 10.1.2017 9:36Re: ČT a ČRo jsem zcela odboural ze svého života Ten možná taky. Že by i Albert Schweitzer? Problém je v tom, že Mengele se víc blížil těm vašim "Níže podepsaným lékařům, kteří bazírují . . . " |
|
|
J. Kombercová 10.1.2017 9:25Re: ČT a ČRo jsem zcela odboural ze svého života No, Hašek... jak to vůbec myslel, ten Hašek, když tato slova (jež parafrázujete) vložil do úst Švejkových... já bych tomu vašemu předřečníkovi vrazila rovnou klystýr s myšlenkou, že na takovém klystýru stojí EU. |
|
S. Netzer 10.1.2017 9:32Re: ČT a ČRo jsem zcela odboural ze svého života Kdyby se Trump stal předsedou EK. |
|
|
J. Kombercová 10.1.2017 9:35Re: ČT a ČRo jsem zcela odboural ze svého života No, nestane, že... je prezidentem USA. Nechtěla jsem Clintonovu (pokud tedy přání nevoličů jsou směroplatná)... nechme Trumpovi alespoň těch sto dní. |
|
|
S. Netzer 10.1.2017 9:59Re: ČT a ČRo jsem zcela odboural ze svého života Doník by mi byl zcela ukradený, kdyby nebyl hovado, které dokáže urazit i mrzáka. Je ale zajímavé, že tenhle podlý týpek může imponovat křesťanům. To je věc, kterou nechápu. |
|
H. Lukešová 10.1.2017 11:56Re: ČT a ČRo jsem zcela odboural ze svého života Praví konezervativní křesťaní musí být příznivci D.Trumpa. Neomarxistické hovado Obama je jeden z nejvíce protiizraelských a protikřesťanských prezidentů. Je dobře, že je pryč, včera bylo pozdě. Chápu, pro vás neomarxisty je to šok... |
|
|
S. Netzer 10.1.2017 12:10Re: ČT a ČRo jsem zcela odboural ze svého života Možná "praví konezervativní křesťaní", konzervativní křesťané určitě ne. |
|
|
Z. Čábelka 10.1.2017 12:43Re: ČT a ČRo jsem zcela odboural ze svého života Wer ist das Gluckern? Es war die gesprenkelte Henne! |
|
|
S. Netzer 10.1.2017 12:49Re: ČT a ČRo jsem zcela odboural ze svého života "Gluckern" ist ein Verb und kein Substantiv, sie Sprachwissenschaftler. |
|
|
Z. Čábelka 10.1.2017 13:14Re: ČT a ČRo jsem zcela odboural ze svého života Na lingvistu si opravdu nehraji :o). Jinak díky :o). |
|
|
H. Lukešová 10.1.2017 13:37Re: ČT a ČRo jsem zcela odboural ze svého života Konzervativní křesťané, ne ta neomarxistická verbež uvnitř církve DT podporovat musí...Vaše neomarxistické postoje nejsou absolutně směrodatné. |
|
|
S. Netzer 10.1.2017 13:42Re: ČT a ČRo jsem zcela odboural ze svého života Měla jste do těch dvou vět nacpat ještě víc neomarxistů, aby byl váš příspěvek ráznější. |
|
M. Prokop 10.1.2017 13:16"To je věc, kterou nechápu." Kdyby jen to. |
|
|
S. Netzer 10.1.2017 13:40Re: "To je věc, kterou nechápu." O tom, že jste taky schopen se vysmívat mrzákovi, nepochybuji ani na okamžik. |
|
|
P. Rudolf 10.1.2017 14:21Re: "To je věc, kterou nechápu." Kdyby jen to. |
|
|
P. Rudolf 10.1.2017 9:44Re: ČT a ČRo jsem zcela odboural ze svého života Jenže ten Švejk to jenom předstíral! |
|
|
Z. Čábelka 10.1.2017 9:55Re: ČT a ČRo jsem zcela odboural ze svého života To vy, společně s Netzer opravdu nemusíte :o). |
|
|
P. Rudolf 10.1.2017 8:35Je otázkou co je větší populismus (neřkuli zda to vůbec populismus je)? Jestli ČSSD chce zvýšit příjmy zaměstnancům na úkor zisků zaměstnavatelů, nebo jestli někdo vykřikuje dávno vyčpělá hesla, toto kritizující?! |
|
|
V. Kotas 10.1.2017 7:10Základní otázka zní : kdo určuje co je populistické a kdo je populista ( xenofob, rasista, atd. ) ? Z mého pohledu, je to ta parta, co spolu mluví a mají obsazenou ČT. A proto každý, kdo k nim nepatří, nechce s nimi mít nic společného a vysloví jakýkoli jiný názor, než šíří oni, je jimi hned označen za výše uvedené. |
|
|
P. Dvořák 10.1.2017 8:26Re: Základní otázka zní : kdo určuje co je populistické a Řekl bych, že to není zase tak složité. Obecně. Populista je člověk, který hlásá názory, se kterými souhlasí značná část voličů a tyto názory jsou nepohodlné (nepříjemné) pro stávající režim. Resp. populistou se stává ten výše uvedený, který na rozdíl od stávajícího režimu neovládá sdělovací prostředky. |
|
|
A. Bocek 10.1.2017 7:03Drahá veřejnoprávní media . Předem svého příspěvku konstatuji, že nevidím žádného rozdílu mezi Vašimi zprávami a zprávami ostatních komerčních stanic. Je načase , aby Váš nesmyslný, archaický poplatek z elektroměru byl ZRUŠEN |
|
|
J. Fridrich 10.1.2017 6:23Souhlas, pojmy které uvádíte se zneužívají - a Souhlas, pojmy které uvádíte se zneužívají - a hlavně úplně obrací ve svém významu.. Např. xenofobie - to je přece strach a obava z NEZNÁMÉHO. Rozumní lidé v Evropě, Americe, Austrálii mají obavy a strach ze ZNÁMÉHO. My, co známe historii přece víme co je islám. Velký OMYL téměř všech zainteresovaných v islámském záboru Evropy ! Píší se nesmysly - a vyjednávají se nesmysly s Tureckem, aby zastavilo proudy islámských utečenců-dobyvatelů Evropy.. Je to přece jinak - od vzniku lidských kmenů, zemí, států, měli přece tyto útvary hlavní úkol - PUSTIT DO SVÉ ZEMĚ JEN PROVĚŘENÉ PŘÍCHOZÍ A TOHO, KOHO PUSTIT CHCI ! Nebo to již neplatí ? Kancléřka Německa ( zatím ještě ) sem pozvala do Evropy - ale za tu Evropu přece nemůže mluvit - hordy-statisíce nepřátelských barbarů bez dokladů... Od počátku lidských dějin si rodina, rod, kmen, stát zvali koho chtěli a POZVALI HO ! My jsme ty nepřátelské, islámské hordy pozvali ? Pozvala je Makrela-Šílená, zatím ještě kancléřka Německa - tedy ne celé Evropy... Obdobně se obrací význam i u populismu.. |
|
J. Štrobl 10.1.2017 8:23Re: Souhlas, pojmy které uvádíte se zneužívají - a Nojo, Makrela-Šílená si je sice pozvala, ale Babiš se Sobotkou nám je za zády berou. Kdesi jsem se doslechl, že přiznávají jen třetinu skutečně přijatých mohamedánů. Ani bych se tomu nedivil, protože pravdu tihle dva opravdu nevymysleli. |
|
|
P. Klíma 10.1.2017 8:47Dobré lingvistické postřehy! A ano, my máme odůvodněné obavy nikoli z neznámého, ale ze zatraceně dobře známého islamofašismu a jeho populistických přisluhovačů z Prahy a Bruselu. |
