Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Janota selektivně statečný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Alphabet 3.10.2006 23:52Pane Štěpánku, hanba Vám .... Já jsem opravdu přesvědčen o tom, že pan Štěpánek je bezskrupulózní, nepříliš inteligentní, nemorální lotr. Nemluvím o jiných jeho expozé, nicméně útočit na člověka formátu p. Janoty, nehledě k jeho odborným znalostem, to je opravdu ubohé a nízké. Pane Štěpánku, ať je Vaším příspěvkem napříště k věcem, kterým nerozumíte, už jenom mlčení. Moc prosíme ...... |
chytryhorak 4.10.2006 0:24Re: Pane Štěpánku, hanba Vám .... Kdo VY prosíte? |
Vasek 4.10.2006 8:03Re: Re: Pane Štěpánku, hanba Vám .... My vsichni ty troubo. |
OneTearofBlueDeer 3.10.2006 21:23hruuuuuuza politickou scenu sleduji z povzdali ze SRN a me informacni zdroje jsou CRo, CT, internet. Mel jsem tak ale treba prilezitost slyset zivy rozhovor na CRo Radiozurnalu, kde pan Janota logicky, prukazne a slusne argumetoval a dle mne se v teto kauze plne obhajil. Pan Stepanek mne osobne ale svymi prispevky (a to jsem potencialne pravicovy volic) vytaci do nepricetnosti neustale jedovatymi tendencnimi prispevky bez spetky autocenzury. Doporucil bych panu S. si precist biografii o novinarine Karla Kyncla, predevsim o jeho praci pro BBC po sametove revoluci v Londyne. Pokud by si pan S. z teto knizky mel odnest, pak by to bylo "uz nikdy vice Petr Stepanek na netu pro neobjektivni zurnalistiku!!" |
honza 3.10.2006 19:56Štěpánek je zloděj Podílel se na rozkradení Mladé fronty |
vita 3.10.2006 19:12Pokd chtěl tlustý zneužít hausnumera pro propagandu, pak se neměl zaštiťovat odborníkem - a pokud se chtěl zaštítit odborníkem, měl použít JEHO numera. Možná haus... To, že nechal Janotu DVAKRÁT podepsaného pod hausnumery, s nimiž ten nesouhlasil, a když se veřejně ohradil, tak ho vykopl - to svědčí jen a pouze o Tlustém. Naštěstí vláda neprošla. |
vládík 3.10.2006 18:15VY PODSTATU NEPOCHOPÍTE Podstatou totiž nebyla vlastní hodnota dluhu, ale to, že ji inzerent (tedy ministr Tlustý) uvedl záměrně nadnesenou - tedy lživou a že lživě uvedl jako zdroj informací Janotu a to opakovaně, přes Janotovy protesty. Podstatou, kterou nepochopíte je fakt, že ministr Tlustý sprostě lhal (ano, ten Tlustý, který v žádné televizní debatě skoro neznal jiné slovo, než výpad proti jakémukoliv soupeři: "Lžete"). O to šlo. Snad poznámku: Janota se ozval i jiným ministrům, když chtěli uvádět falešné údaje. Na darebáka, který by ho vyhodil proto, že využil samozřejmého práva člověka, do minulého týdne nenarazil. |
Bretislav Albert 3.10.2006 11:58Stepnaku, odstehujte se na vlastni stranky a dejte nam pokoj Vy nejste jen tarjtrdlik, Vy jste vul. Skutecne musim vyslovit podiveni nad tim, ze Vam Ondrej Neff dava volne pole k vasim nenavistnym myslenkovym prujmum. To, ze se Vam sem tam povede vyslovit nazor s nimz jiste procento diskutujicich vyslovi slouhlas, z Vas jeste nedela politickeho diskutera na urovni. Vase uroven je predem diskvalifikovana politickymi ambicemi jimiz jste proslul a svou ucasti a necinnosti v RRTV. To je muj nazor. Tak jako uz nikdy nebude moci byt Bobosikova nestrannou novinarkou, ta je uspinena od politiky dokonce vic nez Vy. Oba uz jste jen pouhymi hlasnymi troubami. Smutne, ze? |
Malý Aston 3.10.2006 12:06Re: Stepnaku, odstehujte se na vlastni stranky a dejte nam pokoj Možná,že nemáte autora rád,to se stává. Ale vy nadáváte Štěpánkovi a já zase panu Janotovi.Kdopak sestavoval ty státní rozpočty,snad ne ten co se šklebí,vystudovaný právník,který nikdy nikde nepracoval jenom v ČSSD pan Sobotka?Bilion dluhů sem,bilion tam,Janota to platit nebude.Pročpak neodešel od koryta,když věděl kam to kráčí?Já se domnívám,že pana Janotu rozčílilo,že byl pod grafem dluhů napsán. Měl tam být podepsán Paroubek a Sobotka,to jistě má pravdu.Takž dluhy jsou a naplánoval je pan Janota,podle příkazů a vlezdoprdelismu socanům. |
L 3.10.2006 12:55Milý Astone Pravděpodobně si tady v 90 letech nebyl, anebo dodnes nevíš, jak byly rozpočty krásně zamaskovaný přes různý agentury aby vycházely pro ODS v krásném světle, a systém sociální a zdravotní a daňový byl taky nastaven začátkem 90 let |
miki 3.10.2006 14:45Re: Milý Astone vlastně nejlepší rozpočty byly za komoušů, viď červené trdlo |
L 3.10.2006 19:17Re: Re: Milý Astone Miky nic si neřekl jen urážíš |
čtenář 3.10.2006 15:54Re: Milý Astone Vy zase mlátíte černochy ! Tak tyhle argumenty mám nejraději. Aspoň se nikdy nic nemusí řešit a ruzní grázlíci s tím mohou počítat a jak vidno taky počítají. |
Bretislav Albert 3.10.2006 14:17Re: Re: Stepnaku, odstehujte se na vlastni stranky a dejte nam pokoj Pracovni zivotopis pana Janoty hovori o tom, ze byl expertem na sestavovani statnich rozpoctu za poslednich sestnact let. Takze je to tzv. karierni urednik postupujici bez ohledu na barvu momentalni vlady. Statni aparat je na kariernich urednicich postaven a narusit tento system by se rovnalo politicke sebevrazde. S novymi politickymi garniturami se obvykle meni jen namestci ministru, poradci a tiskovi mluvci. To uz byste mohl vedet. Sam jsem OSVC takze by me osud uredniku mohl byt ukradeny, ale musim konstatovat, ze se bez nich stat neobejde. A stanou-li se predmetem podobnych eskapad jako to predvedl soudruh Tlusty, je to na povazenou. |
vládík 3.10.2006 18:20Re: Re: Stepnaku, odstehujte se na vlastni stranky a dejte nam pokoj Kdyby za dluhy odpovídal úředník a ne ministr, resp. celá vláda, bylo by to hodně špatné. Takže nadávat za dluh úředníkovi (víte, jestli třeba jen jeho "hádavému" úsilí neděkujeme, že je dluh "jen" miliarda?) je nesmysl. Nadávejte těm, kdo volili Klause (1998 - opoziční smlouva a začátek deficitních rozpočtů) a /opakovaně/ ČSSD (2002, 2006) |
Anita 3.10.2006 17:38Re: Stepnaku, odstehujte se na vlastni stranky a dejte nam pokoj V odpovědi na reakci p. Břetislava Alberta k úvodnímu článku : Vážený p. Alberte, nechte p. štěpánka na pokoji, nesaháte mu ani po kotníky, Vy totiž nejste ani ten tajtrdlík a co se volú týče, jste korunovaný
|
Bretislav Albert 4.10.2006 9:58Odpoved korunovaneho vola slecne ci pani Anite Nepopiram, ze jsem vuci Petru Stepankovi velmi silne vyhraneny. Nemam jej rad za to vse, co zpusobil ci spoluzpusobil. Prectete-li si prispevky treba jen k tomuto jeho clanku zjistite pomerne snadno, ze takovych antistepankovsky naladenych je tu pomerne hodne a temer pokazde. Takze to nebude ve me jako Bretislavu Albertovi, bude to proste v te vetsine, ktera zaujala ke Stepankovi nejaky postoj a bude to zrejme take ve Stepankovi, ktery dal svou kuzi a jmeno na trh a neuspel. Neni divu, jeho myslenkove a nazorove veletoce jej samotneho diskvalifikovaly. Prekvapuje me spise vas od pasu vystreleny nazor. Budto jste znama P.S. nebo jste dokonce Petr Stepanek sam pod divcim nickem. Pak se ovsem nedivim uz nicemu. |
valec 3.10.2006 10:33drive nez se zacnete obouvat do statniho urednika, pane Stepanku, udelejte si poradek v tom, co jste -nerozdil od Janoty, ktery pouze "toleroval" - primo pachal vy se svou radou, ktera se chovala jako zlocinecka organitace. Vas clanek je do nebe volajici vychcanost a drzost. |
L 3.10.2006 10:23Přestat reagovat Já mám pocit, že tenhleten tajtrlík čeká na naše reakce na všechny jeho články na NP, svůj článek sestříhá dodá některé myšlenky od nás a článek upravený střelí mladý frontě nebo jinam, přestávám na něj reagovat . |
Ondra 3.10.2006 10:39Re: Přestat reagovat Platí nepsané pravidlo, že žádné solidní médium Štěpánka nezveřejňuje. Bohužel MF Dnes už také spadla do bahna. Je to holt plátek pro nevzdělance. |
Hans 3.10.2006 10:07hluchý, slepý, hloupý podle potřeby kdykoliv i několikrát denně Já myslím a to už dlouho, že jste jenom takový filuta, který si hraje na experta na ekonomiku. V podstatě po celou dobu vašeho působení v prostoru médií a kvaziliberalního propagandistického doupěte - zdůvodňovače, proč je potřeba souhlasit s veřejným zlegalizovaným okrádáním jste nevytvořil nic, jen několik mediálních pšouků, které rozehnal každý schopný ekonom. Vzhledem k vaší nevalné odborné úrovni se nelze divit, že článek vypadá jako modrá agitka, čím asi i bude. Každý se musí něčím živit. Ale prostituce tělesná je přece jenom váženějším povoláním než prostituce duševní. Apropo, je potřeba si vzpomenout, kdy a za jaké vlády byla vytvořená Nova, za vlády které strany byly přijmuty zákony, na základě kterých bylo jednání pozdějších vlád odsouzeno jako porušení ochrany při podnikání. To by pak ale musel být objektem kritiky váš chlebodárce a to jaksi nejde ze známých důvodů. Jestliže výsledkem celé politiky po převratu mělo být jenom uzákonění, že sofistikovaná krádež, inteligentní podvádění a mediální manipulace jsou normální, ne-li svatou věcí, tak to je teda prachbídně málo. A ne všichni chtějí zapomínat, tak jako nezapomněli jisté vrstvy společnosti na křivdy po 1948, ani po 1989 se nebude zapomínat, kdo koho obelhal. Seč mediální vymývání mozků se děje s intenzitou nebývale silnější než za komunistů, i když méně nasilnou formou a jaksi bez porušení zákona, coby vyjevené vůle současné garnitury moci, která je jen jináč oblečenou pokračovatelkou moci předchozí. |
Ondra 3.10.2006 10:13souhlasím Řekl bych, že označení, které na Štěpánka vymyslel pan Železný, je zcela přesné a vyčerpávající. |
blažek 3.10.2006 10:05to je , ale vyřezaný býk (štěpánek) jděte do prd. na hony z vás čiší jen ajen touha znivu usednot do některé medialní rady. vůbec o nic z toho co předstíráte |
kiwi 3.10.2006 10:05Štěpánku, zameť si před vlastním prahem Tajtrdlíku, jak je možné, že vy jste nebil na poplach, pokud je pravda, že jistí pánové nosili úplatky na RRTV? Jak je možné, že jste zcela v klidu, když RRTV podle odborné veřejnosti opakovaně porušuje zákon a zároveň toleruje porušování zákona ze strany provozovatelů vysílání a ještě jim cpe další kmitočty? To máme třeba p. Fleischmanna, který v rozporu se zákonem vlastní dvě celoplošné rozhlasové stanice. Nebo co třeba p. Pařízek, který tak záhadně získal kmitočty skoro po celé republice a ještě na nich vysílá několikanásobně vyšším výkonem než má povoleno? To je podle vás v pořádku? Ne všichni jsou hlupáci, Štěpánku, tak abys na to nedojel. |
Ondra 3.10.2006 10:11Re: Štěpánku, zameť si před vlastním prahem Já myslím, že Štěpánek už dojel. Soudím podle těch posledních duševních křečí, kterými špiní Neviditelného psa. |
wr 3.10.2006 9:26To už je snad příliš :-( Že ministr Tlustý napíše do inzerátu 30-50 miliard místo 3-5, zřejmě ve snaze zdůvodnit zrušení Rathových neziskových nemocnic, to autor ignoruje. Ale když se Janota proti tomu ozve, to mu vadí. Vážený Petře Štěpánku, jděte do pr... |
Ondra 3.10.2006 9:49Re: To už je snad příliš :-( Přesně tak. |
Jimi 3.10.2006 9:10Konečně to někdo správně pojmenoval. Pan Janota opět potvrdil, že "drzé čelo lepší jak poplužní dvůr ". Kolik asi takových "Husákových" odborníků je v naší státní správě? |
Dag Badman 3.10.2006 11:22Re: Konečně to někdo správně pojmenoval. jeden "Husákův" odborník sedí na Hradě |
Václav Havel 3.10.2006 8:35??? Ten článek není nic jiného než ironické ODSácké řečnění. Pan Janota bránil své jméno. Je to v pořádku a musel za to, snad i poprávu, zaplatit svým odvoláním. Ten článek nechápu. Pan Štěpánek střílí špatným směrem. |