mig 24.5.2008 10:48

Otázka

Co se týče Burianova pořadu, stačila by prostá lidská otázka na něho: Jak se ty pořady líbí vaší mamince, Jane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojtěch 24.5.2008 10:26

Re: Re: Re: neni to kradez?

Je to sporné. Zařízení musí být schopno příjmu rozhlasového nebo televizního vysílání. To je v zásadě vysílání v reálném čase, a také v určité kvalitě.

Na webu bývají spíše jen záznamy, nesystémově a navíc v mikro-okénku, ještě ne všech stanic. Tvrdit, že se jedná o televizní / rozhlasové vysílání, je myslím velmi sporné.

Běžný výklad myslím je, že pokud je v počítači tuner (tunerová karta apod.), tak se poplatek platí, jinak nikoliv. Jinak by to dopadalo v podstatě na každého (vlastníka počítače) a poplatek by měl charakter plošné daně. Není totiž rozhodné, zda poplatník sleduje veřejnoprávní televizi, nebo jiné kanály, zda vůbec něco sleduje.

Pak jsou v zákoně další výjimky, netýkající se zařízení, ale poplatníků. Tak např. osoby na obě oči slepé nemusí platit. Jsou i další výjimky ... Takže rezolutní tvrzení o porušování zákona myslím není podložené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojtěch 24.5.2008 10:09

Re: Nechci rýpat

Němcová vystupovala epizodicky v díle, jehož tématem byla Jacques.

Vondráčkovou ani R. jsem neviděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojtěch 24.5.2008 10:06

Je to ironie, není to ironie ?

Dobrý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mejla 24.5.2008 10:00

Uprskaný, šišlající Burian v umolousaných hadrech a s vybouleným pupkem

jen doplňuje groteskní úroveň ČT, která již s veřejnoprávností nemá nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

drak 24.5.2008 9:54

veřejnoprávní televize

Burian, Kraus, Jílková, Bubílková - kanál ČT? Ne, KANÁL...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.Havránek 24.5.2008 9:15

Neupírejte autorovi inteligenci

Když už nic jiního, tak se alespoň "chytře " vyhýbá placení koncesionářských poplatků...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

grr 24.5.2008 9:04

čert vem ten blbý nápad

ukazovat, jak jeden celkem nudný  patron rejpe do ženských všeho druhu. Přesto je ovšem zábavné sledovat, jaká míra zbabělosti pohání či tlumí Buriánovu zlomyslnost. Tam, kde se nebojí, že by z toho mohl mít nějakou vlastní újmu (Šípková, Vondráčková) reje vidlemi do míchy svých obětí. Kde podvědomě ucítí trochu větší prachy, dobré styky v šoubyznysu či politice a kde by si mohl naběhnout, začne jen tak medvídkovsky brumlat (viz Dáda, Katuška Jaujau) a kde vyloženě hrozí průser, nechá srandovně zaštěkat radši mladou Remundovou (Paroubkovi  pejsci a kočičky). Zbabělý Buriáne, brumlo, živený z veřejnoprávní kasičky....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 24.5.2008 8:38

Internet není síť ve vlastnictví TV.

Heleďte, podle Vaší logiky, když na net na svý stránky nazpívám nějakou písničku a nechám ji volně ke stažení, tak byste mně měl vlastně platit poplatky, a to dokonce i když si ji vůbec neposlechnete. Páč máte možnost si ji stáhnout. To samý s fotkama.

Je přece zcela na vůli TV, že na net své vysílání dává. Pokud nechce, nikdo ji nenutí. Pokud nechce, může si to zaklíčovat. Net je svobodné médium.

Je to stejné, jako kdybych hulákal u cesty hospodský písničky a od kolemjdoucích chtěl peníze za to, že je slyší.

Ten zákon je vrchol nemravnosti a slušný člověk ho přece nemůže už z principu dodržovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 24.5.2008 8:31

zapadá v ČT dobře

Jan Burian dobře zapadá mezi podobné samolibé pořady na ČT s Krausem či kdysi Rejžkem a Justem....jen mi velice štve, že na rozdíl od autora na to nedobrovolně přispívám svými penězi..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 24.5.2008 8:25

Manželka

Příště se podívej na svoji manželku dej si pět piv a pak něco napiš

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sk/ept ic us Maxi mus 24.5.2008 7:56

Autor lže jako když tiskne, tedy je to stejný hajzlík jako Burian.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 24.5.2008 7:24

Re: Re: neni to kradez?

Mýlíš se,Je to krádeš!Dle zákona,pokud jsi majitelem jakéhokoliv zařízení umožňující příjem TV a rádia,jsi povinnen platit koncesionářské polplatky.Což internet určitě je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Květoslava 24.5.2008 6:25

Na to, že nemáte televizi ji dost sledujete

Postřeh "Sledujeme Jana Buriana v roli Anety i Vladka dohromady… " vypovídá o tom, že máte osobní až intimní vztah k hrdinům NOVY i PRIMY...

Mám přítele, který popisuje vlastnosti aut ve kterých nikdy nejel...

Vyberte si, buď kecáte nebo mluvíte o něčem o čem málo víte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 24.5.2008 2:53

Nechci rýpat

Ale pokud jste viděl jen tři díly a v nich Němcovou, Jaques, Vondráčkovou a Rosenberg, tak tady něco nehraje:) Nicméně to opravdu nemyslím nijak zle, bylo to jen pošťouchnutí.

Jinak, já jsem zatím viděl jen jeden díl, a to s novopečenou paní Paroubkovou. Jak mi ta dáma byla zcela ukradená, tak po shlédnutí toho pořadu k ní cítím dost velké antipatie. A jak jsem cítil velké antipatie k jejímu panu manželovi, tak teď cítím ještě větší...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rýpadlo 24.5.2008 1:31

milý vhrsti

možná je na čase uvědonit si, že posláním veřejnoprávní TV není předkládat hotové názory ale spíše výpovědi. Názor si udělá inteligentní divák sám. Není třeba pornopodnikatelku či pophvězdu "uargumentovat" - alespopň pro mne je zajímavé vědět, jak ony to vidí..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ren 24.5.2008 1:06

Re: neni to kradez?

Jaká krádež, člověk, který má internet, se na to na webu český televize klidně může kouknout zadarmo... Mně se ten pořad líbí, nejen proto, že mám ráda Jana Buriana, ale i pro tu konfrontaci... proč ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

QSECOFR 24.5.2008 0:40

neni to kradez?

kdyz jako neplatic koncesonarskych poplatku se preci jen koukate na programy, ktere jsou jen pro platice? (jinak jste ale bez pochyby strasne chytrej...) 

• reagovat
• nahlásit příspěvek