T. Kohout 6.5.2021 8:22

Ten pan Beroun, to je jeho pravé jméno nebo krycí? Potvrdit by mohl někdo, kdo s ním chodil do mateřské školky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Černá 6.5.2021 8:09

Jasně, za sviňárnu s trestně právním kontextem mezinárodního významu může Kroupa a to pomůže Putinovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 6.5.2021 7:26

Také čistě cynicky. Ti dva mrtví z Vrbětic také zachránili více životů někde, kde měla dělostřelecká a bůh ví jaká ještě výzbroj posloužit jistě "dobré věci". My však nemáme možnost vědět, co všechno tam bylo. Mě jenom udivuje informace z Bulharska, že vlastně nikomu nic nechybí. Já si neumím představit sklad, který zmizí a nikomu nic nechybí a není to ani pojistná událost. Pokud tajné služby kterékoli mocnosti zjistily odkud se distribuují zbraně proti jejich zájmům, tak se při zjevné drzosti nedivím, že si to pojistily. Mám jenom pocit, že tohle měli vědět také naši čučkaři namísto revize sdějepisu na školách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zaorálek 6.5.2021 6:57

Takovéto obchody s Ruskem v současné situaci bych tedy já nepochopil. Ale shrňme fakta, která známe dnes ráno:

1. Hamáček se o Vrbeticich dozvěděl minimálně týden před tím, než se to 17. dubna oficiálně oznámilo.

2. Svou cestu do Ruska oznamuje až poté - asi 14. dubna s tím, že letí dojednat Sputnik.

3. 15. dubna proběhlo nějaké jednání, o kterém nikdo nechce nic moc říct a ani Hamáček včera nic vysvětlujícího neuvedl.

4. Hamáček po zrušení cesty a oznámení Vrbětic označuje svou plánovanou cestu za krytí, jakousi zpravodajskou akci.

Pak jsou tam podle Janka Kroupy nějací svědci, kteří jsou ochotni svědčit při vyšetřování.

Já nevím, jak to bylo, ale chování Jana Hamáčka je prostě hodně divný. To se nedá popřít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mentlík 6.5.2021 6:16

Ten příspěvek jsem si přečetl také. A mé obavy, které podobně úderné titulky ve mně vyvolávají, se naplnily. Žádné svědectví příspěvek neuvádí. Vypadá to, že Seznam je stejný bulvár jako Blesk, Super, ..... , což je ale stará známá věc. Takže to chce chladnou hlavu, jako ostatně i u dřívějších sdělení Jankovitého novináře. Protože stejně nemáme možnost se skutečnost dozvědět. Nepotvrdí nám ji ani Hamáček, ani účastníci schůzky, ani Kroupa, protože se odvolá na ochranu zdrojů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Patrik 6.5.2021 6:12

"Pokud Hamáček chtěl připravit jakýsi „obchod“ s Ruskem, pochopil bych." - Tak to panu Bartoňovi opravdu věřím. Problém je v tom, že všichni ostatní, mimo naše kremelčíky, pro takové obchody pochopení nemají. Mírně řečeno. Což Hamáček dobře ví a radši vykládá blbiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Lukeš 6.5.2021 6:09

Já se domnívám, že kdyby celá akce byla pravda, tak scénář byl vymyšlen v Lánech včetně osob a obsazení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 6.5.2021 4:06

Cynicky řečeno "Pro dobrotu na žebrotu". Ono totiž -a rovněž čistě pragmaticky, kdyby nám Rusové ten milion vakcín prodali (ale sakra rychle), zachránilo by to mnohem víc lidí než kolik jich zahynulo ve Vrběticích, a ekonomické úspory by rovněž přečíslily tehdejší škody Takže i v tom by byl ten prvek náhrady škody, po kterém se teď taky volá.

Jenomže, takto to otevřeně se to diskutovat v naší současně hlásané protiruské ideologii nedalo a nedá.

A když se to navíc prohnalo naší současnou mediální a politickou scénou, výsledek připomíná onu scénku, kterou kdysi úspěšně bavil své diváky pár Dvořák-Bohdalová. Snad si na ní vzpomenete, jak se pokoušeli na přeskáčku vyprávět své návštěvě ten vtip o pocestném v horské chalupě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek