Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Hrdinný antikomunista Vladimír Just
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pišta 8.1.2009 20:39Re: Rudý Zdeněk je Rudý stále. Jeho "boj" proti černokněžníkům chtějícím ovládnout chrám Sv. Víta Tak proč tydoklady sysluje a neukáže je národu? Jenom mi vrtá hlavou, kdo tu katedrálu tedy znárodil. Za Rakouska to být nemohlo a na Masaryka to nevypadá.Pak už zbývají jen soudruzi Heydrich a Gottwald. Pochlubte se! |
|
|
mladý.k. 8.1.2009 16:46Re: Rudý Zdeněk je Rudý stále. Jeho "boj" proti černokněžníkům chtějícím ovládnout chrám Sv. Víta mejlo ty jsi scela pomýlený a to říkam moc slušně mahlerovi nesaháš ani po paty pravděpodobně jsi jeden stěch černokněžiku .mahlerova práce si zaslouží obdiv apoděkování a také se mu toho dostavá od většiny lidí .přeji mu hodně zdraví a ještě dlouhý život. |
|
|
boro 8.1.2009 17:35Re: Rudý Zdeněk je Rudý stále. Jeho "boj" proti černokněžníkům chtějícím ovládnout chrám Sv. Víta Při vracení majetku je nutno vždy posuzovat způsob nabytí. Pokud k němu došlo v důsledku otrocké práce poddaných, neměl by být vracen, nýbrž naopak. Kdo takový majetek požaduje, přebírá zodpovědnost zy týrání a životy zotročených. |
|
|
Pišta 8.1.2009 20:44Re: Rudý Zdeněk je Rudý stále. Jeho "boj" proti černokněžníkům chtějícím ovládnout chrám Sv. Víta Za Karla IV stavěli chrámy otroci? To také říká Mahler? Dnešní otroci staví hotely a dálnice a rodiné domky. Tak to všechno ukradneme jako tu katedrálu? |
|
|
Ludva 8.1.2009 9:22Každý, kdo volil kandidáty Národní fronty, tak spolupracoval s režimem. A to jsme byli skoro všichni. Takže si nemáme co vyčítat. |
|
|
Šerlok Homeless 8.1.2009 9:50Re: Každý, kdo volil kandidáty Národní fronty, Někteří spolupracovali i pilněji. Třeba pronásledovali ty, kteří k "volbám" nešli. |
|
|
Ludva 8.1.2009 10:21Re: Každý, kdo volil kandidáty Národní fronty, Kdyby jsme k volbám nešli v takovém počtu, jak se dnes projevují "antikomunisti", tak by to pronásledování nezvládli. Je třeba si přiznat, že ta situace (po roce 1968) už nebyla tak špatná, aby se lidé vzepřeli. Udělali to, až když se zhroutily režimy okolních států a bylo jasné, že je s komunisty konec. |
|
|
honzak 8.1.2009 11:51Re: Každý, kdo volil kandidáty Národní fronty, Ludvo, Ty si myslíš že by volební výsledky tenkrát vypadaly jinak, kdyby qolbám nepřišlo třeba 500 000 lidí? Ošklivě se mýlíš, oni by si to soudruzi zafírovali.... |
|
|
Mirek F. 8.1.2009 14:45Re: Každý, kdo volil kandidáty Národní fronty, Tož poznat někoho, kdo si myslí, že komanči odvozovali svůj nárok na moc od výsledků totalitní volební frašky, je docela překvapivé |
|
|
Historik 8.1.2009 15:37Re: Každý, kdo volil kandidáty Národní fronty, Aby bylo jasno. Komunisté udělali volby tehdy a tak, aby se jim ta propagandistická fraška nevymkla z rukou. Volby, které měly být na podzi r. 1968 odložili až na listopad 1971. Přesto tam někteří lidé škrtali na kandidátkách. Landovský byl snad i zavřený za to, že to provedl veřejně s neuctivými poznámkami na adresu jedné z kandidátek, soudružky Gusty Fučíkové (která mimo jiné "proslula" tím, že když někdo chtěl v rámci "gulážového komunismu" dotovat ceny praček prohlásila z titulu své funkce "my jsme prali na valše a šlo to," což od ní opravdu sedí. |
|
|
Marat 8.1.2009 13:04Re: Každý, kdo volil kandidáty Národní fronty, Nebyli to skoro všichni-byli to naprosto bez vyjímek všichni,Ludvo. Ti kteří takoví nebyli,tak ti zůstalii neznámí. |
|
|
Historik 8.1.2009 15:43Re: Každý, kdo volil kandidáty Národní fronty, Marate, ne tak úplně. Existovala exilová nakladatelství. A také chápat celých 42 let komunismu jako jednolité období je poněkud zjednodušené. Víte, šel jsem takhle kolem roku 1985 do práce s jedním známým a ten mi zničeho nic položil otázku "Nepřipomíná Vám to poslední léta vlády Antonína Novotného?" Připomínalo, také jsem to už předtím takto cítil. Víte, to se nedá tak úplně vyložit, či by to bylo na delší rozbor. |
|
|
Promirul 8.1.2009 9:05Hrdinný.... Pane Březina,je zbytečné tahat kostlivce či kosti ze skříně.Všichni ze starší generace,kteří publikovali,či byli činní v mediích,byli viceméně sklonění před řití soudruhů.Jestli dnes vytahuji co se jim hodí,svědčí to o tom,že servilnost všech příštipkářů kultury je stále na světě a jen se opakuje a my kteří je pamatujeme si jen myslíme své. |
|
|
boro 8.1.2009 17:37Re: Hrdinný....
|
|
|
Nekňuba 8.1.2009 9:04Just a Rejžek jsou hochštapleři typu socanů. My jsme ti nejsprávnější, všichni ostatní jsou šmejdi. Co ti dva už se nadehostenovali lidí, a sami přitom mají na hlavě hroudu másla. |
|
|
Saul 8.1.2009 10:20Re: Just a Rejžek Souhlasím s Vámi, taky mám z těch dvou Všeználků štítivé pocity. |
|
|
Minutus 8.1.2009 10:34Re: Just a Rejžek Vlezdoprdelkové forever. |
|
|
projektant 8.1.2009 8:45Antonín Zápotocký měl pravdu vstanou noví bojovníci. Dvacet roků po předání moci vstali noví bojovníci, aby hrdinně bojovoli proti totalitě. |
|
|
cipísek 8.1.2009 10:18Re: Antonín Zápotocký měl pravdu
|
|
|
asa 8.1.2009 8:43??? Petr nebo Pavel ? Hluboce se skláním před vědomostmi pana Mahlera (komunisty nebo nekomunisty). |
|
|
Petr Kiebel 8.1.2009 8:29proc Proč pan Brezina namátkou vytahuje stále jen ten jeden obal desky? ( na psu už po několikáté).Nešlo by namátkou nahmátnout i něco jiného? |
|
|
kpt 8.1.2009 9:41Třeba nic jiného nemá..ale, mezi námi, je-li to pravda, nestačí to? |
|
|
yt 8.1.2009 8:15srovnání Ten Justův článek byl srovnáním jak si připomínáme narozeniny Mahlera (např. ČT) a Pecky (nijak). Jinak si Brezina schladil žáhu na J., kterého nesnáší z jiných důvodů. Vidím silný rozdíl, když se někdo před padesáti letech předháněl v psaní komunistických blbostí, a J. který napsal něco na přebal, aby ta deska vůbec vyšla. B. ještě vytváří dojem, že si ani nemohl vybrat ze stovek takových Justových úletů. Mahler má nyní skvělé pořady např. o Dvořákovi, ale to neznamená, že by se nemohlo připomenout něco "prošlého". titul PhDr. získal Z. Mahler za práci "Boj Julia Fučíka za pravdu o Sovětském svazu" |
|
|
Nekňuba 8.1.2009 9:07Re: srovnání Ale stejně. Na Mahlerovy vědomosti nemáš, i kdyby ses pos*al! |
|
|
kpt 8.1.2009 9:54Kritiás, žák Platónův, měl taky spoustu vědomostí takže vědomosti samy o sobě NIC nevypovídají o člověku... Jde o to, je-li nám někdo sympatický, jsme ochotni mu leccos odpustit, přehlédnout, jinému, který je nám sympatický méně, už ne. Takže udržet metr, tam je problém. Spousta lidí v minulém režimu, chtěli-li dělat něco ambicióznějšího, než kotelníka či zedníka, museli vnitřně přistoupit na určitou prostituci, to je snad každému jasné. |
|
|
kpt 8.1.2009 10:02Re: Kritiás, žák Sokratův, měl taky spoustu vědomostí, odpusťte prstovou chybu |
|
|
Zebra 8.1.2009 10:18Re: Kritiás, žák Sokratův, měl taky spoustu vědomostí, odpusťte prstovou chybu Jasně, Platón, Sókratés - to je na klávesnici hned vedle. |
|
|
kpt 8.1.2009 10:25Re: Kritiás, žák Sokratův, měl taky spoustu vědomostí, odpusťte prstovou chybu Mohl jsem to zakamuflovat spolu-žák Platónův, ale přiznal jsem se k prstové chybě, což je šachový termín, samozřejmě, že ji předchází jakýsi zkrat v archívu, tedy v paměti, hezký den přeji. |
|
|
yt 8.1.2009 10:33Re: srovnání Proto se na Mahlerovy pořady rád dívám, ale nevím, proč by někdo nemohl připomenout co psal kdysi. |
|
|
Pete Brich 8.1.2009 11:26Jak to bylo s tím Kunderou? PB |
