28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

MÉDIA: Guláš pana Soukupa

Vskutku jen zřídka se vyjadřuji k médiím. Jedním z kroků k demokracii a otevřené společnosti po listopadu 1989 bylo uzákonění duálního systému vysílání, kde vedle sebe působí televize a rozhlas veřejnoprávní a komerční.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Beránek 3.3.2018 20:07

Re: Jen tak mimochodem

Ach jo.

Tak SSSR napadl Německo a rozpoutal druhou světovou. Svatá prostato. Proboha děti, co vás to dneska v té škole učí?

Jinak pan Svoboda mě tou obhajobou té žumpy ČT vcelku překvapil. A to tak že nemile.

V. Patkoš 3.3.2018 21:01

Re: Jen tak mimochodem

Svatá prostoto, ta komunistická výchova je ve vás opravdu zažraná. Jestli nemáte ponětí ani o takové základní věci, jako pakt M-R a jejich rozdělení Evropy, tak se raděj ani neprojevujte.

Pokud ovšem berete začátek druhé světové až od napadení SSSR, pak to chápu a je to o vás naprosto vypovídající.

P. Beránek 4.3.2018 0:09

Re: Jen tak mimochodem

Tady je jasně vidět, kdo má pouze povrchové vidění. Pakt Molotov - Ribbentrop byl jenom epizodou, když už se SSSR nemohl domluvit se Západem, který směroval Hitlera proti SSSR. Až pak se Stalin pokoušel brzdit německé fašisty.

Před tím bylo spousta paktů Západu s Hitlerem. Za všechno jenom příklad - třeba takový Mnichovský pakt, kde nás Británie a Francie zradila a vydala Hitlerovi.

Ale to Tě hochu možná budou ještě učit ve vyšších ročnících.

O. Mayer 4.3.2018 0:58

Re: Jen tak mimochodem

.. no, Francie nás možná zradila ale každopádně se nezúčastnila parcelování našeho území, jako to učinili Hitler se Stalinem. Ale chápu, že pokud ty vaše vyšší ročníky představoval VUML, holt vám to soudruh lektor interpretoval trochu jinak. Např. ta Vaše "jen epizoda" ve formě paktu Molotov-Ribbentrop pro leckoho (Pobalské státy) trvala opravdu hodně dlouho (víc než 50 let)

P. Vanura 4.3.2018 10:11

Pakt Molotov Ribbentrop fakticky UMOŽNIL Hitlerovi

rozpoutat válku. Nehledě na to, že v jeho rámci vpadl Stalin DO ZAD bojující polské armádě a tím zpečetil osud Polska. A pak ještě anektoval Pobaltské státy, Bessarábii (tam mu dal Hitler VÝSLOVNĚ volnou ruku) a napadl Finsko!

Mimochodem, pokud by Západ směřoval Hitlera proti SSSR, MUSEL by mu dovolit schlamstnout Polsko a ne mu kvůli útoku na Polsko vyhlásit válku. Mimochodem, západ oportunisticky nevyhlásil válku Stalinovi, když ROVNĚŽ napadl Polsko...

J. Jurax 4.3.2018 11:49

Re: Pakt Molotov Ribbentrop fakticky UMOŽNIL Hitlerovi

No, ono Francie a Velká Británie sice vyhlásila Německu válku - mám dojem, že v tom byly nějaké smlouvy - nechce se mi to ověřovat - které Francie a Velká Británie pro změnu dodržely, ale prakticky se bojovalo jen na moři a ve vzduchu, a to ještě jen s malou intenzitou. Pozemní vojska seděla za Maginotovou linií a čekala, jak se to vyvrbí, ač by patrně úderem na německé slabé krycí síly na západě mohla průběh války dost změnit. Polsku nebylo prakticky nijak pomoženo.

No a vyvrbilo se to až v květnu 1940 ...

P. Smatlak 4.3.2018 9:32

Re: Jen tak mimochodem

Petr Beránek nE ALE ZPOČÁTKU JE,MYSLÍM NĚMCE PODPOROVAL A SOUHLASIL,A DO VÁLKY SE ZAPOJIL AŽ KDYŽ NĚMECKO NAPADLO SSSR.,JINAK BY SE NA NÁS ASI SOVĚTI VYKAŠLALI A ROZDĚLILI SI MOC S NĚMECKE.a do války šli také ze zištných důvodů ato jsme tady poznali po celých 40 let.

J. Jurax 4.3.2018 11:40

Re: Jen tak mimochodem

No, taky by se dalo říct, že SSSR v součinnosti s Německem přepadl Polsko, přičemž napadení Polska se počítá jako začátek druhé světové války v Evropě.

Já vím, ve škole jsem se před půlstoletím učil, že SSSR včasným zásahem ochránil východní část Polska (mimochodem dnes patřící Ukrajině) před německou okupací.

I. Širůček 4.3.2018 11:57

Re: Jen tak mimochodem

Tak Stalin především pomáhal Hitlerovi ve válce proti Británii. A vůbec v přípravách na válku už od roku 1922!

P. Vanura 3.3.2018 19:59

Kdyby válku vyhrál Hitler, mluvíme dnes Německy

Toť vše!

P. Smatlak 4.3.2018 9:28

Re: Jen tak mimochodem

Ladislav Kubeš A to,že Ondráčk,který když promluví tak je to tak na úrovni trilobita má několik vysokých škol ti nevadí.Ale jinak asi si stejný blb jako ten Soukup když ho a jeho Bulvární televizi v podstatě obhajuješ.Doufám,že si o sobě myslíš jak jsi chytrý a moudrý,ale opak je pravdou.

L. Kubeš 4.3.2018 13:14

Re: Jen tak mimochodem

Šmatlák, říká se "omen nomen". A jinak nikoho neobhajuji, nauč se nejdřív číst. Píšu o obhajování Stalina učitelem na pedagogické fakultě Univerzity Karlovy a mizerném zpravodajství ČT, nic víc.

F. Navrátil 3.3.2018 12:44

Dobře zahrané rozhořčení

Autor vynechal dva základní problémy. Tím prvním je financování a tím druhým je zpravodajství. Takže je zbytečné posuzovat uměleckou úroveň seriálů či vysílání pro dětí a hauzírovat s množství soutěžních trofejí. Faktem, o kterém se pan Svoboda nezmiňuje, je nákladovost srovnatelných pořadů a zabetonovaný okruh přeplacených televizních tvůrců a herců. To vše je mimo kontrolu. Druhým problémem je zpravodajství, o kterém autor raději vůbec nemluví, protože sám chápe, že se jedná o neobjektivní a manipulativní propagování jedné správné ideologie z dílny Kalouska a Bakaly. Na závěr ještě chybí informace, zda pan Svoboda dostává peníze od ČT a tudíž jeho rozhořčení je pouhým střetem zájmů.

M. Gavlák 3.3.2018 16:45

Re: Dobře zahrané rozhořčení

Kecáš koniny. Zpravodajství ČT je stále nejlepším zpravodajstvím v Zemi. To ale ty, se svým IQ tykve, nepochopíš, ty stačíš pobrat tak žvásty pana Soukupa a nedělní Blesk...

V. Čermák 3.3.2018 16:52

Re: Dobře zahrané rozhořčení

Zdá se, že pan Soukup vás hodně namíchl, že jste z ničeho nic začal tykat jako kovaný soudruh a plivat jako nakopnuté psisko.

F. Navrátil 3.3.2018 18:29

Re: Dobře zahrané rozhořčení

Podle výrazových prostředků, které používáte, soudím, že jste pravidelným a vděčným divákem zpravodajství České televize a věříte všemu, co vám Moravec a spol. předloží k věření. Předpokládám, že se to dá léčit, ale k tomu je třeba silné vůle.

P. Pavel 3.3.2018 18:49

Re: Dobře zahrané rozhořčení

Silné vůle je třeba k tomu, aby při čtení toho, co dva výše se projevivší puťkovi/ovarovi/asadovi/atd. milovníci považují za "věrohodné konkurenční zpravodajství" jako třeba sputnik, AC24 zvezda, PL, atd., se normálnímu člověku nezvedl kufr.

P. Vanura 3.3.2018 19:58

ČT lže a manipuluje dokonce i ve zpravodajství

Žádná jiná česká stanice se jí v tomto nevyrovná!

V. Braun 3.3.2018 19:19

Re: Dobře zahrané rozhořčení

Zajímavé, já jsem o nákladovosti srovnatelných pořadů v článku četl, resp. o podivném způsobu porovnávání pana Soukupa. To nesmíte přeskakovat odstavce pane Navr8tile.

V. Váňa 3.3.2018 12:13

Vidím to trochu jinak

TV Barrandov je soukromá TV a je tedy VÝHRADNĚ na ní, jakými programy nebo názory se prezentuje.

Všichni, kdo ji zde kritizují, tak sice mohou činit v rámci svobody slova, ale zdá se mi to přece jen trochu kontraproduktivní.

Jestliže si v ulici někdo otevře obchod, tak je jen na něm, jakou obchodní strategii zvolí. Ti, co se jim nebude líbit, tam prostě nebudou chodit nakupovat (nemusím se dívat na TV Barrandov). A těm, kteří tam naopak nakupovat chodí, se ta jejich strategie líbí.

Proti gustu žádný dišputát.

Až se TV Barrandov znelíbí mnoha a mnoha divákům, stanice zanikne. Tak o co komu vlastně jde?

J. Kozák 3.3.2018 18:46

Re: Vidím to trochu jinak

Nic jste nepochopil, Váňo. Panu Svobodovi nejde o diváckou obec, která si vybírá podle svobodné volby, ale o to, co si také může dovolit jeden polistopadový výdobytek "sametu". Jak jinak to nandat někomu, kdo je posedlý myšlenkou, že se narodil jako nadčlověk a sprostě napadá ředitele konkurenční televize, kterému nesahá, ani ke kotníkům? Jak jinak to nandat hňupovi, který je posedlý představou, že je tvůrcem televizní zábavy v moderních dějinách Česka a přitom vypadá jako dvoumetrové howno?

L. Němec 4.3.2018 7:03

Re: Vidím to trochu jinak

Aha, až se tedy na Barrandově začnou vysílat projevy Hitlera a Goebbelse s pozitivním českým komentářem a dále výzvy ke zničení např. Židů, bude to VÝHRADNĚ v kompetenci TV Barrandov.

Vy jste praštěn , pane Váňo.

P. Vanura 4.3.2018 10:16

EU vyzývá TAKÉ ke zničení Židů (Izraele) a ČTV ji v tom,

na rozdíl od M. Zemana, podporuje.

J. Václavíková 4.3.2018 16:16

Re: EU vyzývá TAKÉ ke zničení Židů (Izraele) a ČTV ji v tom,

Vám už definitivně hrabe!

J. Vavrochová 3.3.2018 12:12

V mnohém má pan Svoboda pravdu,

ale pořady na ČT1, ČT2 i ČT24 jsou velmi často neobjektivní a manipulativní, nabádající nepokrytě diváka ke konkrétnímu názoru na diskutovanou věc. To se mi už docela hnusí! Mne zajímá úplná a nekomentovaná zpráva, názor si udělám sama! Jenže to asi nikdo na ČT nechápe. Proto jsem v poslední době začala sledovat i pořady pana Soukupa na TV Barrandov, které jsou, pravda, občas svérázně pojaty, ale pohledy na věc z více úhlů mi dávají možnost dostat se blíže objektivní realitě.

V. Církva 3.3.2018 13:08

Re: V mnohém má pan Svoboda pravdu,

Ano, zpravodajství by mělo dát prostor oběma stranám sporu, ať už se jedná o TV či internet. Chyby by ale měla vyřešit svobodná diskuse. Třeba že konkurenční media uvedou věci na správnou míru jako v tomto případě. Jenže státní TV má větší moc. Proto je toto jako souboj Soukupa s Goliášem. Radu pro Rozhlasové a Televizní Vysílání máme aby krotila extremismy, třeba aby pan Soukup nekoupil všechny TV. V případě TV Barrandov se ale jedná jen o určitou nevyváženost.

To že čím dál více lidí sleduje TV Barrandov spíš svědčí o velké nevyváženosti námi placené státní TV.

P. Vanura 3.3.2018 12:09

Mimochodem, Barrandov si z principu může vysílat co chce

je to SOUKROMÁ televize. "Veřejnoprávní" televize, placená z daní, překřtěných na "koncesionářské poplatky" by vyvážená být měla!

V. Čermák 3.3.2018 12:02

Autor má pravdu, že Soukup přeháněl, ale...

Ale pořad to byl myslím užitečný, neboť poukázal na Nedotknutelnost ČT. Té ČT, co obrazně 2x lhala, takže potřetí, i kdyby z ničeho nic začala mluvit pravdu, už jí nikdo soudný neuvěří. Já osobně bych mohl začít věřit, kdyby vyměnila jednak všechny zpravodajce, druhak ředitele Dvořáka, který ovšem nic neřídí. Připuštěním NKU ke kontrole by "jakási obroda" mohla začít. Ale nezačne, takže trend pádu ČT bude pokračovat. Petice Svěráků a Kocábů by to mohly urychlit.

P. Vanura 3.3.2018 11:52

Nicméně, já se bez pořadů ČTV klidně obejdu

A bez jejího PROLHANÉHO zpravodajství a sluníčkářské "publicistiky" tuplem!

Marie Terezie byl jediný TV miniseriál, který jsem sledoval za poslední rok!

M. Koutný 3.3.2018 11:40

Vyprávěj

je Ordinace v Růžovce pro intelektuály a další ze série pokusů vylíčit dobu komunismu jako nějakou selanku, kde v podstatě ani těm disidentům nehrozilo víc než nějaké to bububu.