J. Barcal 2.2.2024 18:16

Zato o tom, že autor je trouba neschopný zkousnout trochu složitější informaci, nelze pochybovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 2.2.2024 17:56

Když je skoro jistý jaderny útok Ruska na Evropu, tak proč místo jaderných bloků nastavíme kryty pro obyvatele v rámci CO. Beton jako beton. Nutellmanni na občany zločinně kašlou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Šimon 2.2.2024 15:01

Pane Bartoni, o nízkém IQ a sociální inteligenci těchto generálů není třeba pochybovat. Pokud by jejich IQ bylo vyšší než dejme tomu 130 nikdy by takové kydy nevypustili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 2.2.2024 13:04

"NATO je aliance obranná."

NATO/USA je "aliance obranna", staci se podivat celych 30 let zpet, USA valky , miliony zabitych, stovky milionu valecnich uprchliku, destky milionu zmrzacenych, "obranna aliance" specilista na "humanitarni bombardovani" zemi tisice mil vzdalenych , ktere USA ani vzdalene neohrozuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Koukolík 2.2.2024 11:45

Podle dnešních politiků, vojenských expertů a velké části novinářů, je vždycky dobře děsit obyvatelstvo celé Evropy. Vždyť vyděšeným a chudým lidem se tak krásně a pohodlně vládne. A jak hezky poslouchají a nechají si všechno líbit. To je pohodička co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Cahlík 2.2.2024 11:00

Já mám pocit, že jak autor, tak většina přispěvatelů vyjádření generála nepochopila. Generál řekl: že země NATO by měly být připraveny na možnost totální války s Ruskem.

Nepřehlédněte slovo možnost. Neříká, že tu válku chce. Neříká, že ta válka příjde na 100 %. Říká že bychom se na tu možnost měli připravit, že tu ta možnost je a měli bychom si vymyslet scénář na tuto možnost, což dává smysl.

Pro jednodušší jedince: Je pořekadlo: "Doufej v nejlepší, počítej s nejhorším." Vnímejte řeč generála jako projev tohoto pořekadla.

Tvrdit, že by to neměl zmiňovat, protože je to hrozná varianta, je zcestné, protože když se o tom mluvit nebude, hodně lidí to ani nenapadne a bude kritizovat připravování se na tuto variantu jako plýtvání nebo je vůbec nenapadne se připravovat a pak bude překvapena (viz kritika autora a některých komentátorů), když by tato varianta nastala a určitě by pak kritizovala všechny, proč se na to nepřipravovali a nevarovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlach 2.2.2024 10:59

Z hlediska ekonomického je jediný možný stavitel Rusko. Tečka.

NATO se zoufale snaží najít svoji identitu v nastalém světě již definitivně rozloučeném s dominancí západu, ba co víc: umanutost a zbědovanost západu, který se chová jak chcípající kobyla v koutě neutěšené zpustlé maštale, je již směšná i dětem. Což jí determinuje v plné kráse královy nahoty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 2.2.2024 9:34

Jisté je jen jedno Volby v Rusku vyhraje Putin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 2.2.2024 9:32

K tomu tendru jsem zachytil, že W. byl sice vyřazen, ale tím, že vláda místo jednoho reaktoru dál pokračuje s požadavkem na čtyři, de facto a pravděpodobně i de iure vyhlásila nový tendr, kam se W. může znovu přihlásit. Takže je možné, že ten nový tendr byl vypsán účelově, aby ho vrátili do hry. Ale kdo ví...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 2.2.2024 9:30

Západním politikům a vojákům evidentně v zoufalství hrabe. Přeji si, aby takto vedený Západ co nejdříve skončil.

Včera jsem zhlédl krátký Putinův proslov týkající se západní propagandy a mediálních korporací. Rozumný, klidný, naprosto odpovídající realitě. To člověka potěší po frustraci ze zdejších zoufalých blábolů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek