Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Drtinová inzultovala Železného
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A.S. Pergill 29.5.2006 7:32Inu, předchozí komentáře jasně ukazují, že pro ideologicky zmasírované blbce nejsou fakta ničím. Rozhodující je to, co je napsáno v těch červených brožurkách z VUML, že, soudruzi? |
|
|
bez brýlí 29.5.2006 7:48Fakta jsou jasná, jen někteří hlupáci je nevidí 10 miliard za Železného tunel pod ochranou Štěpánkovi rady. Fakta jsou výsledek arbitráže. Ideologie je to co píšete vy. Jestli rudá nebo modrá je pro moji peněženku jedno. Stejně jako jestli jste blbej nebo zmasírovanej. |
|
|
spaldings 29.5.2006 8:54Re: Fakta jsou jasná, jen někteří hlupáci je nevidí No ale to by Vám nemělo být jedno, kdo Vám provětral peněženku. Už jen, kdybyste to po něm třeba chtěl zpátky, ale to u Vás nehrozí, že ? Ovšem zejména to, že se jednalo o Železného tunel pod ochranou Štěpánkovy rady, je úvaha vskutku brilantní. Sice úplně vedle, ale brilantně vedle. |
|
|
jakovy 29.5.2006 11:39Skuste si dát aspoň Re: Fakta jsou jasná, jen někteří hlupáci je nevidí jedno sklo. Struma. |
|
|
bez brýlí 29.5.2006 6:39Hodnej pejsek ! Hezky hlídej ! Páníček ti dá kostičku |
|
|
Jindřich 29.5.2006 6:32Česká televize měla být už dávno zprivatizována |
|
|
Ladislav N. 29.5.2006 4:20Bezectný Štěpánek už zase pracuje pro svého pravého "šéfa"? Závěry Křečkovy (!) parlamentní komise jsou z právního hlediska nezávazným politickým blábolem. Podstatná jsou fakta shromážděná kolem aktivit Železného. Drtinová se skutečně dopustila chyby. Těch miliard nebylo 10, ale 11 (10,4 + náklady státu na vedení arbitráže a další "režie" spojená s placením - včetně dluhové služby, úroky z vládních dluhů platíme každý rok! ) Jestli ODS bude mít málo hlasů ve volbách, mají na tom lví podíl grázlové, jako Štěpánek. Ten těsně před volbami nehraje "ve prospěch" strany, jejímž je funkcionářem (nebo už jen členem?), ale Železnému do karet.... jako ostatně dělal vždy. |
|
|
spaldings 29.5.2006 7:59Re: Bezectný Štěpánek už zase pracuje pro svého pravého "šéfa"? Fakta, shromážděná kolem celé kauzy (ne ty neuspořádané z kontextu vytržené části vět, které se hodí pro Vaši fantasmagorii, kterou zde unavujete již drahnou dobu) dávají jasně najevo, že největší tunel na ČR se povedl tomu neúspěšnému voňavkáři ve spolupráci s tlupou podplacených darebáků a jedné "spravedlivé" a asi hodně drahé soudrýžky práskačky. Takže nikoliv Křeček, ale Vy a podvodníci, zvaní arbitři, blábolí a blábolili. |
|
|
Stredocech 29.5.2006 8:42Re: Bezectný Štěpánek už zase pracuje pro svého pravého "šéfa"? Faktem zústává, že státní úředníci podrazili v arbitráži kolem Novy ČR. Podobně se vyvíjí i arbitráž s Nomurou, proč také ne, když nebyl nikdo volán k zodpovědnosti za podraz na státu v kauze Nova. Např. viz. podivný přístup Tošovského k svědectví kolem Nomury. V kritické době byl PREMIÉREM. |
|
|
Ladislav N. 30.5.2006 7:19Re: Re: Bezectný Štěpánek už zase pracuje pro svého pravého "šéfa"? Ach Bože, to vaše nesmyslné plácání... Žádní státní úředníci ČR v arbitráži nepodrazili. Zato ale kamarádi Železného (státní úředníci) skutečně "podrazili" stát, když Železnému "šli na ruku" tam, kde jej naopak měli klepnout přes prsty. Včetně Štěpánka, ten byl zvláště aktivní... A proto ČR arbitráž prohrála. I díky Štěpánkovi. |
|
|
Stredocech 29.5.2006 8:48Ladislave, my přece víte, že Křečka nenávídíte stejně jako Železného. Co ale má deregulace nájmů společného s Novou mi uniká. Spíše byste se měl zajímat o púvodní privatizaci tehdy prvního kanálu ČTV zadarmo údajně do ČESKÝCH rukou. Jinak by ta privatizace zadarmo určitě neprošla, sám jsem slyšel V. Klause jak to přesto označil za něco "neuvěřitelného." |
|
|
L 29.5.2006 14:28Re: Bezectný Štěpánek už zase pracuje pro svého pravého "šéfa"? Zkuste si znovu poslechnout argumenty Železného, jest-li ani potom nic, tak zkuste léčbu. |
