2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pišta 24.3.2008 9:01

Detektor

Myslím si, že pořad podobného typu není sám o sobě špatný. U Detektoru byl problém, že byl neuvěřitelně amatérsky koncipován. Podobný program vyžaduje velice rozsáhlý archiv, aby byla možnost vybírat témata a zároveň argumenty pro i proti, včetně hostů s protichůdnými názory. A to by byla asi dost nákladná záležitost. Aby hlavní slovo neměli autoři, ale autority. Takto pořad vypadal spíše jako parodie sebe sama. Nevyřešených záhad je na světě stále dost a dost ať už historických, nebo vědeckých, jenže aby pořad vypadal hodnověrně, nesmí se to dělat stylem z jedné vody šup na plot.

blejd1 23.3.2008 23:58

Detektor - cenzura zase vládne!!

Jestliže je zastaven pořad pro údajné "bludy a nevědecky podložené názory" žádám vedení ČT o urychlené zastavení vysílání křesťanských a náboženských pořadů, taktéž o již nevysílání večerníčků O víle Amálce, O krtečkovi, Z mechu a kapradí, pohádek a celé řady dalších pořadů, které nejsou podloženy vědeckým poznáním, protože v lidech mohou vzbuzovat dojmy o existenci nadpřirozena a paranormálních jevů.

Dále žádám o okamžité zastavení vysílání "pokleslých" amerických seriálů a filmových paskvilů (které jsou takovýchto bludů plny) jelikož mezi lidmi rozšiřují fantasmagorie, bludy a "předpokládám, že velkou měrou agresivity, sprostoty a zvrhlosti nepříspívají k výchově zvl. mladší generace". A pokud ve vedení ČT tvrdíte, že si divák tyto pořady přebere a vybere si na co se bude dívat, TAK BY TO MĚLO PLATIT I U POŘADU TOHOTO TYPU !!!!

Nechci aby za mne rozhodoval nějaký "páprda" na co se mám a nemám dívat , od toho mám svůj mozek a rozum.

Kde je mediální nestrannost???     Silně mi to smrdí cenzurou. 

"Je něco shnilého ve státě...........   ne ne, v ČT!!"

Ladislav N. 24.3.2008 2:59

Re: blejd1 IP: 83.208.88.xxx

Jestliže si pletete bludy s pohádkami, jste trouba, tedy člen cílové skupiny občanů, pro něž byl Detektor zřejmě stvořen. ;-P

Peter 23.3.2008 20:20

Kacíri, a čo ďalej?

Teda dožil som sa! Začalo ťaženie proti kacírom. Už som myslel, že tú hranicu, ktorú obchádzam od totáču, budem musieť rozobrať. Netreba, konečne najde uplatnenie - priviažeme tam autorov Detektoru a podhodíme všetky knihy, ktoré nám vo svojej bohorovnosti prikáže SYSIFOS...

Beda nám obmedzencom, trúfli sme si slobodne myslieť! Popol na naše hlavy, veď velkovezír spoza kaluže si to nepraje, je rozčarovaný, keď si niekto dovolil mať vlastný názor, keď si dovolil drzo klásť vopred neschválené otázky.

Áno, treba všetkých s odlišným názorom vyhubiť, a to do tridsiateho kolena! Nik nesmie pochybovať o našej neomylnosti. Všetko už bolo objavené, všetko vymyslené. Nad "novými" vecami sa zaoberá len malomyseľný človek, a pre takých máme zariadenia, kde im to vytlčieme z hlavy. A keď to nepomôže, tak hranice.

A opovážte sa polemizovať s týmto názorom!!!

Abonent 23.3.2008 22:35

Pro hlupáčka Petera : Nevěšte hlavu ani sebe

Milý hlupáčku, nebojte se.

Pitomých knížek o "záhadách" jsou plné obchody.

A budou-li prostí tvorové Vašeho ražení volat po obnovení toho pitomého pořadu dost hlasitě, jistě se ho ujme nějaké soukromá TV stanice.

Tak nevěšte hlavu ani sebe. Žijeme v demokracii; to znamená, že každý může blbnout dle libosti.

Ale ne ve veřejnoprávních médiích. Přeji Vám hezký večer.

mata 23.3.2008 8:53

pripojuji se

pripojuji se ... slava!!!

jan 22.3.2008 10:12

detektor

je zvlastni co nasim vedcum vadi zahady lzi na nez oni sami nemaji vysvetleni a co lzi vparlamente ve vlade same ufo ufo a nic a tady se certi ze si dovoli mit nekdo jinej nazor nez neomylni vedci jejej ;-D;-D;-D(Y)(Y)(Y)

Richard III. 21.3.2008 22:14

Detektor skončil, "rebelové" z ČT bohužel ne

Problém neí v jednom pořadu, ale v celé koncepci. Dokud budou v ČT skoro výhradně povstalci z neblahé televizní "revoluce", lidé neschopní sebereflexe a aspoň mírného stupně objektivity, nelze očekávat nic dobrého. Změnu lze dosáhnout patrně jen rychlou privatizací vykopáním těchto zkamenělin.

Ladislav N. :-))) 22.3.2008 4:22

Re: Detektor skončil, "rebelové" z ČT bohužel ne

Jasně, je potřeba dát možnost i Dědečkové, Dostálové, Bobošíkové... ;-D

EW 23.3.2008 15:03

Re: Re: Detektor skončil, "rebelové" z ČT bohužel ne

Televizni revolucionari - jo, to je particka. Jistej dzob za penize obcanu.

Kdyz tenkrat pri te vopicarne na Kavkach volali ze spacaku do boje za demokracii, sla jsem se tam ze zvedavosti kouknout. A bylo mi z toho vselijak - ty nadsene, zblble ovecky, ktere se tam v mrazu klepaly za "dobrou vec" a patrne se domnivaly, ze reprizujou sametovku...jeden trotl tam dokonce trimal ceduli s napisem SVOBODNE VOLBY.

A za kazdou vetou Krause nebo Voldanove potlesk...nevedela jsem proc, tak jsem netleskala - a hned se mne sousedi tazali, zda snad nesouhlasim nebo co - tak jsem radsi konformne parkrat pleskla, abych od revolucnich nadsencu snad nechytla pres hubu. Bylo to nesmirne poucne.

Pišta 24.3.2008 9:04

Re: Re: Re: Detektor skončil, "rebelové" z ČT bohužel ne

Máte pravdu, tenkrát to samé říkala jistá Bobošíková .Nějak mi připomínala jednu kandidátku na prezidenta.Ta ochechule, co tam rozdávala všem výpovědi , to byla její sestra?

Mentionus Magnus 21.3.2008 19:31

Ke Kahudovi

Je otázka co v programu Kahudovy/Rejdákovy laboratoře bylo ptákovina a co tak úplně ne. Sám jsem se účastnil v těch letech pár demonstrací a ač VŠ vzděláním materialisticky přírodovědný člověk několik experimentů si nedovedu dodnes vysvětlit. Takže možná bych šmahem vše neshazoval ze stolu. To platí obecně - pořad Detektor neznám, asi to byla opravdu síla, ale aby se zase s vaničkou nevylévalo dítě. Oni Grygarovci a celá ta parta kolem Sysifa jsou také pěkní ptáci, několik jich znám osobně. Myslím, že sám jejich guru Grygar má nejméně co kritizovat - jako vyznavač metafyzických mystérií, o něž se katolické křesťanství opírá, by třeba také mohl dostat od někoho Bludný balvan...

čtenář 21.3.2008 20:31

Re: Ke Kahudovi

pro Magnus - přesně jste trefil, co mě naštvalo: pobožnej Grygar a spol. šíří osvětu. Ježkovy voči! jednou pusou vykládá o duchu svatým, stvoření světa za 7 dní a tou samou pusou odsuzuje úvahy (a jen úvahy to byly v Detektoru, žádná tvrzení) o Einsteinovi, Teslovi ap.

Abonent 21.3.2008 21:41

Pro "čtenáře", který neumí číst - ještě jednou

Velmi vážený nečtenáři, už jsem Vám dnes psal jednou - ale do včerejší diskuze. Takže to zopakuji :

Nevím, co vede pan Grygar. Možná vede i "spolek Sysifos". Ovšem netuším, co je to spolek. Vy ano ?

Každopádně vím, kdo je předsedou Českého klubu skeptiků Sisyfos . (Nápověda : Pan Grygar to není. Je to celkem mladá žena.)

Možná, že byste si měl vyhledat nějaké informace, než začnete psát. Nebudete pak za negramotu.

(A mimochodem – měl byste si přestat plést výrazy "pobožný" a "věřící"). Přeji Vám hezké prožití Svátků Velkonočních.

nečtenář 22.3.2008 0:03

Re: Pro "čtenáře", který neumí číst - ještě jednou

pro abonenta: na p. Grygara jsem usoudil podle toho, že ON vystupuje v tv. A váš text nebyl k věci - myslím, že člověk  věřící zázrakům by měl být výrazně tolerantní k cizím úvahám. Já mu ty zázraky a svaté neberu, jistě mu něco dávají, ale musí tím spíš respektovat druhé. Ono takové to zakazování v tv, takové to: pracující nám píšou, abychom ukázali rozvracečům.....BSP nám píše - to neznáte? Člověk by myslel, že je to už pryč - a ejhle!

Abonent 22.3.2008 12:51

Pro nepozorného televizního diváka, jenž se považuje za čtenáře

Aha. Ani čtenář, ani nečtenář - televizní divák. A navíc nepozorný : Předsedkyně Sisyfa na jednom televizním pódiu s jakýmsi "záhadologem" a panem Neffem  http://star-dance.cz/vysilani/08.02.2008/208522161600004-00:55-1-vsechnoparty-arnost-vasicek-ondrej-neff-lenka-pribylova.htmlhttp://star-dance.cz/vysilani/08.02.2008/208522161600004-00:55-1-vsechnoparty-arnost-vasicek-ondrej-neff-lenka-pribylova.html

Takže jestli jsem Vám správně porozuměl, vážený televizní diváku, věřící by měl uvěřit i pověrám a pavědě. Když pan Grygar věří v Neposkvrněné početí a Zmrtvýchvstání, tak by neměl kritizovat podvodníky a blázny. Pochopil jsem Vás dobře ?

Myslel jsem si, že doby úpadku myšlení pomalu odejdou po pádu pověrčivého režimu, ale mýlil jsem se.

(Kdybyste si chtěl něco přečíst, tak např.zde : http://www.jakyje.net/grygar01.htm )

Přeji Vám příjemné prožití zbytku největšího křesťanského svátku.

užzas 22.3.2008 18:10

Re: Pro nepozorného televizního diváka, jenž se považuje za čtenáře

heleďte, nechme skeptiky pochybovat - to je zdravé. Nenechme je zakazovat - to zdravé není. Howgh.

Abonent 22.3.2008 20:43

A opět a znovu

Vážený, můžete mi prosím sdělit, z čeho vychází Vaše přesvědčení o zlovolném spolku církevních tmářů Sisyfos, jež po vzoru brigád BSP zakazuje nekonformní pořady ?

To psal potrefený Vachler.

Ale proti tomu hnusnému blábolu na pokračování protestovala i jiná organizace : http://press.avcr.cz/index.php?p=rada-pro-popularizaci

Přeji Vám hezkou sváteční noc.

Abonente, 24.3.2008 2:47

Re: Pro "čtenáře", který neumí číst - ještě jednou

tak se tady z toho vseho jeste nakonec nepokakejte, vy blahosklonne poucujici zvanile...

EW 23.3.2008 15:05

Re: Re: Ke Kahudovi

poboznej Grygar...on takovy vyznamny fyzik Schroedinger byl taky hluboce verici...o Einsteinovi nemluve.

Abonent 23.3.2008 15:23

Pro EW : Co s lidmi, jež si pletou víru s pověrou

Vážená EW, kdybyste chtěla vypsat jména všech věřících významných vědců, 2000 znaků by Vám nestačilo.

Problém je v tom, že někteří lidé si pořád pletou víru s pověrou.

Co s nimi ? Inteligentnější vzdělávat, hloupější nepustit k rozhodování.

A hlavně : neztrácet optimismus. Situace se pomaloučku zlepšuje.

Přeji Vám hezký zbytek Velikonoc.

Aga 21.3.2008 18:46

Je to vysledek cenzury a tmarstvi jak "vedcu"-tak tech co ovlivnuji CT

Radeji tam nechavaji bezet hromady nesmyslnych rodinnych serialu a filmu, vcetne krestanskych a jinych dogmatik, ktere ovsem lidem neumoznuji svobodne myslet.

Grygar by se mel stydet a vy Pacnere taky. Mate na sve porady vsude prostoru habadej, tak neco delejte a nebojujte za cenzuru ostatnich..

čtenář 22.3.2008 0:07

Re: Je to vysledek cenzury a tmarstvi jak "vedcu"-tak tech co ovlivnuji CT

Agovi: naprostý souhlas

Ladislav N. :-))) 24.3.2008 22:13

Re: Je to vysledek cenzury a tmarstvi jak "vedcu"-tak tech co ovlivnuji CT

Jistě, i blbost je jedním z možných výsledků "svobodného myšlení"... ;-D ;-P

dvd 21.3.2008 18:32

Vzhledem k tomu,

že rozpočet ČT na rok 2008 je cca 7 miliard Kč, tak se tam nějaká škvára pro pana Vachlera určitě najde. Třeba proto, aby měl za co si objednávat ze zahraničí pro svého psa vegetariánské konzervy.

stepa 21.3.2008 18:17

konečně ta hrůza skončila

vizuelní stránka pořadu byla hnusná. obsah trapný. moderátor koulející očima velmi podobný Jílkové v Kotli. ale to byl naprosto jiný formát pořadu.

shrnuto a podtženo. nechápu proč bych měl podobný pořad platit na veřenoprávní televizi ze svých kocesionářských poplatků. pokud to bude chtít komerční televize, ať si něco podobně nevkusného finacuje.

a krom toho všeho Vachlera opravdu memusím. ať jde do (Y) i sdetektorem.

Kelner 21.3.2008 15:50

Jsem mimo mísu

Není mi jasné proč tento pořad byl zastaven, když bývalý ministr se může úspěšně živit astrologií a v každém časopisu jsou horoskopy. Rozumný člověk přece nemůže očekávat, že z TV nebo ostatních sdělovacích prostředků se dozví pouze pravdu. Ne že bych tento program miloval, ale proti výplodům paní Ester Kočičkové tento pořad považuji za vrcholný umělecký a seriozní projekt.

PHOX 22.3.2008 10:11

Re: Jsem mimo mísu

No, jenže ČT není "obyčejná" televize. Má se právě chovat jinak než ty komerční. Proto si ji platíme ze svých poplatků. Být Detektor na Primě, tak myslím nikdo ani nešpitne.

jmbloudil 21.3.2008 14:52

Rejdak

prohlasoval na seminari Sofsem v r. 83, ze objevil a realizoval telepatii mezi dvema jogurty.Zel, nepokracoval a tak Jihoceske mlekarny nemohou konkurovat na telekomunikacnim trhu a Cesko nema Nobelovu cenu za fyziku, fyziologii ani za mir (za uspokojeni vyzivy a telekomunikaci v rozvojovem svete.)  Nechcete se toho nekdo ujmout ?