Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Detektor skončil – sláva!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
petrph 21.3.2008 10:56To všechhno je otázka výběru informací Kdyby tam posadili někoho z Akademie věd, nebo toho Sisyfosu, měl by na výběr 2 možnosti - buď by tam zdlouhavě rozvíjel své (stejně nepodložené) teorie vědeckým žargonem, které by diváky nebavily , a hned by to přepli na jiný kanál, a nebo by dotyčný vědecký pracovník musel poctivě přiznat - nikdo na světě o události přesně neví jak se to stalo a hlavně jako to vědecky vysvětlit. Čili by pořad během 3 minut skončil . Takže, není divu, že autoři pořadu vybírají vysvětlení, která sice nejsou vědecky kách, ale aspoň těch pár desítek minut umožní aby to diváci sledovali s otevřenou pusou. Nakonec, ani proti večerníčku ani proti přenosu z parlamentu si nikdo moc nestěžuje, i když ani tam ani tam se moc pravdy nenajde. |
|
|
Ladislav N. 21.3.2008 12:47Re: To všechhno je otázka výběru informací Pro blbce vysílají komerční TV "zdarma". ČT ať si najde diváky jinde. |
|
|
Jura Jurax 21.3.2008 14:09Re: To všechhno je otázka výběru informací že autoři pořadu vybírají vysvětlení, která sice nejsou vědecky kách, ale aspoň těch pár desítek minut umožní aby to diváci sledovali s otevřenou pusou. - s odpuštěním blbost. Autoři vědomě vybírali záhadologická, senzační a pitomá vysvětlení. S otevřenou hubou na to lidi čuměli, to ano, neboť tolik koncentrované blbosti, lží, výmyslů, polopravd, dezinformací a nevědomosti na tak malé ploše se nevidí ani při přenosech z parlamentu. |
|
|
EW 21.3.2008 15:05Re: Re: To všechhno je otázka výběru informací A jeste k tomu ta graficka stranka te pitominy, ta mne sla na nervy snad jeste vic nez ty kecy. |
|
|
čtenář 21.3.2008 20:26Re: Re: To všechhno je otázka výběru informací no jo, a le jak koukat na náboženský cinty v tv, když jsme národ převážně ateistů, to je dobrý? A Detektor s občasnejma cintama dobrej nebyl? |
|
|
EW 23.3.2008 14:57Re: Re: Re: To všechhno je otázka výběru informací Krestanske porady mi nevadi - jako takove jsou vysilany. Kdezto Detektor se tvaril jako investigativni, snad i vedecky program, coz bylo silne zavadejici. |
|
|
Hvar 21.3.2008 10:08detekce Mně se detektor líbil, rozhodně mě vždycky přinutil minimálně se mrknout na wikipedii jak je to opravdu a na proutkaře věřím, prostě jsem to viděl na vlastní oči |
|
|
Ladislav N. :-))) 21.3.2008 12:48Re: detekce Já taky viděl v TV mizet člověka beze stop na vlastní oči... |
|
|
JE 21.3.2008 13:21Re: detekce Můžete to s tím proutkařem nějak upřesnit? Co přesně jste "viděl na vlastní oči"? Viděl jste jeden případ, jak proutkař "našel" vodu? Viděl jste deset, sto proutkařů? Kolik z nich bylo úspěšných? Jaké byly podmínky "pokusů"? Neznali proutkaři předem hydrogeologickou siruaci? Atd, atd, lze se takto ptát ještě dlouhu. Svatá prostoto |
|
|
RPC 21.3.2008 13:40Re: Re: detekce Byl jsem docela prekvapeny, kdyz jsem proutkareni zkusil. Nechal jsem se pres to misto vodit se zavrenyma ocima, proutky jsem schvalne drzel tak, aby se vzajemne rozbihaly, zkousel jsem vyloucit ledacos. Ale nad podzemnim potokem se proste zkrizily. A nebyla to zadna zanedbatelna sila, fakt to za to docela tahalo. P.S. Jinak jsem chemik, 100% technokrat, z poradu typu Detektor, diskusi o aurach, cakrach, energetickych krystalech atd. se mi dela nevolno. Ale pokud nejde o blbost na prvni pohled, jsem uz opatrnejsi.
|
|
|
Ladislav N. :-))) 21.3.2008 14:12Re: Re: Re: detekce Podzemní potok? |
|
|
RPC 21.3.2008 16:15Re: Re: Re: Re: detekce OK, stara podzemni odvodnovaci stoka na Petrinach. Brigadoval jsem tam. |
|
|
ok 21.3.2008 14:21Re: Re: Re: detekce Se zrušením Detektoru souhlas, byl to blábol humanitně vzdělaných, ale pozor - čakry i krystaly fungují Koneckonců on ten Tesla je skutečně dost prapodivná, záhadná osobnost., úplně jiná třída než Edison. Škoda, že ten pořad tak zmrvili, mohlo to být zajímavé. |
Ovšem úplně jinak, než si představuje technik - jsou to prostředky ke komunikaci mezi lidmi, k vytvoření určitého typu soustředění, je to opravdu zcela racionální věc pro práci s lidskou psychikou a tělem. Ty principy jsou zcela racionální, i když velmi "jemné" a na průměrného hospodského desítkáře určitě fungovat nebudou. Je to jako když pozvete citlivou slečnu na sbírku motýlů, a přitom stihnete s dotyčnou slečnou i leccos jiného, pro oba příjemného.|
|
RPC 21.3.2008 18:43Re: Re: Re: Re: detekce ...jsou to prostředky k vytvoření určitého typu soustředění... - myslite neco ve stylu "zhluboka dychejte a divejte se na tuhle kulicku" na hypnotickem sezeni u psychologa ? To beru, muze jit o rozumnou a ucinnou metodu. On to ale u alternativcu z 99% byva pristup typu: "Kupte si za 30 litru nas staroindicky pergamen, kazdy vecer si ho vetknete kamsi a vase slunecni cakra bude jako nova" :-). |
|
|
jmbloudil 21.3.2008 14:41PC virgule Proc uz nekdo konecne nepripoji virguli pres USB na PC ? |
|
|
Saša 21.3.2008 9:58Vachler je ten militantní vegetarián? Nedostatek živočišných bílkovin mnohé vysvětluje... |
|
|
Jura Jurax 21.3.2008 14:11Re: Vachler je ten militantní vegetarián?
|
|
|
ver 21.3.2008 9:54detektoru je škoda , vzbuzoval emoce vždycky jsem se nasmál , velmi udivil a u posledních dílů prospal . Byl li by výběr , zda si ho zaplatím , či nikoli , nechtěl bych ho |
|
|
JaS 21.3.2008 13:30Re: detektoru je škoda , vzbuzoval emoce Vzbuzovat emoce je základní snahou všech médií, která pěstují lidskou blbost. Čím budou lidi povrchnější, blbější, tím spíš budou ochotně platit za nesmysly a volit gaunery. |
|
|
Schumacher 21.3.2008 9:44No a co byste chtěli od médií ovládaných multikultihumanities, pro které fyzika je sprosté slovo ? |
|
|
Jura Jurax 21.3.2008 14:11Re: No a co byste chtěli od médií
a kteří se ho děsí již od dob středoškolských studií |
|
|
zet 21.3.2008 8:59VAC Vachler Art Company - nič nechápete, bola to umelecká licencia (art je, tuším, umenie) |
|
|
Ava 21.3.2008 8:30Jsem příjemně překvapen, že to i přes vysokou sledovanost stáhli. Myslel jsem, že jsou zcela neprůstřelní. |
|
|
havránek 21.3.2008 8:37Re: Jsem příjemně překvapen, plně s Vámi souhlasím, asi si půjčili knihy MUDr. Součka a Denikena, přibrali pár " všehoznalců" a hurá....penízky, sypte se. Jenom se přimlouvám o zrušení dalšího "veledíla" -té hrůzy Bubílkové. |
|
|
Frank 21.3.2008 9:33Re: Re: Jsem příjemně překvapen, Souhlas i s tou Bubílkovou. Humor si představuji poněkud jinak. A ne, že ta uřvaná slovenská halekačka bude žvanit svoje ptákoviny, kterým se směje jenom ona a těch pár placených komparsistů. M.Šimek se musí v hrobě obracet. |
|
|
Ladislav N. :-))) 21.3.2008 12:51Re: Re: Re: Jsem příjemně překvapen, Neblbněte, co by ta ženská jinak dělala? Pokladní v hypermarketu? |
|
|
Kelner 21.3.2008 15:54Re: Re: Re: Re: Jsem příjemně překvapen, Promiňte, ale pokladní v supermarketu považuji za blbě placené, ale seriozní zaměstnání. |
|
|
jepice 21.3.2008 13:23Re: Re: Re: Jsem příjemně překvapen, Že by Bubílková samotná byla horší než v páru se Š., bych ani neřekla. On Šimek k stáru už taky moc neperlil. |
|
|
Jura Jurax 21.3.2008 14:15Re: Re: Re: Re: Jsem příjemně překvapen, No ono z daného tématu - tuzemští politikové - se moc humoru vydestilovat nedá. Leda tak hodně černého. |
|
|
xxxl 21.3.2008 8:28laboratoř na VŠCHT Nechci se k detektoru vyjadřovat, neviděl jsem ani jeden díl. Do laboratoře na VŠCHT jsem pravidelně docházel, byl jsem v té době pracovník naší vojenské rozvětky v hodnosti majora ( 32 let !! ). Výzkum v oblasti EPS se tam prováděl a velmi intenzivně v praxi používal. Myslím si, že to běží jinde na jiné platformě dál. Výsledky jsou prakticky vyožitelné dodnes . Akedemie věd nikdy nebyla v těchto výzkumech angažovaná, takže se těžko k nim může někdo vyjádřit. Ti co se toho učastnili, již buď nežijí ( stáří ) nebo budou mlčet a tyto poznatky v tichosti používat pro sebe a svůj osobní prospěch. Pravdou je, že tam na stáže jezdil kde kdo z celého světa a od roku 1982 byla komunikačním jazykem angličtina, nikoliv ruština, kterou jsme samozřejmě většinou uměli. |
