Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nicméně,

ta firma chyby v implementaci takto náročného projektu udělala, když hrubě podcenila náročnost migrace dat a jejich kvalitu. Obvykle se v takovýchto případech prvovede x testovacích scénářů. které tyto chyby odhalí (když říkáte milion vadných záznamů, na to by se přijít muselo) a v případě chyb se rozhodně nejde do ostrého přechodu na nový systém.

Takže ať už to bylo diletantství v IT tak obvyklé nebo zlý úmysl, ta firma vinu nese také a kdyby měla krachnout, mrzet mne to nebude.

Především autor předpokládá, že ČT žereme.

Jenže i "lid" se vzdělává a kdo si prošel v zaměstnání třeba implementaci na SAP ví své. Proto, když "šišla" v ČT 24 štěkala na Dobeše "a můžete se zaručit, že zítra..." musel jsem se jen pousmát. Kámen úrazu je v neodbornosti zadavatele a laxnosti zhotovitele. Implementace dat, zaškolení obsluhy a zkušební provoz je alfou i omegu problému. Není se komu omlouvat kromě občanů, kteří za krvavé daně dostávají od státu tak mizerné služby, které si navíc nevyžádali. Klidně bych jezdil i bez PZ a další hromady nadirigovaných papírů kdyby to stát nenařizoval.

U té firmy nevěřím na zlý úmysl. Je to jen diletanství, které jsem ovšem zažil i u německého SAP. Tam to ale po sprďáku začali řešit. Tady se ničeho nedočkáme.

Re: Především autor předpokládá, že ČT žereme.

Souhlasím s tím, co jste napsal bez výhrad, včetně toho, že RZ je v podstatě k ničemu.

Ono také, když nemáte pořádnou součinnost zadavatele, tak toho moc nezmůžete. IT zaměstnanci ve státním sektoru jsou známí diletantsvím, leností a neodborností (čest výjimkám).

Re: Především autor předpokládá, že ČT žereme.

No, ta dorážející reportérka byla srandovní - a ptala se jednak blbě a jednak nepravého. Ani novinářka při své inteligenci nemůže předpokládat (tohle říkával Miloš Zeman), že ministr o problému ví víc než že existuje. A zaručit se za chodivost systému již zítra je schopen asi tak stejně jako se může zaručit za to, že zítra nebude pršet v Tarararingapatamu. Vlastně za to by se mohl zaručit spíš - na netu by si mohl nalézt pro tento region předpověď počasí ...

Kdyby se ptala programátorů, co ty chyby odstraňovali, bylo by to víc na místě, leč dověděla by se stejné kulové - maximálně by byla utlučena odborným slangem, aby dále neotravovala; v případě urputného dorážení by byla striktně poslána někam i v přímém přenosu - to si ovšem ministr dovolit nemůže.

Zlý úmysl v tom asi nebude - i když v naší politice je možné všechno - spíš to bude amatérismus, málo času na projekt a jeho diletantské řízení jak ze strany ministerstva, tak i softwareové firmy. Protože podobných projektů - i složitějších - je zavedeno hodně a zpravidla bez takových průšvihů.

Re: Především autor předpokládá, že ČT žereme.

Ale občas i s takovýmihle průšvihy. Zažil jsem to v práci. Nebudu psát kde, nemělo to takovou medialitu, ale mělo to velký dopad. A taky to trvalo několik dní a lidi se moc nevyspali a v kuse na tom makali. A byl to software od solidních dodavatelů.

Holt shit happens.

Milion chyb, ne vadných záznamů.

Pokud je uveden špatný majitel, protože se neobtěžoval přehlásit auto nebo to někde vypadlo, je to chyba - ale nemůže shodit systém. Vadná barva karoserie - chyba, ale ne nekonzistence dat. Vydá špatný výstup (a musí být možnost rychle a snadno opravit) - ale ne důvod shození systému.

A pokud se vyskytla závažná nekozistence dat, třeba chybná SPZ v jednom registru a správná v propojeném nebo číslo motoru z Jawy 350 u Mercedesu - tak se musí najít přímo v datech. Zadavatel musí definovat, že tam nekonzistence mohou být a dodavatel musí data prověřit. Krucityrkn - tam se ani nepřecházelo naživo! Křížově projet všechna data a vyhodit kde nesedí, to je pro DB systém věc na hodiny. Při milionech záznamů - a kolik je v republice aut? Přece ne řádově víc, než obyvatel. Takže miliony. Přecházelo se DNY!

Re: Nicméně,

Tiskem proběhla informace, že v databázi registru existují záznamy se shodným VIN kodem. Je-li tomu tak, jak je možné že unikátní identifikátor je v databázi vícekrát ? Nemá-li VIN kod v databázi atribut unique , jak je možné při implementaci připustit takovou zhůvěřilost ? Existují-li více záznamů s duplikátním VIN kodem, proč po jejich majitelích hned nešli policajti ? No, již starý Novotný kdysi říkal, že u nás je možné i nemožné.