Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Čunská válka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jan 26.11.2007 16:07Re: Když to tady znovu pročítám Pane Stanislave, pokud není v přípravném řízení prokázáno, že byl spáchán trestný čina a že jej spáchal obviněný tak státní zástupce musí řízení zastavit a soud nemá o čem rozhodovat, protože nebyla podána obžaloba. Je zapotřebí abyste si vy a třeba i pan Švejnar trošku početli v zákonech a nenechali se ovlivnit hloupostmi, které píší polovzdělaní novináři, kteří touží po senzaci bez ohledu na fakta ve snaze dosáhnot slušného nákladu listu pro, který píší. Přeji pěkný den a lepší právní vědomí. |
|
|
Stanislav 26.11.2007 16:32Re: Re: Když to tady znovu pročítám A to Vám není ani trochu divné, že případ dostal znovu pan Salichov ? Copak proboha mohl po druhé rozhodnout jinak ? Vždyt jak už jsem psal by byl za idiota, takhle s paní Veseckou dělají idioty z nás! Pokud by podruhé byl tent případ přidělen jinému státnímu zástupci a ten by takhle rozhodl, tak bych jeho rozhodnutí respektoval, takhle se mi to jeví jako nebytečná fraška, včetně odebrání případu předchozímu státnímu zástupci. |
|
|
Kon 26.11.2007 11:52Novináři Novinářská práce je dnes deformována dvojím způsobem: 1) Za účelem vlastní kariéry se novinář snaží na sebe upozornit, nejlépe jako odhalovač "zkorumpovanosti politiků" nebo důstojný nástupce aktérů "aféry" watergate. 2) Zneužívají svého informačního monopolu k vlastním politickým cílům. Oboje lze aplikovat na "aféru Čunek" |
|
|
westík 26.11.2007 15:23Re: Novináři
|
|
|
Netřeba 26.11.2007 11:41Čunek je nezničitelný. I kdyby na něm byla kopa hnoje a kopa s r a č e k dohromady, on se vyhrabe, otřepe a řekne něco v tom smyslu, že beztak není cítit. Je stejně nezničitelný, jako boty agenta W4C. Ty přežily i atomový výbuch. |
|
|
ver 26.11.2007 14:08Re: Čunek je nezničitelný. kopa s r a č e k to Vám prošlo ? |
|
|
ver 26.11.2007 14:09TEST hovno |
|
|
ver 26.11.2007 14:10Re: TEST co to ? cenzor na obědě ? |
|
|
Wabi. 26.11.2007 14:12Re: Re: TEST V sobotu byl ve střehu. Mnohem jemnější výrazy mi neprošly. |
|
|
I-Worm 26.11.2007 15:40Re: Re: Re: TEST jazyk se vyvíjí. Jako všude. Ve Francii jsem slyšel slovo "merde" tryskat z něžných dívčích úst při každém překlepu. A že těch překlepů bylo! |
|
|
P 26.11.2007 22:45Re: Re: Re: Re: TEST Au chat. |
|
|
franta 26.11.2007 11:40Když dva dělají totéž, není to totéž Štvanice v tomto státě se mohou dělat pouze tehdy, je-li v zájmu naší kapitalistické společnosti. Takže štvanice na Grosse, kterou mocně přiživovali právě lidovci, byla asi v pořádku. Vzpomeňme si na billboardovou kampaň "Stydím se za svého premiéra!". Pokud vím, tak Grossovi se taky nic nedokázalo. Paroubek je napadán dnes a denně ze všech možných hrdelních zločinů, ale to asi panu Páralovi nevadí. Připomíná mi to komunistickou logiku: "My jsme pro svobodu slova, ale ta musí sloužit zájmům pracujícího lidu a ne být použita proti němu". Dnes se štvanice mohou dělat pouze na levičáky. |
|
|
franta 26.11.2007 11:42Re: Když dva dělají totéž, není to totéž Oprava: samozřejmě mělo správně být "panu Bártovi" |
|
|
Pete Brich 26.11.2007 14:08A kakaový direktor se podepsal ve Velimi a pár nepotřebných dolárků ze svého konta poslal do Ghany, aby si v tamním Tuzexu přilepšili naším zbožím a mohli přijet na MS v lyžování do Liberce, že? PB |
|
|
brok 26.11.2007 11:32jsou státy, kde je trestné i uveřejnění nelegálně získaných údajů, nejen jejich "únik". To, si myslím, je velmi rozumné. |
|
|
František 26.11.2007 11:07Závist, nenávist, zloba .... To všechno se vrhlo proti panu Jiřímu Čunkovi ode všech médií, která drží při sobě. Novináři tu nejsou nějaký štěkající oříšek, ale zuřivý pitbull. Proč nechtějí pana Jiřího Čunka v politice? Jednoduché: mnoho lidí nechce slyšet pravdu! Ano, pane Bárta, máte pravdu, je žalostný pohled na naši společnost, kauza Jiří Čunek odkrývá holou skutečnost. |
|
|
lumír 26.11.2007 12:52Re: Závist, nenávist, zloba .... Inu, kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti. A on Čunek přišel zdaleka, s vlky se neznal, a jsem přesvědčen, že s nimi ani moc nechtěl výt, ale spíš měl představu, že se mu podaří některé věci zlepšit. Ukázalo se, že taková představa je bohužel příliš naivní a jeden proti davu politických vyžírků toho moc nevybojuje. |
|
|
Pejzlerka 26.11.2007 13:35Re: Závist, nenávist, zloba .... Já si myslím, že hodně těchto rafanů, od ratlíčů po bernardýny, kteří často neomaleně a vztekle napadali J. Čunka, že se na ministra MMR nehodí, protože mnoho velmi pro ČR důležitých jednání se odehrává v Bruselu a on žádné cizí řeči nerozumí, nyní když hlubší šetření v tomto směru ukáže, že on dokonale ovládá tři světové jazyky (z toho angličtinu s náročným valašským přízvukem), zatáhnou konečně ustrašeně ocasy mezi nohy a zahanbeně zalezou do svých boudiček. |
|
|
jirka.s. 26.11.2007 10:49"státní zástupce i soudce při zajišťování důkazů překročili z nemístné horlivosti zákon" A kýmpak byli asi tak "motivováni" k té horlivosti ? |
|
|
brok 26.11.2007 11:34Re: "státní zástupce i soudce při zajišťování důkazů překročili z nemístné horlivosti zákon" To je velice podnětná otázka, tím by se měli zabývat novináři a, v ideálním případě, i policie. |
|
|
richard 26.11.2007 11:57Re: "státní zástupce i soudce při zajišťování důkazů překročili z nemístné horlivosti zákon" Pana Paroubka jmenovat nelze:)))). Ale i z průběhu celé té čunkiády se dá vyčíst, kdo a proč to spustil. |
|
|
Heinz Guderian 26.11.2007 12:34Re: "státní zástupce i soudce při zajišťování důkazů překročili z nemístné horlivosti zákon" A jak na to pan autor článku přišel? Čím, jak? |
|
|
Psí vrah Čumil 26.11.2007 10:09Mno, z pragmatického hlediska mi připadá daleko výhodnější vše okolo pana Čunka přikrýt hojně karbolovaným mlčení. Pan autor asi toho mínění není, když s takovým gustem pořad otevírá dekl žumpy... |
|
|
Milrena 26.11.2007 9:36Naruby Autor se dopouští toho, co sám kritizuje, jen obráceně. Novináři v kauze Čunek jsou špatní, pravdu má jen pan Čunek, který se stal obětí nezodpovědných novinářů. A pochopitelně autor článku. |
|
|
Vesničan 26.11.2007 11:01Re: Naruby Nesmysl. Autor se sám ničeho takového nedopustil. A v tom vidím ten problém. Popsal pouze štvanici, které může potkat naprosto každého z nás, pokud příslušní "novináři" usoudí, že to zaplní noviny. |
|
|
Teofil Opyc 26.11.2007 9:26O co jde novinářům... Byly doby, kdy jim šlo o pravdu, teď se obávám, že jim jde o kšeft případně urovnání osobních frustrací. Wolner v ČT byl krásnou ukázkou polopravd, demagogie, jen aby měl svůj pořad. Mimochodem před několika dny se ČT2 a paní Drtinová odpoutaly od své nemohoucnostni a přivedly dva hosty, kteří jim řekli, že všechno to je o etice a oni sami za sebe by něco podobného nedělali... je už jasné, kdo se do ČT znovu nedostane... to není o spimnutí, to je o malosti a hyenismu... a nejen kauza Čunek, ale i mnoho dalších... |
|
|
Šnek 26.11.2007 9:21Navrhoval bych. Aby zde panem Bártou vynalezený termín minoritník (ce), byl úředně uznán a v běžné i úřední mluvě zaveden. Proč? Dříve nebo později se bude nějaký občan Říma cítit diskriminován, když bude nazýván stejně jako cigoši. |
|
|
Heinz Guderian 26.11.2007 8:31Vyšetřování přesáhlo meze zbavení imunity??? A jak, prosím pěkně? Čunek byl v podezření, že vzal úplatek, který byl z hlediska jeho (legálních) příjmů materiální. Policie to ověřila a zjistila, že (1) opravdu má na účtu nějaké peníze a (2) tolik peněz si nemohl legálně vydělat a (3) datum vkladu souhlasí s datem údajného úplatku. Co je na tom excesivního? Pokud se někdo diví, že policie pátrala také po jeho příjmech z minulosti, tak nechápe, že jinak se nedá ověřit bod (2). Je to standardní metoda z učebnic a vyšetřovacích příruček a pokud to pan Salichov neví, tak nechápu, proč dozoruje vyšetřování korupce. Můžu mu v případě zájmu i takovou příručku ukázat. |
|
|
Ccecil 26.11.2007 8:42Re: Vyšetřování přesáhlo meze zbavení imunity??? bod 2 a 3 je přesně v duchu dezinformační nepravdivé kampaně. Holt někdo to musí mít předžvejkané a nedokáže rozlišit zjevnou lež a ještě se jí ohání v diskuzi. |
|
|
Heinz Guderian 26.11.2007 9:01Re: Re: Vyšetřování přesáhlo meze zbavení imunity??? Za to ty máš jako blízký přítel rodiny Čunků přesný přehled o jeho financích a víš, odkud si je vydělal. Tak se nedej prosit a pověz to nám, kteří k tak zásadním informacím přístup nemáme. Já se rád nechám poučit. |
