D. Ondrejkovič 19.6.2011 15:48

Den má jen 24 hodin....

Vážená paní exministryně - nedá mi to, ale na Váš povzdech "Ale den má pořád jen dvacet čtyři hodin a týden jen sedm dní. A každý den je v deskách dvě stě listin k podpisu" nemohu nereagovat:

Na tom, že toho člověk má např. při zakládání firmy moc a že tak občas nevěnuje dostatečnou pozornost některým detailům a snadno tak přehlédne podvodné jednání jsou založeny tzv. Katalogové podvody.

Právě PROTI přijetí zákona (152/2010 Sb), který měl zdůraznit nepřípustnost zlovolného zneužívání obdobných lidských slabostí JSTE OPAKOVANĚ VYSTOUPILA VE SNĚMOVNĚ - poprvé dne  3. února 2010 v prvním čtení a podruhé 19. března 2010 ve třetím čtení. Zákon nakonec naštěstí prošel - Vám navzdory.

Takže to máte za to! Spravedlnost funguje a boží mlýny melou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 18.6.2011 21:32

Být Vámi, pane Kopřivo (23:31) nemluvil bych o racionalitě.

Ta všechna napadáni (nejenom paní exministryně) postrádají jakoukoliv racionalitu. Jinak Vaše doporučení návštěvy domu s červenou lucernou neberu. Já jsem ženskejm nikdy za sex neplatil. A bylo jich dost. Ba hodně. I proto snad ten můj nadhled. Ale Vy už si to tady asi nepřečtete. Ciao! Jinak, nerad jsem Vás rozčílil. Nesmíte si to tak moc brát. Pozor na hypertenzi!!! Mohla by Vás klepnout Pepka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Uhlíř 18.6.2011 4:21

příznaky stihomamu

Paní Kovářová mimo jiné poukazuje na své "spisovatelské vlohy", ve kterých spatřuje jeden z důvodů úsilí "pošpinit Danielu Kovářovou". Nejsou ty "spisovatelské vlohy" spíše obsesní potřebou psát o všem, co ji obklopuje "literární texty" bez ohledu na kvalitu? Představy o vlastní důležitosti a ohrožení jsou v jejím případě neodůvodněné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kopřiva 17.6.2011 23:31

Re: Paní exministrini lze dokázat jediné.

Pane Bílý, pokud nedokážete racionálně oddělit ve své mysli prach sprostý sexuální chtíč od řízení státu, pak laskavě navtivte jiný než "justiční" bordel. Zaplatíte nominální cenu, ale přijdete na jiné, než naprosto stupidní myšlenky. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 17.6.2011 21:08

Respekt nařknout někoho dokáže chytře

Teď paní exministryně na vlastní kůži pocítila to, co v listopadu 2006 začal Respekt dělat z J.Čunkem a dodnes nějak "pozapomněl" se omluvit.  Pokud dostal zadání ji potopit, pak bude hledat i chloupky na dlani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vacek 17.6.2011 19:43

Paní exministryně, vy jste ale

3,14-ča. A to neskutečně obrovská....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lufinka 17.6.2011 16:26

Vážená paní exministryně

Vy se divíte, že ve společnosti existují pochyby o stavu naší justice, státních zástupců a policie?

Přečtěte si dnešní reakce na internetu k článkům ke kauze Drobil. Myslím si, že bude trvat několik generací než se stanou tyto orgány pro občany důvěryhodné. A věřte , že to není vinou běžných občanů ani novinářů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 17.6.2011 16:02

Omlouvám se :ministryni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 17.6.2011 15:54

Paní exministrini lze dokázat jediné.

Je to hezká a sexy ženská. To  co se tu i jinde píše jsou domněnky. Nedivím se, že ti, kteří se v životě na takovou ženskou nezmohli (ať přímo, nebo bokem) si na jejím obvinování léčí své mindráky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 17.6.2011 11:35

Taky pan Jemelík

Vzpomínám jak pan Jemelík hájil paní exminystryni a poukazoval nan to, že propuštění dokáží svoji nevinu tím, že zůstanou v republice aby se účastnili dalších soudních řízení. No - nějak to nevyšlo, zřejmě potvrdili svým zmizením pravý opak.

Respekt samozřejmě nepřinesl nezvratný důkaz, že paní exminystryně byla uplacena ale poukázal na mnoho podezřelých okolností, zapadajících až nečekaně do sebe. Jak říká americké přísloví: jestli to kdáká jako kačena, vypadá to jako kačena - tak to nejspíš bude kačena. A v Česku se říká: není kouře bez ohně.

Zkuste paní Kovářová pár slovy zdůvodnit vaše rozhodnutí propustit odsouzené lupiče, kteří uloupili 74 milionů Kč, které se dodnes nenašly !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Schuh 17.6.2011 10:10

Dobrá rada nad zlato:

Mlčeti zlato

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pšenička Ing. 17.6.2011 9:13

Chybí mi jediný argument

Paní exministryně, článek v Respektu jsem četl. Jsou v něm uvedeny velmi závažné a znepokojivé informace o celé kauze, které oprávněně vyvolávají dojem manipulace s případem. Ve Vaší filipice nenacházím vysvětlení ani jednoho z Vašich nepochopitelných kroků, ani jediný argument vyvracející tvrzení v článku obsažená. Zato jsem našel plno trapných a nedoložených obvinění autorů článku ze senzacechtivosti a použití bulvárních metod. Kdybyste mlčela, udělala byste lépe.

Doufám, že pravda nakonec vyjde najevo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek