19.5.2024 | Svátek má Ivo


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
vasekpav 6.7.2009 20:49

Re: To jsou věci

V té době napsal Vaculík článek , který logicky zdůvodnil rozchod Československa !pro notorické ochránce společné republiky nadhodil nemožnost, odtažení české a slovenské kry někam jinam !To jest rodiny a přátelé se budou navštěvovat i nadále , a nebude možnost blokovat v parlamentu jakákoli rozumná opatření k postupu a vývoji zemí !>-8-o:-) A každý si mohl navážit a zabalit vlastní suverenity co hrdlo ráčí !?!?R^V

teplákyvytahané 6.7.2009 20:46

Re: Hnidopišství

nikdy bych si nepomysle, že se budu tady přít za prezidenta Klause, ale ty si o to koleduješ, ty lidský odpade a hnoji..vrať se do krčmy, ze které jsi vyšel, ty duševní nedomrdku, ubohej a debilní..na toto snad již budeš slyšet, ty výgrcku a potrate slepej ŤAVY..:-D:-D:-D(Y)(Y)

vasekpav 6.7.2009 20:20

Re: Prkotiny

Kdyby se to znovupodařilo /koalice ods a čssd /byl by rehabilitován !?a ponížil by politiku s gulami ?!

zoch 6.7.2009 20:14

Re: To jsou věci

Promiňte,ale smotal jste páté přes deváté. V těch jménech máte guláš a docela vážně bych Vám doporučoval,abyste si tehdejší dobu znovu rozfázoval. postupně poznáte,kdo tlačil na pilu a kdo s ohledem na měnící se veřejné mínění na SVK měnil postoje.....  Masáž HZDS udělala neviditelnou věc. Spolu s minimalistickou SNS přesvědčili 2/3 voličů.

Stará pravda říká,že pokud neudržíš bejka za rohy,za ocas ho neudržíš. Havel  moc popustil uzdu a najednou se nestačil divit. Najatí provokatéři házeli vejce,neznámí pisálkové se stavěli do rolí národovců a zachránců všech Slováků. Jeho grunt spisovatele resp. dramatika byl jiný,než bylo třeba tehdy mít.  Stačilo umravnit pár lidí v úvodu,když nejel vlak dolů kopcem.

Dodnes jsem to Klausovi neodpustil. A moc pozdě jsem poznal,že o osudu Československa za které padlo tolik lidí se rozhodlo v Moskvě v Ljubljance......

vasekpav 6.7.2009 20:10

nic nového

Je docela nestoudné slyšet od prezidenta , plakat nad urovní mediální sféry kterou pomáhal spoluvytvářet s morálním gigantem Železným /Tv NOVA / Každý kdo sleduje názory VK, ví že předestřené novinářské rádoby problémy, jsou jen nepatrným technickým úkrokem ,jinými slovy řekli to stejné co z VK kape , delší dobu !?!>-

zoch 6.7.2009 19:55

Re: Pane prezidente, budíček!!!

Dobrá připomínka.

tosek 6.7.2009 19:45

Pane prezidente, budíček!!!

Takže by snad bylo od pana prezidenta hezké, jak by si to v praxi představoval. Nejlepší by evidentně bylo zřídit nějaký cenzurní úřad (samozřejmě by se mohl jmenovat třeba Kancelář prezidenta republiky), který by povoloval, co noviny smí a co nesmí napsat. Jinak hradnímu pánovi nezbývá než si se svýmikamarády zřídit vlastní noviny, a tam si hlásat, co a jak je mu libo. Kdo to ale bude kupovat je otázka. Jinak mě samozřejmě těší jakou má pan prezident starost o objektivitu našich médií a skoro mě to dojalo. Byl bych možná i zaslzel, kdybych si nevzpoměl na jednoho kamaráda pana prezidenta - jistého Vladimíra Železného. To byl přece tento člověk, který nám ve své tehdejší Nově každou neděli říkal, že televize tady není od toho, aby podávala nějaký pravdivý obraz reality, ale aby - no pane prezidente - přece vydělávala (neboť peníze jsou přece až na prvním místě). Takže koho by vůbec mělo zajímat co nějaký Klaus řekl nebo neřekl. Důležité je, že se to prodá, ne? Takže jaképak divení!

Jiří Heincl 6.7.2009 19:34

Re: To jsou věci

Nadávka = pádný argument!

vasekpav 6.7.2009 19:30

Re: ...

;-D;-D;-D;-DR^>-

zoch 6.7.2009 19:18

Re: AUTORE !

Pamatuji dobu,kdy chodil po Slovensku s praporem jeden pomatenec. Toť vše.  Mečiar a HZDS ale potom naslibovalo pašalíky. A každý se těšil.....Dokonalá masáž,ale slovenská veřejnost to tak jasně neviděla.  U nás to bylo jinak. Klaus chtěl rychle své reformy a proto Slovensko obětoval resp. obětoval společný stát,aby na reformy rychleji dosáhl. Nakonec spěchal záměrně tak,že ho nezajímalo ani právo.....

Stran ostudy : Naši lidé žijící vně to vnímají jasně a jdou od naší politiky dál.

Stran architektury : Kosher by bylo říci : nelíbí se mi,ale je to věc odborníků. Skutečnost byla : Jedině přes mou mrtvolu.Ergo kladívko - vnucování jeho názoru.

Na problémy klimatu sice existují nejednotné názory,ale málokterý názor vycházel z Klausova původního : K oteplování nedochízí,životní druhy nevymítrají. To byl jeho původní názor.  Posléze mnohokrát modifikováno. Stavěl na tom a staví totiž své zviditelnění. Jinak o něj totiž nikdo nestojí. Vyjma těch,které si zaplatí......

vasekpav 6.7.2009 19:16

Re: Profesore,

vyčerpávající!!!R^>-8-o

hunter 6.7.2009 19:15

Re: Je to už na žaludek

Souhlasím,je to zase pecka která nepotřebuje vysvětlení.R^

vasekpav 6.7.2009 19:14

Re: To jsou věci

Troubo demagogická !

Plebejec 6.7.2009 19:05

Re: Nejenom titulky jsou zavádějící

Co když to Klaus vlastně vůbec neřekl.

zoch 6.7.2009 19:03

Je to už na žaludek

Myslel jsem si,že jsem toho dnes už napsal dost. Ale zase mne dostala jedna novinka.....

Že se autor v dnešním svém projevu v Betlémské kapli nepřímo srovná s Husem,je i na mne dost. .  Ale ještě stále může vše svalit na ty odporné novináře.....

Šašek,klaun.  Někdo zde dnes napsal,že jej dostalo,že kdesi v D četl záměrnou záměnu KLAUS-KLAUN.....    není se už čemu divit.  Každá hloupost byť nesouvisející je mu dobrá.... Opravdu působí jako umanutec.  Viz I Dnes.

Ťůťa Mráčků z Prahy 6.7.2009 19:01

Hnidopišství

úzce souvisí s hlubokou mentální retardací. Takový člověk se chová jako hňup, což v případě požitkáře Klause se znalostmi brouka Pytlíka a kompetencemi sousedovic psa Alíka odpovídá skutečnosti ..;-D

P 6.7.2009 18:43

"Občan" Klaus versus občan

Chápu "občana" Klause, když si stěžuje, jak se vůči němu někdo dopouští nepravostí. Ale on není běžný občan, ten to má na rozdíl od něj obtížnější. A to i "díky" "občanu" Klausovi. Ten například podepsal stavební zákon, kde účastník řízení se nemůže dostat k důkazům (kopie stavebních výkresů), které se jej přímo týkají. Místo, aby takový zákon odmítl podepsat (pro rozpor s ústavou, kde mají všichni formálně stejná práva), uvedl v platnost zákon, kde je jeho část v rozporu se zdravým rozumem.

Pro mne je to sice prkotina, ale je na ní vidět, že ústava je zřejmě považována  za cár papíru, kterému se všichni klaní jen formálně. Pokud si tedy pan prezident chce stěžovat na nekorektnost druhých, měl by si prvně zamést před vlastním prahem.

Věra 6.7.2009 18:33

Re: Pane prezidente

Divím se že to vůbec někdo pustí,jsme národ debilů a zasloužíme si znovu komunisti a lidovou milici.Jste hhnusní a sprostí nijak mu nefandím ale vy jste si zvolili modráci stranu s jejich vůdcem a Ičkem ,kteří se při zvolení mohli zbláznit jen pozorovat Ičko stálo za to a dnes si tu cintáte sprostoty.>-RvRvRv

Mgr. Milda 6.7.2009 18:26

Re: Tak už se nad ty světské nešvary trochu povzneste!

Jasan bude podle své gramatiky a slohu ve skutečnosti spíše  Dežo.

Gaston 6.7.2009 18:25

Prkotiny

Že by V. Klaus nervozněl? Co se týče onoho trojúhelníku. Co Vám bránilo říci, že to (koalici ODS+ČSSD) považujete za nešťastné? Asi proto, že to za nešťastné nepovažujete, takže proč se čílíte? Zatím, pokud si pamatuju toto vládnoucí spojení bylo v novodobé historii pouze jednou a to za Vaší aktivní účasti. O LS se mi nechtělo přemýšlet. A co se týče Hayeka, tak tam taky nevidím důvod pro Vaše rozčilení.

Mgr. Milda 6.7.2009 18:22

Re: Nepolitik mi připomíná nekomunistu Václava Klause

Vážený pane Leráku: Bingo! Mgr. je zkratka pro magora!

Lerak 6.7.2009 18:13

Re: Nepolitik mi připomíná nekomunistu Václava Klause

Nevím, jestli ono Mgr. u Vašho jména je oprávněné, ale jinak jste opravdu magor.(Y)R^

Pyjus Maximus 6.7.2009 18:09

Re: rozumim tomu tak,

Hajek a Jakl jsou borci a jednicka Kalousek mu na tenise take neco prozradi.:-)

Mgr. Milda 6.7.2009 18:06

Nepolitik mi připomíná nekomunistu Václava Klause

děkujeme proto nepolitikovi, že přestal posílat své názory do novin. Jeho příkladu by měl následovat i nekomunista. Jelikož tak nečiní, dávám mu RvRvRvRvRv

klobouk 6.7.2009 17:57

rozumim tomu tak,

ze cesky president ma potrebu vysvetlovat co nerekl.

doufam, ze ma na to dost poradcu.

Pyjus Maximus 6.7.2009 17:48

nikodo mu nerozumi

Zlomyslni a zlbivi novinari, schvalne nechteji, aby mi obcane rozumeli. A to je od nich hanebne a trucovite.

- Venc, nekvic jako srtara devka;-D

IH 6.7.2009 17:21

Re: Tak už se nad ty světské nešvary trochu povzneste!

Jasane, typuji Vás na bývalého komouše.

nepolitik 6.7.2009 17:02

Nejenom titulky jsou zavádějící

Mnohdy i redakšní krácení samotného článku nebo rozhovoru udělá své. Proto jsem přestal posílat své názory do novin. Děkuji oane oreisdente. Máte plnou pravdu a proto Vám dávám R^R^R^R^R^

Dr.Sid 6.7.2009 16:58

Re: Tak už se nad ty světské nešvary trochu povzneste!

Tak to dost prehanis, woe ..

H.K. 6.7.2009 16:45

Re: AUTORE !

Pane zoch IP: 82.100.0. Vy píšete o problémech o kterých toho víte málo.  Objektivně je třeba říci,že republiku ČSFR rozdělili dva rezidenti FSB........ Slováci chtěli vlastní stát a o tom jednání pod stromem probíhalo. Napište mi jednu stranu, která byla zvolena na Slovensku do parlamentu, která měla v programu společný stát?

..přiznat,že autor dělá už jen ostudu ..Komu dělá ostudu? Vám? Má vlatní názor. To je vše.

.nerozumí jako je architektura,  Řekl, že se navrhovaná stavba nelíbí. Když se mu nelíbí, tak proč by měl říkat, že se mu stavba líbí? Na to musíte být architekt, abyste mohl říct svůj názor?    

,...klimatologie,životní prostředí,......Vy víte do jaké míry je odpovědný člověk za změny klimatu. Pokud o tom něco víte, tak se rád poučím.