Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Co blokuje a co neblokuje digitalizaci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karel 25.11.2006 13:58Cenzura - Zmizely příspěvky!!! A jéje, cenzura jako za totáče. Holt pravda o p. Štěpánkovi asi někomu nevoní. Škoda, lidi se konečně mohli dozvědět něco důležitého, ale NP je tu zřejmě kvůli jiným zájmům. |
|
|
eqweqw 24.11.2006 16:02osa Koukam, ze jsem vyprovokoval ne moc peknou diskuzi o autorskych poplatcich. Tak na odlehceni jeden vtip, ktery jsem videl v jine diskuzi: Ve vezeni v blizke budoucnosti: "Za co sedis?" "Pet roku za to, ze jsem foukal na flasku a pri tom jsem za tu flasku nezaplatil autorske poplatky. Co ty?" "Taky jsem foukal na flasku. Ale mam tri roky navrch za verejnou produkci, protoze to bylo na moji oslave narozenin." |
|
|
Ladislav N. 24.11.2006 12:19Výsledky "prozatimní vlády" ODS v detailech..... Naši trafikanti .... Rozehnal, Petr Štěpánek ...(ODS) - článek (Reflex) Jak autorské svazy (OSA Nostra, DILIA... ) zkorumpovaly stát a okrádají pod jeho ochranou občany...: typy přístrojů k zhotovování rozmnoženin, typy nenahraných nosičů záznamů a výše PAUŠÁLNÍCH ODMĚN .... Vyhláška ze dne 16 října 2006 (podepsán Martin Štěpánek (ODS)) |
|
|
AndyO 24.11.2006 12:36Re: Výsledky "prozatimní vlády" ODS v detailech..... no jo, Ladislave, kdybyste soustavně nekrad muziku, tak by takovéhle zákony vůbec nemusely být. |
|
|
Hasan 24.11.2006 12:43Re: Re: Výsledky "prozatimní vlády" ODS v detailech..... No a co ceny v obchodech.To není zlodějina?Kdo tady koho okrádá?taky osm stovek za CD dávno mrtvého zpěváka.Nechte toho a nemluvte o kradení. |
|
|
Ladislav N. 24.11.2006 12:57Re: AndyO IP: 84.42.134.xxx Vy jenom lžete a prudíte. Škoda slov... |
|
|
www racek 24.11.2006 13:31Re: Re: AndyO IP: 84.42.134.xxx my nekradem, viď ladislave, my si jen děláme kopii pro vlastní potřebu , ne? |
|
|
AndyO 24.11.2006 13:36Re: Re: AndyO IP: 84.42.134.xxx možná. Chcete vážně tvrdit, že pokud by neexistovalo černé stahování nekoupených děl, byl by podobný zákon potřeba ? V ceně určené v zákoně máte i tu kopii pro vlastní potřebu. Nehájím OSA, ale najděte mi někoho, kdo pracuje zadarmo. Ani matka Tereza to nedělala. |
|
|
Ladislav N. 24.11.2006 13:57Re: Re: Re: AndyO IP: 84.42.134.xxx Je někde veřejně přístupný (nejlépe na Internetu) účetní výkaz, kolik peněz bylo tímto způsobem vybráno a podle jakého klíče jsou rozdělovány? Ne? Vám to nevadí? Pak už vám nevadí žádná zlodějna při manipulaci s penězi vybranými na daních... Že to nevadí www.rackovi, který z nich žije, mě nepřekvapuje. |
|
|
AndyO 24.11.2006 15:31Re: Re: Re: Re: AndyO IP: 84.42.134.xxx najděte mi, kde jsem psala, že mi to, co dělá OSA nevadí. Ale vidím zcela realisticky, že ten, kdo dal OSA do ruky zbraň byli právě ti, kteří si brali to, co nezaplatili. Účetní výkazy si můžete vyžádat na obchodním rejstříku nebo klidně u OSA, pokud budete psát petice za zveřejnění , ráda ji též podepíšu. Celkem vím, kolik OSA komu platí a jak jsou rozdělovány. Samozřejmě ne do detailu. Ale přesně stejně mohu říci- je někde veřejně přístupný výkaz, co se děje s našimi penězi, které jsme předali ve formě daní státu ? Respektive, to je, ale co se s nimi děje dál. |
|
|
Ladislav N. 24.11.2006 16:11... Re: AndyO IP: 84.42.134.xxx Potíž je v pochybném principu, na jehož základě jsou poplatky vybírány. Princip zní: máme (kvůli komerční neschopnosti našich obchodních agentur) méně peněz, než bychom mohli mít, proto okrademe všechny plošně na poplatcích = dodatečných daních. Co na tom sejde, že většina záznamových digitálních médií je používána k jiným účelům, než záznamu autorských děl? Obereme všechny a bude nám dobře... Je lživé vaše tvrzení, že daň ve prospěch soukromých osob byla uvalena kvůli "nelegálnímu šíření" hudby. Podobný princip "trestu" je zcela proti zdravému rozumu i (domnívám se) proti ústavním principům ČR. Podobně by bylo možné vybírat jakékoli poplatky pro libovolnou zájmovou skupinu. Pod úvodníkem ke stejnému tématu jeden účastník napsal, že výběr poplatků je ZNEUŽITÍM AUTORSKÉHO ZÁKONA, který má sloužit ke zcela jinému účelu, než je výběr daní. S takovým názorem nemohu než souhlasit. A ještě k vlastní kontrole. Daně a jejich výběr podléhají určitému kontrolnímu režimu a schválení rozpočtu státu parlamentem. Kdo kontroluje rozdělování peněz vybraných z nosičů záznamu a kdo tento rozdělovník schvaluje? Parlament? Ne. Jakási "samozvaná" zájmová skupina, která chce více peněz, k nimž by se svou činností a uměním nejspíš nikdy nedopracovala... |
|
|
jakovy 24.11.2006 15:18Ale to nemyslíte snad ani ze srandy: Re: Re: Re: AndyO IP: 84.42.134.xxx Já si nazpívám SVOJI píseň Telemekum telemekum, brum, telemekum telemekum, brum. Za to musím pánům Jandovi a Slaninovi a dalším platit, bo jsou v OSA a já ne, protože mě tam holt nevezmou ? ?? !!! ?? A za kopii použitého toaleťáku zkopírovaného RICOHem Dilii, samozřejmě. A ani to nepřijde utřít. |
|
|
AndyO 24.11.2006 15:54Re: Ale to nemyslíte snad ani ze srandy: Re: Re: Re: AndyO IP: 84.42.134.xxx myslím, že s tímto hitem " Telemekum telemekum " vás vezmou do OSA i do Zlatého Slavíka. Konečně to tomu Kájovi natřete. |
|
|
pavel perna 6.12.2006 10:47Re: Re: Re: AndyO IP: 84.42.134.xxx Tak buď je nelegální obstarávat huební nahrávky a za tuto činnost bude uvalována pokuta,nebo se budou platit plošné poplatky a OSA nebude vydělávat na prodeji hudby, ani postihovat lidi co "nelegálně" nahrávky stahují . |
|
|
AndyO 24.11.2006 12:06Re: Re: Jakej je to dobytek, můžete nalézt třeba zde: víte, asi se ho nikdo nezastává, aspoň já nikoho takového neznám, ale šéfredaktor Osudu, ten tisíckrát zkrachovalý manipulátor a postavička z O´Henryho povídek, šejdíř non plus ultra, ten tedy ve mně zanechal po přečtení jeho životopisu, názorů a výběrů naprosto stejný dojem jako ve Štěpánkovi. I když- idioty bych nerada urážela. Je to vyčůranej neřád, hlavně že potkal Ježíše v metru. Kam se na něj hrabou všichni Štěpánci světa. |
|
|
Dušan Polanský 24.11.2006 7:01Já osobně na digitalizaci nespěchám. Každý rok mě kasíruje můj provozovatel kabelové televize víc a víc. Přihlouplé seriály celý týden. Občas se podíváme s manželkou na zprávy a Očko (spíš kulisa), někdy mrknu na fotbal a hotovo. K čemu digitalizace? Pro ještě více přihlouplých seriálů. Doporučuji digitalizaci posunout o 10 let. Koneckonců budou nové technologie, takže co, zrovna houpneme na novější. Jinak neznám mimo Štěpánka člověka, který by spěchal na digitalizaci. |
|
|
A.S. Pergill 24.11.2006 7:25Re: Já osobně na digitalizaci nespěchám. Faktem je, že ti, kdo měli možnost vidět pokusné digitální vysílání v Praze, si celkem shodně stěžují na horší parametry obrazu oproti analogu (tam, kde má analog +- standardní kvalitu). Digitál také umožňuje selektivně zhoršit kvalitu obrazů u těch pořadů, které by si diváci případně nahrávali na video. |
|
|
Ladislav N. 24.11.2006 11:32Re: Digitál také umožňuje selektivně zhoršit kvalitu obrazu... Technicky to sice umožňuje, ale to by pak TV riskovaly, že si lidé raději film stáhnou z Internetu nebo zkopírují jiným způsobem. |
|
|
AAA 24.11.2006 10:53Re: Já osobně na digitalizaci nespěchám. Nu, treba proto ze pak budete moct kouknout na to Ocko a zpravy i ze vzduchu a budete moci poslat kasirujiciho provozovatele kabelove televize ... kamsi. |
|
|
Hasan 24.11.2006 4:51Jediná cesta je kabelová telelevize,satelit,nebo televize přes internet. DVB-T je mrtvý projekt.Po všech těch letech lhaní,kdy se divákům slibovalo že na jaře,na podzim,na jaře,zase na podzim a tak pořád dokola se DVB-T dostala do stadia vleklých soudních sporů.Navíc nastupuje HDTV.Další problémy.Kdysi dávno by to býval byl krok kupředu,ale dnes to jsou zbytečně vyhozené peníze.Dříve jste pozemní digitální televizi nechtěli povolit a dnes to už nemá nejmenší smysl. |
|
|
WorryJohn 24.11.2006 6:22Re: Jediná cesta je kabelová telelevize,satelit,nebo televize přes internet. Naprosto souhlasím. Programů s českou a slovenskou zvukovou stopou už je nejmíň 50, ovšemže na satelitech. Chytráci z RRTV a hejno knechtů z TV Znova a dalších se už roky dohadují a dohodnout nemůžou: dokud se direktivně neutne monopol Novy a Primy, budou se digitalizaci bránit (jak dlouho trvalo TV Nova, než vůbec investovala do digitálního vysílání a dostala se na satelit, alespoň do balíku UPC?). Letité hrátky o pár hloupých licencí v těžce zastaralém systému DVB-T pro MPEG2 jsou už trapné a zbytečné. Satelitní receiver s 1 čtečkou karet je stejně drahý, jako set-top box a územní dostupnost signálu je fakticky 100 %. Nastupuje nejen fenomén HDTV a MPEG4 šířený DVB-S2, ale také vysílání přes Internet! |
|
|
eqweqwe 24.11.2006 0:16off topic Predpokladam, ze jste Mgr. Stepanek, ktery vydal nasledujici vyhlasku: http://www.mvcr.cz/sbirka/2006/sb160-06.pdf Muzete mi vysvetlit, jak jste prisel na to, ze z multifunkcni tiskarny v cene 10001 Kc (bez DPH) by mel nekdo nekomu platit 900 Kc (take bez DPH) "odmenu" kvuli autorskemu pravu? Doufam, ze se pletu, ze nejste ministr Mgr. Stepanek a ze vyse uvedena vyhlaska je pouze nepovedeny vtip. |
|
|
WorryJohn 24.11.2006 6:29Re: off topic Ano, všichni jsme sprostí zloději (nebo alespoň sprostí podezřelí) a proto zaplatíme za reprodukční techniku rovnou poplatek skvělým autorům všeho možného. Takže si třeba natočím dovolenou s rodinou u moře a vyrobím si DVD s videem; pak zaplatím v ceně disku DVD, tiskárně na fotky, papíru (...??) odškodné našim autorům. Příště přijde nějaká moudrá hlava s nápadem, že všichni řidiči jsou potenciální narušitelé zákona a budou se platit plošné pokuty předem. |
|
|
Hajaja 24.11.2006 7:45Re: Re: off topic A nemáte pocit, že ty plošné "pokuty" už ve formě povinného ručení dávno platíte? |
|
|
Ladislav N. 24.11.2006 11:36Re: Re: Re: off topic Povinné ručení? To myslíte POJIŠTĚNÍ odpovědnosti za způsobené škody provozem motorového vozidla? Co to má proboha společného s daní uvalenou zkorumpovaným státem na občany ve prospěch jiné skupiny občanů? |
|
|
Wabi 24.11.2006 8:16Re: Ne, to je jinej "dáreček". Tenhle tu před časem uveřejňoval pubertální fotomontážea dnes za to sedí v nějaký radě. |
|
|
Ladislav N. 24.11.2006 11:41Re: off topic Ministr Martin Štěpánek je herec (+ další profese). Tentokrát je v tom tenhle Štěpánek z ex-RRTV nevinně... |
|
|
eqwqwe 24.11.2006 12:17Re: Re: off topic Tak v tom pripade se tomuto panu Petru Stepankovi omlouvam. (Ja kdyz obcas koukam na jeho clanky, tak mam dojem, ze by to klidne mohl v dnesni dobe dotahnout na ministra kultury a vydat takovouhle vyhlasku.) |
|
|
Ladislav N. 24.11.2006 12:22Re: Martin vs. Petr Štěpánek Ačkoliv se intelektuální rozdíl mezi oběma Štěpánky zdá být propastný, v politicko-hospodářské praxi ODS si úspěšně konkurují... |
