Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Chraňme si novináře
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 4.3.2019 14:39On je někdo ničí/hubí/vraždí??? Já si toho hlídám/chráním!!! Ale v tom mém seznamu novináři nijak nemají přednost. Zkráceno. |
|
K. Salajka 4.3.2019 13:44Otázka zní podle Vlasty Buriana. A to je dobře nebo špatně. ? Protože mezi likvidovanými druhy je také Anofeles, vzorný přenašeč malárie. Ostatně mezi vymírajícími druhy jsou také novináři. Listoval jsem tuhle produkty mediálních domů a hledal zprávy - prostě sdělení o tom tohle se děje doma, tohle v zahraničí - ne komentáře ani názory - prostě jen zprávy - ani stopa po něčem takovém. |
|
|
J. Chaloupka 4.3.2019 11:48U nás bohužel už novináři nejsou, jsou jen prodavači emoci. I proto si můžeme přečíst stať o ubývání hmyzu. |
|
|
J. Vintr 4.3.2019 10:33Vzhledem k tomu, že převážná část novinářů má takzvaně humanitní vzdělání, což znamená v posledních desetiletích vymývání mozku a nalévání těch správných politickokorektních multikulturních názorů, nelze od takzvaných novinářů čekat nějaké inteligentní projevy. I kdyby se o to pokusili, čekal by je nejspíš vyhazov. |
|
|
P. Lenc 4.3.2019 11:12Re: Vzhledem k tomu, že převážná část novinářů Přesné! |
|
|
K. Janyška 4.3.2019 9:04Novináři jsou jen občané se stejnými povinnostmi a právy, jako ostatní. Mnohdy, tedy většinou, velmi hloupí. Žádného z nich jsem nenachytal, aby psal o kompozitivní teorii, coby kotvě lidského vědění, a jejím využití... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 4.3.2019 15:20Re: Novináři jsou jen občané se stejnými povinnostmi a právy, Zatím všichni novináři (až na jednoho), se kterými jsem v rámci profese komunikoval, byli osobami, kterým jsem musel dlouze a podrobně vysvětlit "vo co jako gou". Musel jsem to pojmout celé jako asi pro pátou třídu .............. no, a potom z toho byly "články pro blondýny". Za Husáka toho vyšlo míň, protože můj "společenský profil" se nehodil. To bylo vždycky na začátku, i kdyby se jednalo o sbírání knoflíků. Až na tu jednu výjimku totiž ti všichni pisálkové týden připravovali článek o recitační soutěži v domě mládeže a další týden o zlepšovacím návrhu při výrobě kyseliny chlorovodíkové/knedlů v družstevní vývařovně. Občas, že furt chybí jedna chemikálie do brzdových paken k 1000MB. Dnes to je podobné, stejné. |
|
M. Mikulec 4.3.2019 8:54Mne připadá, ze se často žurnaliste připravují s dotazovaným vést válku, zničit ho, deklasovat, nachytat na svestkach. Jako by zadání bylo: muž s brašnou nesmí projít. :-)) |
|
|
Z. Lapil 4.3.2019 10:22Re: Mne připadá, Muž s brašnou nesmí projít? To zní pěkně, o co jsem přišel? A souhlas: z rozhovorů až příliš často vysloveně čouhá neochota pochopit. A přestože je Ďáblův advokát moje oblíbená role, čerti mě berou, když intervjůk ((c) Šimek&Grossman) nedovolí zpovídanému jakoukoliv složitější myšlenku a jakmile má dojem, že bude proneseno souvětí, skáče do řeči. Ne že by všichni dotazovaní byli na výši situace - do minutového rozhovoru na písničkovém rádiu se desetiminutová přednáška prostě nevejde. Nemluvím teď o politicích, ti mají mlžení a nepouštění redaktora ke slovu tak trochu v popisu práce. Řekl bych dokonce, že je to jiný žánr. |
|
|
J. Vintr 4.3.2019 10:34Re: Mne připadá, Podívejte se na film Pelíšky ... |
|
|
Z. Lapil 4.3.2019 10:42Re: Mne připadá, Viděl jsem. Vůbec mi nesedl. Asi jsem závislý na příběhu. Tohle mi přišlo jako snůška anekdot. Občas se mi taková věc stane, totiž že se mi těžce nelíbí něco, co vyvolává všeobecné nadšení. |
|
|
J. Vintr 4.3.2019 18:01Re: Mne připadá, To je jedno, jestli se vám ten film líbil, ale zazněla tam ta hláška o muži s koženou brašnou, která se skvěle hodí na spoustu situací. |
|
|
Z. Lapil 4.3.2019 18:19Re: Mne připadá, Já to pochopil. Díky :-) |
|
|
I. Polák 4.3.2019 8:37Díky. Konečně článek u kterého jsem si nemusel říkat všechno to o čem autor říká že si říká ... |
|
|
S. Rádl 4.3.2019 8:33novináři Úroveň některých našich novinářů je opravdu zarážející. Nedávno proběhlo stahování léků obsahujících valsartan znečištěný potenciálně kancerogenní nečistotou a já jsem byl osloven nejmenovanou novinářkou, abych se k tomu vyjádřil. Telefonicky mne pokládala dotazy, já odpovídal. Poté jsem dostal k odsouhlasení text, který ukazoval, že některé věci vůbec nepochopila a já jsem musel text prakticky celý předělat, navíc v časové tísni (za hodinu to musí jít do tisku)... Abych také chválil, tak musím vyzdvihnout Daniela Stacha v ČT, který vždy působí jako velmi dobře připravený a co se týká oborů mne blízkých tak připraven rozhodně je. |
|
|
F. Kusák 4.3.2019 9:24Re: novináři Váš názor sdílím, jen si uvědomuji, že je celkem zbytečné se nad úrovní novinářské práce nějak rozčilovat. Špatní i dobří novináři byli vždy a úplatných pisálků bylo také dost, jen snad nebyli tak často v tom tzv. mainstreamu. Co mně ale vysloveně vadí, když mnou někdo pitomně manipuluje a ještě se při tom tváří, jaký že to jsem blbeček, který nevidí dál než pět metrů za sousedovic zahradu. Moc bezmocného spočívá v tom, že je nevnímám. Ale chápu Vás, někdy to člověka dožene k tomu, aby s k podobným pitomostem vyjádřil. |
|
|
V. Novák 4.3.2019 11:59Re: novináři To je ten z Hydepark Civilizace? Pokud ano, tak souhlas. Pokud ne, tak toho bych přidal. |
|
|
J. Kanioková 4.3.2019 17:53Absolutní souhlas s posledním odstavcem, je to bezva chlapík a skvělý moderátor toho pořadu. |
