Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Chiméra nezávislosti České televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Tolman 18.5.2016 9:13Kde hledat pravdu a lásku Ve volbě prezidenta zvítězila pravda a láska nad lží a nenávistí, řekl prezident Václav Klaus k vítězství Miloše Zemana. Dosluhující prezident dodal, že je hrdý na Čechy. Nepodlehli podle něj mediální kampani. Havel sloužil satanovi, Klaus pravdě a lásce, píše Hájek ve své knize Smrt v sametu. |
|
M. Valenta 18.5.2016 8:51Re: Štěpánek a nezávislost. Pane Václavík, máte nějaký lepší nápad, jak udržet jakž takž nezávislé veřejnoprávní informační médium, než že si na něj demokraticky smýšlející občan přímo přispěje. Předpokladem je ovšem fungující demokracie, s čímž má u nás mnoho lidí stále dost problém. |
|
|
V. Vaclavik 18.5.2016 8:40Re: Štěpánek a nezávislost. Tady jste se pane Valento, nevedomky dotkl korene te cele veci. Ani pan Stepanek, ani vy, ani ja, ani kdokoli jiny negarantuje tu nebulozni 'nezavislost', ktera v posledku jen vyjadruje neco chimerickeho, jako nazorovou bezpohlavnost. Verejno-pravni instituce, placena vybiranim financi pod hrozbou nasili, procez ma byt 'nezavisla', je slunickarsky, kolektivisticky ideal, ktereho nelze nikdy dosahnout, stejne jako nelze dosahnout komunismu, socialismu, kterezto nikdy nebudou fungovat, stejne jako nebude fungovat jak si predstavujeme ta nase verejna televize. Vse to muze zustat vzdy jen chimerou, vetrnymi mlyny. |
|
|
M. Valenta 18.5.2016 8:27Štěpánek a nezávislost. Už vidím, jak pan Štěpánek garantuje nezávislost čehokoliv. |
|
|
F. Kusák 18.5.2016 8:10Jak se bude vyvíjet postavení veřejnoprávních médií mě zas až tak nezajímá, stejně vše vede k jejich zániku. Přechod na financování ze státního rozpočtu by jejich existenci jen zakonzervoval. Avšak, jak můžeme pozorovat, rozhodující boj se vede o nezávislost a otevřenost internetu. Ten, jak je patrné, vadí všem, kteří si dělají právo vykládat tu jedinou pravdu. Od politiků, kteří se ohánějí nějakými voličskými hlasy, novinářů, kterým zase vadí informační konkurence, až po různé samozvané spolky, zaštiťující se bojem proti nenávisti šířících se po internetu. Nenávistných hlasů na sociálních sítích je nepatrný zlomek a k projevům společnosti vždy patřily a patřit budou. Používat je jako důvod k omezení nezávislosti internetu je krajně nebezpečné. Tak tady je opravdové nebezpečí, tady se opravdu obávám. A příklady existují, od těch primitivních jako v KLDR, Iránu nebo Číně atd., až po sofistikované pokusy špiclování a kontroly v USA nebo EU. |
|
J. Myslivec 18.5.2016 7:56Nezávislost? Výstižně napsáno! Doufal jsem, že bude i pochopeno, ale některé diskusní příspěvky svědčí o opaku. Plně souhlasím s p. Štěpánkem! |
|
|
J. Myslivec 18.5.2016 7:53Re: Štěpánek odhazující děravý kabát demokrata. Ano!!! |
|
|
P. Dvořák 18.5.2016 7:49Re: OK Pravda není to, co chtějí slyšet voliči. Pravda buď je nebo není. |
|
|
P. Dvořák 18.5.2016 7:43Re: Štěpánek odhazující děravý kabát demokrata. Z vašeho textu jasně plyne, že jste vůbec nepochopil, o čem článek je. |
|
|
P. Maleček 18.5.2016 7:20Štěpánek odhazující děravý kabát demokrata Z textu jasně plyne Štěpánkův názor, že veřejný rozhlas i televize budou nezávislé teprve až budou zestátněny. Tedy budou financovány z rozpočtu státu a zákonitě k tomu účelu zřízeného ministerstva s ministrem některé z vládních stran a tudíž úředníky k oné partaji loajálních (všichni víme jak funguje zákon o prý politicky nezávislé státní správě). No snad netřeba popisovat tu rvačku o tohle ministerstvo - co si budeme povídat propagandy. I proto neexistující v demokratických zemích, zatímco v totalitních vždycky. No a tím máme jasno kam míří Štěpánkovy představy o formě správy státu a proč, jako všichni totalitáři, tak nenávidí pravdu a lásku. |
|
|
A. Sedláčková 18.5.2016 6:44Re: OK Pane Schecku, Vy víte přesně, jak to p. Štěpánek myslel s pravdou a láskou. Jenom se kroutíte jako ponrava a to Vás nectí. Pane Štěpánku , dobrý článek. |
|
|
T. Pansky 18.5.2016 5:54Mohl by nekdo vysvetlit, proc potrebujeme statni TV a ... ... rozhlas? Ze je to placene z koncesionarskych poplatku? To je uplne jedno, protoze stale v techto organizacich drzi kontrolu stat (dobre vime, jak jsou tato media poplatne politicke smetance). |
|
|
P. Scheck 18.5.2016 3:09OK OK, pane Štěpánku, ať čtu, jak čtu, nejsem schopen se dočíst, co máte proti pravdě a lásce. Tedy kromě urážení. Já si myslím, že pravda je to, co chtějí, doufám, slyšet i vaši voliči. A pokud jste proti lásce k bližnímu svému (tedy i voliči), proč ne? Zcela to akceptuji. Jen doufám, že to vaše strana nezapomene zdůraznit na předvolebních plakátech :-) |
