Neviditelný pes
Čtvrtek 23. 5. 2024Vladimír polojasno10 °C

Diskuse k článku

MÉDIA: Chiméra nezávislosti České televize

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 43
  • Poslední: 19.5. 2016 13:07
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Myslivec 18.5.2016 7:56

Nezávislost?

Výstižně napsáno! Doufal jsem, že bude i pochopeno, ale některé diskusní příspěvky svědčí o opaku.

Plně souhlasím s p. Štěpánkem!

P. Lenc 18.5.2016 11:30

Re: Nezávislost?

Dovolím se připojit.

K. Frauknecht 18.5.2016 12:48

Re: Nezávislost?

Přidávám se do houfu :-).

P. Maleček 18.5.2016 7:20

Štěpánek odhazující děravý kabát demokrata

Z textu jasně plyne Štěpánkův názor, že veřejný rozhlas i televize budou nezávislé teprve až budou zestátněny. Tedy budou financovány z rozpočtu státu a zákonitě k tomu účelu zřízeného ministerstva s ministrem některé z vládních stran a tudíž úředníky k oné partaji loajálních (všichni víme jak funguje zákon o prý politicky nezávislé státní správě).

No snad netřeba popisovat tu rvačku o tohle ministerstvo - co si budeme povídat propagandy. I proto neexistující v demokratických zemích, zatímco v totalitních vždycky.

No a tím máme jasno kam míří Štěpánkovy představy o formě správy státu a proč, jako všichni totalitáři, tak nenávidí pravdu a lásku.

P. Dvořák 18.5.2016 7:43

Re: Štěpánek odhazující děravý kabát demokrata.

Z vašeho textu jasně plyne, že jste vůbec nepochopil, o čem článek je.

J. Myslivec 18.5.2016 7:53

Re: Štěpánek odhazující děravý kabát demokrata.

Ano!!!

P. Maleček 18.5.2016 9:21

Re: Štěpánek odhazující děravý kabát demokrata.

No z čtení napsaného možná ano, ale mnohem podstatnější je to, co Štěpánek sděluje mezi řádky - a tam jeho touha po silovém či až totalitním ovládnutí veřejnoprávních médií přímo bučí.

P. Dvořák 18.5.2016 9:59

Re: Štěpánek odhazující děravý kabát demokrata.

No bezva. Čtete mezi řádky, slyšíte trávu růst, jsme protkání temnými slušovickými žilkami a vše to řídí staré struktury.

Chybí vám už jenom Putin :-))

K. Frauknecht 18.5.2016 12:48

Re: Štěpánek odhazující děravý kabát demokrata.

:-))

T. Pansky 18.5.2016 5:54

Mohl by nekdo vysvetlit, proc potrebujeme statni TV a ...

... rozhlas? Ze je to placene z koncesionarskych poplatku? To je uplne jedno, protoze stale v techto organizacich drzi kontrolu stat (dobre vime, jak jsou tato media poplatne politicke smetance).

M. Moravcová 18.5.2016 12:15

Re: Mohl by nekdo vysvetlit, proc potrebujeme statni TV a ...

A můžete vysvětlit, proč potřebujeme veřejnoprávní TV, když je zaujatá jedním - svým- "správným" názorem? Proč to musím platit a dívat se pokryteckou, arogantní a špulící se pusinku třeba Železného, na útočící neslušné arogantní redaktory, vnucující pozvanému hostu odpovědi na urážející otázky otázky? Na redaktory bez znalosti spisovné češtiny? Proč mám ve zpravodajství poslouchat o dětech, hrajících na dětském hřišti kuličky, ale už se nedozvím o znásilňování v Kolíně na Rýnem?

P. Scheck 18.5.2016 3:09

OK

OK, pane Štěpánku, ať čtu, jak čtu, nejsem schopen se dočíst, co máte proti pravdě a lásce. Tedy kromě urážení. Já si myslím, že pravda je to, co chtějí, doufám, slyšet i vaši voliči. A pokud jste proti lásce k bližnímu svému (tedy i voliči), proč ne? Zcela to akceptuji. Jen doufám, že to vaše strana nezapomene zdůraznit na předvolebních plakátech :-)

A. Sedláčková 18.5.2016 6:44

Re: OK

Pane Schecku, Vy víte přesně, jak to p. Štěpánek myslel s pravdou a láskou. Jenom se kroutíte jako ponrava a to Vás nectí. Pane Štěpánku , dobrý článek.

P. Dvořák 18.5.2016 7:49

Re: OK

Pravda není to, co chtějí slyšet voliči.

Pravda buď je nebo není.

Načíst starší