Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Českou televizi už ani spacáky nezachrání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Hoblík 4.1.2016 10:33Češská televize je neuvěřitelně zmanipulovaná. Není divu, když je tam teplá atmosféra a rádoby moudří moderátoři, kteří se sice plynně domluví anglicky, leč česky kvákají hůř, než naše vietnamská menšina! Ty hlásné trouby jsou tak vyděšené z toho, že když se nebudou držet nařízené linie, budou muset z kola ven, že jsou ochotny tvrdit, že jsme vlastně všichni Němci a Merkelová je naše rodná matička. |
|
|
J. Šimek 4.1.2016 11:22Re: Češská televize je neuvěřitelně zmanipulovaná. Vidíte si vůbec do huby, jak lžete? |
|
J. Myslivec 4.1.2016 9:42Média Tentokrát s vámi opět musím souhlasit. Ale za vše může slovutná Rada pro vysílání, jejímž členem jste za neblahých časů byl. Připomíná mi to obrácení bývalých komunistů do disentu. Asi to u nás jinak nejde! Ale jinak dle mého máte pravdu! Akorát se to mělo udělat nejpozději v roce 1990!!! |
|
|
Š. Hašek 4.1.2016 10:17Re: Média Dále nutno připomenout televizní revoluci, kdy za pomoci lidu, pravdy/lásky byly ignorovány zákony o ČT a pod docela přiblblým heslem "nedáme si ukrást televizi politiky" vytvořena S.R.O. televizáků (Václav Havel též podporoval), řídící sama sebe (sedm miliard ročně od občanů), kdo se jí znelíbí, toho do týdne ukamenuje, .......... Vytvořit takový podnik, kdy redaktoři již předem kádrují členy ještě nezvolené rady, říká se tomu dokonce "kontrolní rada"! To je sen! Podnik, kdy mám sedm miliard a mohu si je sám rozhazovat (spolu s kámoši), i kdyby diváků bylo jen nakonec sto tisíc, sen každé "neziskovky"!!!! |
|
|
Z. Švrček 4.1.2016 11:05Re: Média Akorát bych dodal, že P.Štěpánek byl z těch radních, kteří byli jako rebelové krajně nepohodlní, proto byli křivě obviněni, odejiti a museli se hájit u soudu. Vzhledem k tomu, že se práva domohli, i když po dlouhých letech štrapácí, jsem si poopravil svůj do té doby naprosto negativní názor na českou justici. Ať již však na Štěpánka máte názor jakýkoliv, nejde mu odpárat, že do toho mediálního bince docela vidí a předkládá funkční řešení. |
|
|
J. Šimek 4.1.2016 11:30Re: Média Tak váš příspěvek mi přišel fakt vtipný. Štěpánek s radou byl odvolán na žádost tehdy aktuálního předsedy vlády a teď Štěpánek tvrdí, že to má být normální, že vítěz určuje svoje lidi kam chce :o):o):o) |
|
J. Sýkora 4.1.2016 9:22Jenom tendenční blbec jako Štěpánek si může myslet že veřejnoprávní média platí vláda. A měl by si zkontrolovat jestli platí koncesionářské poplatky. |
|
|
P. Vaňura 4.1.2016 10:55Vláda platí "veřejnoprávní" média zavedením speciální daně v jejich prospěch. |
|
|
J. Schwarz 4.1.2016 8:37Na mackovi jsem četl zajímavý postřeh stran úřadu ombudsmana - je absurdní, když údajně právní stát, jehož hlavním úkolem je chránit občana zřizuje NEZÁVISLÝ úřad, který má občana chránit před zvůlí téhož státu. Slovo nezávislý jsem vypsal velkými písmeny abych na ně speciálně upozornil. Proč právě "veřejnoprávní" média musejí - aby si zachovala údajnou nezávislost - být financována přímo občany prostřednictvím jakési pseudodaně z hlavy když je úřad ombudsmana dostatečně nezávislý ikdyž je financován státním rozpočtem a jeho šéfové jsou vybíráni politiky? A copak skutečnost, že politici přinutí násilím občana platit výpalné "veřejnoprávním médiím" činí tato média na politicích nezávislá? Náklady exekuce taky nakonec platí dlužník a znamená to snad že by exekutor jednal ve prospěch dlužníka a ne věřitele nebo ve svůj vlastní prospěch? |
|
|
Š. Hašek 4.1.2016 10:07Re: Na mackovi jsem četl Dobrá poznámka, připomenutí. |
|
|
P. Khail 4.1.2016 18:31Re: Na mackovi jsem četl Třeba je to tím (ombudsman), že za stát provádí jeho nařízení ZÁVISLÍ úředníci. |
|
|
P. Maleček 4.1.2016 6:52Štěpánka vyzpovídat Tvarůžkovou - to by byl trhák Štěpánku, Štěpánku proč z celého tvého textu čiší hlavně to, že vy jste ten jediný, kdo by tu televizi veřejné služby dělal správně. Což neznamená, že nemáš byť zčásti pravdu. Třeba tu Tvarůžkovou jejíž jedinou kvalifikací je to, že si její máma na noční v chemičce z nudy vrzla s černým Kubáncem, by bylo skutečně správné okamžitě vyrazit. Ale až po rozhovoru se Štěpánkem - to by byl trhák.... |
|
|
V. P 4.1.2016 6:33"I na vás dojde." A než na ně dojde, mohou si příznivci Bobovize utvářet názory na Havla, na evropskou integraci, na Klause, na euro, na Zemana, na Majdan, na Řecko, na Putina ze Sputniku, Aeronetu a Haló novin. |
|
|
T. Czernin 4.1.2016 9:21A takových Vladimírů Pindalů je plný internet... |
|
|
J. Švarda 4.1.2016 6:27Petře Štěpánku máte 55%pravdu Při Hodačově krizi jsem před těmi roky podporoval vaše odpůrce.Ovšem tehdy ještě v ČT fungovali alespoň do značné míry profesionální novináři. Dnešní situace je skutečně jiná.Pokud vystupují amatéři tak to podporovat nemohu.Nepředstavuji si veřejnoprávní medium, kde redaktor(ka)vyžaduje souhlas a ten si vynucuje skákáním do řeči a nejenom otázkou, ale i odpovědí.Příklad redaktorka Tvarůžková. Profesionálové se postupně vytrácejí.Multikulti se stalo převažujícím a ani náhodou to nelze vyvážit jednorázovou kampaní, třeba jak jste se zmínil o konci roku.Politická korektnost je fráze,která se u nás sice tak často necituje, ale vyžaduje.Rozhodně nevím za co platíme koncesionářské veřejnoprávní poplatky. |
|
B. Volarik 4.1.2016 4:33TV si přece má sama na sebe vydělat! Konservativně laděné FOX News v Americe vedou ve sledovanosti už patnáct let a sledovanost se zvyšuje úměrně s poklesem sledovanosti levičácky zaměřených a ideologicky silně podbarvenými programy tří "starých" sítí (NBC, ABC, CBS). Tyto sítě se dnes po většině věnují dost podřadným programům (reality shows) jak jim ubývají příjmy ze zpravodajství. |
|
|
P. Vacek 4.1.2016 2:05Odborník Štěpánek, který se proslavil za televizní krize, by tam rád dosadil paní Bobo jako ředitelku. To bychom to vyhráli! |
|
|
P. Dvořák 4.1.2016 2:07Re: Odborník Štěpánek, A teď se cítíte jako vítěz? |
|
|
P. Vacek 4.1.2016 2:20Re: Odborník Štěpánek, Necítím. |
|
|
P. Dvořák 4.1.2016 2:38Re: Odborník Štěpánek, No právě. Možná by nebylo od věci vyzkoušet něco "nového". Třeba i tu Bobovizi :-)) Mohlo by to být o moc horší než dnes? |
|
|
V. P 4.1.2016 6:10Re: Odborník Štěpánek, Mohlo. |
|
|
P. Švejnoch 4.1.2016 8:58Re: Odborník Štěpánek, Chápu - televize by mohla začít vysílat i názory, které by se různým Vladimírům P nemusely líbit. To by bylo jistě hrozné... |
|
|
B. Hamáček 4.1.2016 10:35Re: Odborník Štěpánek, Bohužel nikdy není tak zle ,aby nemohlo být hůř. |
|
|
J. Brunner 4.1.2016 1:01Vypadá to, že se schyluje k velkému (opět) převlékání kabátů. |
