P. Vaňura 26.4.2018 14:55

Máte naprostou pravdu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 26.4.2018 14:34

Sebezbožštění novinářů. Mainstreamových.

Radiožurnál ve svých vstupech 25.4.2018 opakoval a rozebíral zprávu o poklesu ČR v mezinárodním žebříčku „svobody tisku“. Hodnotitelům vadí výroky Zemana a dalších politiků (asi i Okamura), vadí vlastnění médií oligarchy, ale jmenují jen Babiše nikoliv Bakalu, Kellnera, Sekyru. Nevšímají si ani cenzury politické korektnosti, ani cenzury multikulturalizmu. Nevšímají si nátlaku aktivistů „hate free“, které omezují svobodu projevu i práva na informace, úplné a nezkreslené. Nevšímají si jednostranného zaměření našich veřejnoprávních medií ve prospěch Evropské unie. Nezmiňují rozdělování medií na „proruská“ a ta „naše“, na provládní, mainstreamová a na „konspirační“. Když slovenskému novináři a vydavateli webu Zeme a Vek provedli domovní prohlídku „zakuklenci“, postavili se mainstreamoví novináři na stranu státní moci. Proč? Svoboda tisku je pro každého, ne jen pro vyvolené. Reportéři bez hranic k tomu mlčí. Nejsou si snad novináři rovni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 26.4.2018 13:47

Útoky na novináře

"jsou mnohdy oprávněné, protože to nejsou novináři, ale presstituti".

Svatá prostoto, "konzervativní myslitel" opět zaperlil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 26.4.2018 13:40

Podle logiky tiskových bojovníků..

..je naše snížená úroveň svobody tisku daná nejspíš tím, že občanstvo až tak moc pozitivně nereaguje na jejich zveřejněné mínění. Díky zkušenostem z období budování socialismu s lidskou tváří nejsme ochotni uvěřit čemukoli a dokonce, světe zboř se, dovolujeme si veřejně oponovat. Tím omezujeme jejich vidění pravdy a ejhle, nesvoboda tisku je na světě coby dup..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 26.4.2018 12:57

Re: Na cestu tabulkou vzhůru to fakt autore není.

Dobrá - ČT slouží Valentově veřejnosti.

Pokud ovšem tu Valentovu veřejnost k její radosti jen neoblbuje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 26.4.2018 12:49

Reportéři bez hranic odhalili že jejich tisk není nezávislý

Podle jejich podivné metriky na druhém místě ve svobodě tisku Švédsko, kde policie nesmí jmenovat národnost zločinců a pro novináře mnohé větší omezení, Německo je na 15 místě, když policie ze sociálních sítí maže komentáře “Proč německá policie přeje blahopřání Arabsky?” Tady je něco špatně. Je jasné že Reportéři bez hranic obhajují jen sami svůj tisk! Ne skutečnou svobodu slova!

Stát který je dobrý v jejich definici svobody tisku může tak být špatný ve svobodě slova!!! Tato statistika totiž spíš ukazuje jak moc je tisk provládní, tedy je nikdo neosočuje.Přitom to, že Zeman dostane maketu zbraně na novináře, což je vtip, ukazuje že tu svoboda slova existuje, protože si z toho děláme legraci.

Nazval bych tedy tu statistiku statistikou servilnosti tisku k vládě a mainstreamovým ideologiím. Švédsko se pak na druhou příčku dostalo právem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 26.4.2018 12:32

O svobodě informačních médií

nemohou vypovídat jejich zaměstnanci, ale čtenáři. Jak je tato statistika sestavena, nevím, ale myslím si že to zase jen manipulace s fakty. Že jsou nějaké útoky na novináře, není přece rozhodující argument pro nesvobodu informací. Tyto útoky jsou mnohdy oprávněné, protože to nejsou novináři, ale presstituti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 26.4.2018 12:24

Re: Na cestu tabulkou vzhůru to fakt autore není.

I já jsem pořád ještě veřejnost pane Zingo, jestli tedy dovolíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 26.4.2018 11:27

Jeden z důvodů,

proč upadá vážnost médií: jsou slouhové "establišmentu":

"Odpovědní dělají stále to samé-tedy nic- a jako kolektivní králík civí na obrovského hada neustálého tisku peněz pro věčně hladové vlády a mezinárodní instituce, tyto přerozdělovače odspoda nahoru, tyto agentury globálních koncernů, kterým se za pomoci daří namluvit svému lidu, že konají pro něj."

..."za pomoci médií...

A nejen v otázce financí. Ale:peníze jsou až na prvním místě a osobní strážce Bin Ládina stojí Německo 1 100,-EUR měsíčně, zatím co prodavačka je ráda, že má 900,-EUR penzi. Ale to už jsme někde jinde, že,kde média nehrají žádnou roli.

Anebo přece jenom?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vyšata 26.4.2018 11:25

Neziskovka Reportéři bez hranic vydala

svůj žebříček jak jsou chudáci pronásledováni. Jenomže každá mince má i druhou stranu. A tou druhou je, jak jsou novináři vnímáni veřejností, jak dovádějí novinářskou práci pravdivě a nestranně. A ta druhá strana zrovna našim manipulátorům nesvědčí. Polopravdy, přímé lži, manipulace s fakty, hlásání předepsané pravdy a podobně spíš ukazuje na tragický pokles profesionality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 26.4.2018 10:08

Re: Na cestu tabulkou vzhůru to fakt autore není.

Pane Valento, jestli těmi veřejnoprávními médii myslíte ČT, tak nevíte, o čem píšete: ČT je všechno možné, ale určitě ne "veřejnoprávní". Proč? Protože neslouží veřejnosti.

Jak jednoduché, Watsone...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 26.4.2018 9:41

Re: Při pohledu.....

Zdravím pane Rehulko.A to je ta věta "Mladí černí komunisté..." která vše vysvětluje.Nakonec, chtít po novinářích, kteří v posledních dvaceti letech vystudovali až na naprosté vyjímky levičáky ovládané sociální fakulty nemůžeme čekat nic jiného.A ano svět mlčí, protože ho začal ovládat neomarxismus, vychovaný tamtéž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 26.4.2018 9:31

My víme, že jste

z Hradce Králové ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 26.4.2018 9:19

Zajímalo by mne, jaké by bylo posouzení těch

tzv. novinářů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 26.4.2018 9:16

Re: Kapři bojují proti vysychání rybníku.

Zde k tomu více

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/steuersubventionen-fuer-auflagen-schwaechelnde-presse-staatszertifikate-fuer-qualitaetsmedien/

..a zároveň oprava:.. zaslouží si opovržení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 26.4.2018 9:08

Kapři bojují proti vysychání rybníku.

A proto EU chystá (Jourová) masivní podporu tzv. kvalitativnívh médií.Kdo a co jsou kvalitativní média, budou určovat- no,kdo asi?

A "útoky na média"? Zaslouží si ti (čest výjimkám) "prestituti něco jiného, než opovrhování?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 26.4.2018 8:51

Při pohledu.....

.....na barevnou mapičku světa, mě smutně překvapila žlutá, tedy "svobodná" barva svobody tisku a slova v RSA, tedy současné Jižní Africe ! V zemi, kde několik let po "mírovém" skončení Apartheidu, začal útisk bílé menšiny, který se v současnosti mění v masové vraždění venkovských bělochů ( Boers - Burů) Mladými černými komunisty vládní strany ANC (African National Congress), kteří mají i svoji bojovou písen : "Jeden Boer, jedna kulka !"

A pokrytecký SVOBODNÝ Svět - mlčí !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 26.4.2018 8:38

Na cestu tabulkou vzhůru to fakt autore není.

"Likvidýrovať", řekl jistý komunistický ožrala o novinářích v Moskvě a sám jednou týdně národu předvádí na TV Barrandov, jak se dělá ta "pravá" žurnalistka, značná část médií v rukou oligarchů, stále se opakující pokusy o likvidaci veřejnoprávních médií atd., atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 26.4.2018 8:19

Jak může někdo napsat, že je to se svobodou

tisku v Česku vepsí? V novinách a ostatních médiích si přece každý může svobodně lhát jak chce. Ráno i večer, a vlastně celý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 26.4.2018 7:58

mediální "svoboda" v Česku

o "tvrdém postupu" vůči "svobodomyslným novinářům" v Česku svědčí například nový návyk novinářů používat u současné vlády výrazy "vláda v demisi", "premiér v demisi", "ministr v demisi".

Nevzpomínám si, že by premiéři Topolánek nebo Rusnok s jejich vládami byli někdy takto označováni. I to je důkaz, jak jsou naši "novináři" v Česku dnes státním režimem "utlačováni".

Očekávám, že po vyslovení důvěry nové vládě budou naši "hrdinní novináři", proti kterým tu vládne "teror", pro změnu psát o "vládě s důvěrou", "premierovi s důvěrou" a "ministrovi s důvěrou".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 26.4.2018 7:47

léčba českých novinářů ....

lečba českých novinářů, kteří těžce trpí nesvobodou médií v Česku, by se dala urychlit tak, že by je stát mohl poslat na "ozdravný pobyt" do Ghany nebo Senegalu. Tyto dvě africké země mají údajně podle autorem zmíněné mezinárodní organizace novinářů větší svobodu slova, než u nás v Česku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hanus 26.4.2018 7:41

Kastě novinářů,

těm skvělým děvám a hochům, těm ochráncům demokracie a výkvětu společnosti lid již tak nevěří. Brouzdá si po internetu a nedá na jejich poučení, rady a hodnocení. Média mají při tom tak skvělou síť zpravodajství. Stačí, aby se v Indii porouchal autobus, či v USA nějak paní osočila nějakého pána z násilí a už to doma víme. Jaké štěstí. Ta skvělá síť co nasaje, nebo to co do ní někdo vloží okamžitě po světě rozšíří. Není to nádherné?

Média nás chrání také od nepatřičných a znepokojujících informací. Například co nového se kde vybudovalo. Co pozitivního se objevilo. Není to zábavné a hloupý lid přece miluje kev a násilí. Tak mu to dopřejme a trochu i vychovávejme v duchu našich ideí. A to se někomu nelíbí? Ta drzost, to nepochopení. To snad je od Zenama, nebo nedej bože od Putina. Fuj. Novináři nedejte se. Bojujte dál za svoji svatou pravdu. Ucpěte kanály informací, které vám fušují do řemesla. Pečlivě si hlídejte vstupy do vašeho skvělého mediálního prostoru, aby vám jej někde nezneužil k šíření něčeho co nemáte pod kontrolou. Bijte do nepřátel a na jejich množství nehleďte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 26.4.2018 7:37

Re: Jestlipak

oprava: neprofesionální reportéry, reportéry nepracující v...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 26.4.2018 7:35

Jestlipak

"Reportéři bez hranic" zahrnují do své ankety i neprofesionální reportéři, reportéři nepublikující v mainstreamových médiích ale třeba na vlastním blogu, youtube či sociálních sítích? Nejspíš ne, jinak by se muselo takové Německo nebo Švédsko propadnout někam na úroveň Číny. Aktivistické organizace jako Reportéři bez hranic mají představu o novináři jako o "agentovi 007 s klávesnicí v ruce", s právem sice ne zabíjet ale lhát, pomlouvat a překrucovat, vše v zájmu blyštivého obrazu už silně prorezlých "evropských hodnot".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 26.4.2018 7:32

Tak pokud jsou

Švédové druzí, pak je to přímo ukázkový příklad zdeformované svobody slova a ukázka činnosti "nezizkovek".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 26.4.2018 6:05

Počítání indexu

Je dobré občas připomenout, jak je index počítán, ono to v článcích o různých porovnáváních národů obvykle "vypadne". Nicméně na stránkách rsf to je uvedeno

https://rsf.org/en/detailed-methodology

Jedná se o dotazníky rozdané expertům, což je vždy subjektivní plus data za násilí proti novinářům včetně věznění, což již tak subjektivní být nemusí. Kolik lidí bylo osloveno v ČR a kdo jsou tito experti jsem v rychlost nenašel, nicméně v detailech indexu https://rsf.org/en/ranking_table je pro mě zajímavé právě to abuse score. U mnoho států je nulové, včetně ČR (Super!) - z těch nenulových zaujme Německo, Kanada (?!), Španělska a třeba Francie, což nutí k zamyšlení. (Rusko má index také nenulový, ale to zase tak překvapivé není)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 26.4.2018 4:43

Když čtu: organizace „Reportéři bez hranic“,

nemůžu si pomoct, ale vyskočí mi jediná asociace a to "Lékaři bez hranic". Se všemi důsledky, které jejich "humánní" počínání přineslo všude tam, kam jejich noha (ruka s injekční stříkačkou, skalpel, náklaďák s pytlem mouky?) vstoupila.

I s důsledky, se kterými se prostřednictvím stovek milionů lidí, kteří se nikdy neměli narodit, už dnes potýká a ještě zatraceně hodně bude potýkat Evropa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 26.4.2018 4:27

Re: Švédsko se zákazem psaní o zločinech islamistu je 2. ?!

Vaše poslední věta je velmi správná. Děkuji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 26.4.2018 1:19

Švédsko se zákazem psaní o zločinech islamistu je 2. ?!

Sami Švédové nejednou psali o tom, ze se ve Švédsku oficiálně zakazuje psát o zločinech islamistu....

Tak to jsem úplně v klidu. I když ta neziskovka, která tu zprávu vydala, píše, ze ve východní Evropě jsou média vlastněna oligarchy.

Jak jsem již nejednou psal, problémem dneška je, ze nikým nezvolené neziskovky, dotované bůhví kým, diktují politikům, kteří byli řádně zvoleni ve volbách...

Dalším problémem je, jak je vidět i na tomto příkladu, ze ony údajně apoliticke neziskovky řežou politiku, až se hory zelenaji... Protože je něčí politickou vůli, ze se Švédsko, plné imigrantů s potlacovanymi zprávami o jejich zločinnosti a o jimi vytvořených no-go zónách nestalo terčem kritiky a je naopak vyzdvizeno na piedestal svobody tisku.

A je to svinska politika, nepřátelská historickým základům Evropy, nepřátelská budoucnosti původně křesťanské Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek