7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Harazim Kejhák,evangelický filos 6.3.2008 19:18

I bulvár (boulevard, boule) se vyvíjí

a kdo není schopen vývoje, nepřežije. Nejbližší vývoj lze sledovat třeba v Bavorsku. Vzdělaní lidé čtou Süddeutsche Zeitung, primitivové Bild. V Rakousku je pro primitivy Kronenzeitung. Mezitím však žije celá řada denníků, které mají vysoký náklad, ale nízké prodejní ceny, neboť i na nich záleží. Zatím, co třeba zmíněné Süddeutsche Zeitung stojí v týdnu zhruba 30 Kč, vychází i třeba TZ, které stojí pouhých 13 Kč. Zmíněný Bild je za 8 Kč. Podle ceny jsou i náplně. Místo dlouhých úvah a komentářů v drahých renomovaných denících najdete v těch levnějších spíše kratší formy, ale obsahující přesto tu podstatnou informaci. V Bildu najdete pouze dryáčnické titulky a málo opravdové informace, stejně, jako v Kronenzeitungu.

Konstatuji pouze, že většina čtenářů hledá levnou a dobře čitelnou informaci, ti náročnější si vše sotva přečtou. Kdo číst neumí, je zákazník Bildu, Kronenzeitungu, Blesku, Aha nebo Haló Novin.

Lobo 6.3.2008 18:28

diskuze

Žádný tištěný bulvár se nemůže vyrovnat diskuzím na novinkách.

jan 6.3.2008 17:44

mrzelo by

Mrzelo by mě ,kdyby se přestal bulvár tisknout.Teď to úžasně funguje na rozpoznání lidí.Mám hrozně jednoduchou identifikaci.Komu trčí od někud Blesk nebo Aha toho nemusím a mám to jednodušší.Tito lidé jsou bohužel z kategorie ,která vás ničím nemůže obohatit.Jejich svět  je nebezpečně závislý na laciných proklamácích sprostých novinářů,ktří moc dobře ví ,co na na většinu tupců platí.Kydání fekálií je zřejmě národní sport.Jenže najednou mám pocit,že začínají jaksi smrdět všichni!

Lobo 6.3.2008 18:27

Re: mrzelo by

To mi připomělo jednoho fotografa Blesku. Kupuje zásadně MF Dnes.

abc 6.3.2008 14:17

Tištěný bulvár prohrává s elektronickým

Řekl bych, že internet se rozšířil natolik, že dostatečně významně zasáhl i cílovou skupinu typického bulváru. A tak i tito obvykle sociálně ne tak silní konzumenti raději sáhnou ke zdroji bezplatnému (když už za připojení stejně platí, případně se k němu dostanou jinak), než aby platili v tištěném tabloidu za to, co stejně najdou na webu, navíc s diskusí a možností vybít se v ní.

Jestliže s internetem začínají "prohrávat" i jiní (televize), proč ne bulvár? Svět se zkrátka internetově mění.

lucina (pes) 6.3.2008 11:45

tzv seriózní noviny

jsou plné dlouhých článků, které se na internetu špatně čtou. Obrázek s titulkem přelétnete zrakem hned, proto mě vlastně těší, že bulvár aspoň takhle zmizí z novinových kiosků a aspoň opticky se zvedne kultura obyvatelstva (o níž nemám iluzí, zejména v internetových diskusích).

Starý J. 6.3.2008 10:53

No ještě jsem si nikdy Blesk nebo Aha

nekoupil, i když do nich  s chutí nakouknu někde v čekárně, mabych zjistil, o co přicházím.

Ovšem stejný odpor mám k "politicky korektním" veřejnoprávním médiím - České televizi ve všech formách a veřejnoprávnímu rozhlasu. Proč?  Ve zpravodajství je to naprostá neobjektivnost a nevyváženost, slouží pro politickou masáž občanů partou, která televizi obsadila při VTPR (Velké Televizní Prosincové Revoluci) a mimo zpravodajství neúspěšně napodobují privátní stanice. K tomu všemu potřebují trojnásobný počet zaměstnanců - spíše rodinných klanů na místech, která se dědí po předcích, manželích a milencích. Nějaká velká snaha o kvalitu se nekoná - velice exkluzivní příjem je zajištěn ze zákona od všech občanů, ať se jim vysílání líbí, či nikoli.

A protože sám pan Hvížďala je vysoce postaveným členem té party, přesvědčuje nás v každém svém pojednání o vyjímečnosti hlavounů této party a o tom, že je to jedině kvaliní krmě, která se nám od "veřejnoprávních médií" dostává! Situace je ale taková, že pokud by platili občané jen ti, kteří veřejnoprávní média sledují a milují, zkrachovaly by tyto do měsíce.

Saul 6.3.2008 11:56

Re: No ještě jsem si nikdy Blesk nebo Aha

Pane Starý, napsal jste to výborně, dokonce tak, že ani nemám co připodotknout (a to už co říci!).

PROKOP BUBEN 6.3.2008 12:51

Re: Re: No ještě jsem si nikdy Blesk nebo Aha

Totéž lze ovšem říci o pisálcích ve službě kLausmodré ideologie i když je pravdou, že jich po zkušenostech poslední doby trochu ubylo.....A není divu.....Sám J.Starý by mohl přispívat především do kLauspartajního plátku......Nezaregistroval jsem u něj ni nepatrnou kritiku počínání vládnoucí strany, nebo Hradu.....

jirka.s. 6.3.2008 18:28

Re: Re: Re: No ještě jsem si nikdy Blesk nebo Aha

Bože bože, to tvé rudé ganglium už má cirhózu v posledním staádiu, prasečí zube! ;-(

westík 6.3.2008 15:31

Re: No ještě jsem si nikdy Blesk nebo Aha

R^R^

westík 6.3.2008 15:35

Re: Re: No ještě jsem si nikdy Blesk nebo Aha

ten souhlas patří p.Starému . Pro BUBNA-PRASIDENTA bych jen uvedla , že jeho každodenní výlevy nevědomí nahradí nejméně deset ostatních kritiků, i když samozřejmě ty jeho výlevy za konstruktivní kritiku považovat nelze - ani náhodou !

J.B.Marconi 6.3.2008 6:14

Bulvár si na sebe musí vydělat.

Veřejnoprávní oboráři z ČT a ČRo si to zhrábnou ze zákona, že pane Hvížďala. 4 veřejnoprávní kanály ČT a 23 rozhlasů. Doufám pane Kalousek, že už začnete šetřit. R^;-€Rv

Ladislav N. 6.3.2008 4:36

K čertu s tištěným bulvárem! Ať žije Internet!

 ;-DR^ " Kdo nečte Blesk, ví kulový... " - vzpomínáte si, jak začínal? ;-)

marv 6.3.2008 2:20

A kurňa

zase jsem v něčem pozadu! A taky v politické korektnosti - to nás všechno teprv čeká ;-(

Vlasta.on 6.3.2008 1:24

Bože hochu

a nebude to tím, že ten "vysoce intelektuální" tisk je taky pěknej bulvár?;-P