Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Bolševická propaganda ve sváteční víkend
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VLK 30.10.2006 14:22Re: nasazeno ve spatny cas Ten projekt je totiz padly na hlavu sam o sobe. Davat jednu pulku na jednom programu a druhou na druhem je blbina. Na druhou stanu je dobre, ze zacli takovymto hnusem. Kdyby dali nejaky skutecne dobry film z te doby, minul by se cely projekt ucinkem uplne. |
Objektiv 30.10.2006 14:19Re: Propaganda USA = komunistická propaganda?!! Správně, vadí ti, že vlaky mají zpoždění, v Americe zas lynchují černochy. |
Objektiv 30.10.2006 14:17Re: Pořady měly být vybrány lépe. Správně, tak s tou kritikou sem, je to tváí stranická povinnost, soudruhu. |
abc 30.10.2006 13:42Re: Re: Re: Re: Pro mě historická událost. Naprosto přesné. |
Klokan 30.10.2006 13:35Re: Už teď se můžete těšit Jo, a ta česká slátanina končí v 16,40 zatímco srovnávací americký film začíná už 16,30, to aby to pěkně navazovalo. Kdo tenhle "projekt" dělal, dal si skutečně záležet! |
abc 30.10.2006 13:34Re: Re: Doporučení pro ČT: Ano. Průměrná česká domácnost se otřásala výkřiky hněvu na adresu zlotřilých amerických imperialistů a jejich nohsledů. A dát tento film před volbami, zcela by zvrátil veřejné mínění a KSČM je vyhrála... Ach bože... |
Klokan 30.10.2006 13:33Už teď se můžete těšit na příští neděli. Dávají "Dnes večer všechno skončí" z roku 1954 - český film z armádního prostředí a jako protiváhu na ČT2 Zelené barety z J. Waynem. |
ok 30.10.2006 13:18Re: Doporučení pro ČT: Tady jde o to, ze byla narusena "podvedoma" pravidla uvadeni filmu. Zarazenim do hlavniho vysilaciho casu bylo receno "toto je zajimave, divejte se". Pritom sefove v Ceske telwevizi dobre vedi, ze "prumerny divak" pravy duvod uvedeni techto filmu nepochopi. TI panove to vedi velmi dobre, presto tato dilka pro "intelektualni fajnsmekry" vysilaji v hlavnim vysilacim case namisto obvyklych 22:30 na druhem programu. Oni to dobre vedi, je to jejich profese. |
PeRe 30.10.2006 12:57Doporučení pro ČT: vedle upozornění "pořad není vhodný pro děti a mládež" zaveďte ještě upozornění "pořad není vhodný pro hlupáky" Jinak film Únos a podobná dílka by měla být promítána straší školní mládeži v rámci výchovy proti propagandě. |
Ivan 30.10.2006 12:50Pořady měly být vybrány lépe. Výběr pořadů měl být lepší. S tím, že by film v této době někdo vnímal jako propagandu, ale nesouhlasím. Je to pouze dávno vyčpělá historie, která patří do nějaké srovnávacího pořadu o tom, jak se dělala propaganda ve filmu (propaganda na obou stranách, protože tzv. "prozápadní" propaganda si s tou bolševickou svou hloupostí nijak nezadala). Načasování filmu nebylo vhodné, z některých příspěvků v diskusi ale soudím, že diskutující snad žijí v nějaké dávné minulosti, když se domnívají, že film má nějaký propagandistický účinek. Výroky jako "Grebeníček se zaraduje" jsou úsměvné a kdyby byl v domovech důchodců internet běžnou zvyklostí, tak bych si myslel, že mohou vzniknout snad jen tam. Kritika současné propagandy v US filmu by byla jistě zajímavější. Propaganda ve prospěch US army svou hloupostí překonává tu bolševickou propagandu ještě o třídu. Holt amíci na propagandu mají víc peněz, než měli bolševici. |
PetrK 30.10.2006 12:48Veřejnoprávní televize??? Není mi jasné, proč si ČT1/ČT2 říkají veřejnoprávní televize. Za co platím 100 Kč měsíčně, když se na ni téměř nelze dívat? Někdy mi slaboduché reklamy připadají snesitelnější než některé pořady. Vede si ČT přehled sledovanosti jednotlivých pořadů? Pokud ano, ať se Janeček a spol. nad tím urychleně zamyslí. |
Old 30.10.2006 12:44Re: Re: Na ČT2 v neděli k večeru Kritici píší, že ten cirkus by v reálu přes hranice nepronikl, že to byla americká agitka. Já to cítil dost silně věrohodné, i když vím, že se to nestalo, žádný cirkus neutekl, ale ten strach,odhodlání, špiclování, touha po svobodě, to oslovovalo. |
RomanL 30.10.2006 12:33Re: Na ČT2 v neděli k večeru Jo, tak nějak náhodou jsem přepnul a zůstal jsem na to hledět až do konce. Dost poučné... |
ok 30.10.2006 12:09Re: Pokud TV odvysílá také film Žid Suss, dá se mluvit o "dokumentu" slysel jsem, ze na 1. programu v nedeli odpoledne, ihned po tradicni pohadce budou nasledovat: Leni Reifenstahlova: Der Sieg des Glaubens, dalsi vikend Leni Reifenstahlova: Triumf vule chystaji se take zabery z rekreacnich taboru Terezin a Osvetim sestrihane redaktory Ceske televize do pusobiveho pasma pochopitelne budou tyto filmy vyvazeny eposy Osvobozeni a Sokolovo vysilanymi jeste tyz den na druhem programu |
F. Čech 30.10.2006 11:48poprvé souhlasím se Štěpánkem Takovou slátaninu jsem opravdu ještě neviděl. Bolševická srdéčka jásala a soudruh Grebeníček jistě zapoměl i na volební propadák. Tvrzení redakce ČT 1, že "na obou stranách železné opony točili vynikající režiséři propagandistické filmy" je úplně nesmyslné a navíc dává pomyslné rovnítko mezi dvě úplně odlišné společnosti : Svobodný západ a zotročenou střední avýchodní Evropu! Film Únos rozhodně neukazoval na nějakou režijní kvalitu. A jeho sprosté zařazení na nedělní odpoledne na ČT 1 svědčí buď o pitomosti, nebo o bolševickém uvažování vedení ČT1. |
Stredocech 30.10.2006 11:48Pokud TV odvysílá také film Žid Suss, dá se mluvit o "dokumentu" a možná by to chtělo též Pád Berlína, Ona brání vlast či Morgenrot. |
za peníze je v Praze dům 30.10.2006 11:38Re: Děkuji ČT. a v Paříži dva. |
Bokonon 30.10.2006 11:18Propaganda USA = komunistická propaganda?!! Takže jaksi zkratkovitě: ono to bylo vlastně všude stejné. A zase, špinavosti USA nebo špinavosti CCCP, ono je to vlastně fuk. Všechno stejná pakáž. Tedy tohle je "poselství", které chtějí soudruzi z ČT národu doručit? Koncesionářské poplatky... vážně, zrušte veřejnoprávní televizi. Prosím. |
Karel H. 30.10.2006 11:10Re: Re: Re: Pro mě historická událost. Tou pro mě historickou událostí bylo míněno to, že vůbec z části souhlasim se Štěpánkem |
HERA 30.10.2006 10:41Re: a ještě něco Chybí dodatek Radio Jerevan. |
ok 30.10.2006 10:30nasazeno ve spatny cas Takove filmy se urcite musi davat (a take nacisticka propaganda, to je jeste mnohem poucnejsi), ale urcite ne v hlavnim vysilacim case v nedeli odpoledne, kdy se rodiny treba chteji bavit u televize. Vysilat urcite ano, ale na druhem programu ve vsedni den, tak v 21:30. Vyjimecne souhlasim se Stepankem, nasazeni den po statnim svatku v hlavnim odpolednim case je SPROSTARNA. |
terra 30.10.2006 10:11Re: Cyklus Souhlas, tahle kombinace byla především vrcholně nevkusná - tedy zahájení toho cyklu ve spojení s mizernou informovaností a datem státního svátku (to především). Ale nějak mi dochází síla dovolávat se vkusu - už i tady na Psu... |
vládík 30.10.2006 10:09Ježísi Kriste, Štěpánku Ten Únos byl přece součástí nějakého projektu. A srovnáním propagačních filmů obou stran opony. A koneckonců byl pro nás, "pamětníky", i připomenutím, jak velké blbosti se točily. Možná, že by bylo zajímavější udělat recezi na novinku ČT - "vynikající" dvoudílné Sametové vrahy. Ona totiž i tady byla se stejnou naivitou vykreslena ta zhýralá (a já bych řekl i "imperialistická") tvář všech, kdo nějak přicházejí k penězům. A tato krása vznikla za nám z kapes ukradené peníze (peníze byly ukradeny na základě rozhodnutí prý středo-pravé sněmovny a pravého senátu). To považuji za mnohem větší faux pas váženého Pana Genarálního (jeden z mnoha velkých). |
terra 30.10.2006 10:06Re: Re: Filmový projekt ČT1 + ČT2 Projekt moc publicity neměl, to je pravda, takže většina lidí o něm neví. Ale i kdyby věděla - zdůrazňuju, i kdyby byla dokonale informována, nezmění to IMHO nic na faktu, že odstartovat ho v den státního svátku bylo vrcholně nevkusné. Problém je víc v tom, KDY, než CO. |
Arccos 30.10.2006 9:51Cyklus Já myslím, že ČT se toho dopředu navysvětlovala dost. Jde o celý cyklus propagandistických filmů a obou stran - Před oponou/za oponou. Já osobně jsem se na to s chutí podíval a občas i zasmál. Jediné, co bych snad udělal jinak by byl čas a místo uvedení (ČT2 mimo prime time by bylo lepší) a lépe bych orámoval uvedení filmu do kontextu cyklu, aby i slepí a hluší, jako třeba Štěpánek, si to nespletli s obyčejným programem. |
Jura Jurax 30.10.2006 9:44Re: Re: KDE SE BERE TA TOLERANCE? Protože Pinochet je (byl) daleko a v Rudém právu psali, že je to lump a fašistický diktátor, kdežto bolševičtí vyšetřovatelé StB, bachaři z bolševických koncentráků, soudci z bolševických politických procesů etc. jsou holt naši lidé, takoví strejdové odvedle ... a nakonec, kdo se ničím neprovinil, vlaječky vyvěšoval, pilně pracoval, hubu a krok držel, se do rukou bolševických vyšetřovatelů StB, bachařů z bolševických koncentráků, soudců z bolševických politických procesů nedostal. |
Pegas 30.10.2006 9:39Lepší by bylo bylo vysílat hudbu a zpěv pana Štěpánka! To by byla síla. |
yxc 30.10.2006 9:39Ten Kazanův fil byl škvár typicky americký t.j. prostoduchý sujet, zasazený do atraktivního (pro američany) rámce. Ale je možné, protože to bylo v dobách persekucí za neamerickou činnost, že si chtěl vylepšit kádrový profil, který měl z džívějška polepený. |
Sch.glosátor 30.10.2006 9:30To jim schvaluju. Daleko lepší než sedět a civět do prázdna. A kolik, že jsem tak smělý, jim to protestování vynáší ? |
Old 30.10.2006 9:27Na ČT2 v neděli k večeru byl amer. film z r.1953 o útěku cirkusáků v 50.letech z Československa, něco malinko naivního tam taky bylo, ale jinak mě to doslova strhlo, zas jsem si uvědomil, tu nepochopitelnost, že někdo ještě může volit komanče. A že mohou například i stále učit! Třeba z Havl.Brod je zvolený poslanec - komunista a učitel Bičík. |