Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Bojovníci proti dezinformacím bojují proti informacím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Boháček 19.6.2023 9:40Rozsáhlá, důsledně zdokumentovaná studie neurochirurga Dr. Russella L. Blaylocka, publikovaná v respektovaném časopise Surgical Neurology International, odhaluje celý „pandemický“ podvod, na kterém byla podle profesora postavena událost Covid. . Pandemie COVID-19 je jednou z nejvíce zmanipulovaných infekčních nemocí v historii,... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/ - COVID UPDATE: What is the truth?
Asymptomatičtí očkovaní šíří virus stejně jako neočkovaní symptomaticky infikovaní. ---Vakcíny nemohou dostatečně chránit proti novým variantám, jako jsou Delta a Omicron. ---Přirozená imunita je mnohem lepší než vakcinační a je s největší pravděpodobností celoživotní. ---Vakcinační imunita nejenže po několika měsících slábne, ale všechny imunitní buňky jsou po delší dobu narušeny, čímž se očkovaní vystavují vysokému riziku všech infekcí a rakoviny. --- COVID vakcíny mohou způsobit významný výskyt krevních sraženin a dalších závažných nežádoucích účinků ---Zastánci vakcíny budou požadovat četné boostery, jakmile se každá nová varianta objeví na scéně. ---Fauci bude trvat na vakcíně proti covidu pro malé děti a dokonce i miminka. ---Očkovací pasy budou vyžadovány pro vstup do podniku, let v letadle a používání veřejné dopravy ---Budou zde internační tábory pro neočkované (jako v Austrálii a Kanadě) ---Neočkovaným bude odepřeno zaměstnání. ---Mezi vládou, elitářskými institucemi a výrobci vakcín existují tajné dohody ---Mnohé nemocnice byly během pandemie buď prázdné, nebo měly nízkou obsazenost. ---Spike protein z vakcíny vstupuje do jádra buňky a mění funkci opravy buněčné DNA. ---Vakcíny zabily statisíce lidí a mnohonásobně více jich bylo trvale poškozeno. ---Včasná léčba mohla zachránit životy většině ze 700 000 zemřelých. ---Myokarditida vyvolaná vakcínou (která byla zpočátku zamítnuta) je závažný problém a během krátké doby neodezní. ---Speciální smrtící šarže těchto vakcín se mísí s množstvím jiných – někdy i neškodných – vakcín proti Covid-19 |
|
|
J. Vintr 19.6.2023 13:54Samozřejmě že celý Covid byl švindl a takzvané vakcíny měly jen škodit. I to, co jste napsal, jsou hlouposti. |
|
|
J. Vintr 19.6.2023 13:55Pardon, z části hlouposti. |
|
|
R. Tichý 19.6.2023 7:28Pirati jsou bolsevici, akorat prevleceni. Zrovna jako ekofasiste. |
|
|
P. Kozelský 18.6.2023 18:38Každá cenzura je z principu špatná. Omezení přístupu k informacím deformuje schopnost člověka rozlišit právě to co je pravda a co je dezinformace. Říká se tomu schopnost učení a bez ní není lidství. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
L. Novák 18.6.2023 20:38Nemusí každý absolvovat screaning příspěvků v diskusích na NP coby odstrašující příklad, jak funguje dezinformační Plošné a systematické zamořování prostoru LŽÍ a DEZINFORMACEMI není v oboru propagandy nic nového. Tisíckrát opakovanou lež používal Göbbels, Stalin i další před nimi. A taky věděli, že se ta tisíckrát opakovaná lež v podvědomí lidí uchytí a "stává se pravdou"... Reklama a marketing toho zhusta využívají k vypláchnutí hlav davu a politici to samé. |
scéna v Česku, stačí vidět pár vzorků...
|
|
J. Majzlík 19.6.2023 0:23Teprve záměrné zamlčování a zamlžování informací, které nejsou současnému establišmentu po chuti v kombinaci s absencí veřejně přístupné diskuse přes veřejné mediální prostředky představuje vážnou a nevratnou hrozbu pro demokratický chod státu. Alternativně platí výrok, dle něhož teprve stokrát opakovaná prokazatelná pravda se stává pravdou. |
|
|
P. Diviš 18.6.2023 21:42Problém je jen v tom, že někteří neumí, nebo nechtějí. Ale souhlasím s tím, že cenzura to neřeší, ale je velmi zneužitelná. |
|
|
V. Mokrý 18.6.2023 14:05Čech 11:14 1***
|
|
|
M. Pivoda 18.6.2023 13:29Nadpis v dnešních LN: Oteplování planety zrychluje nebývalým tempem, varují ve studii pro OSN vědci. Oteplují se vědci, nebo planeta Země? Kde je ten des-informátor? |
|
|
L. Novák 18.6.2023 16:07De bile dementní, a co na tom tvém odkaze píšou v článku? Už jsi to četl? |
|
|
P. Diviš 18.6.2023 21:43On určitě jo, ale nikdo jiný. :-P |
|
|
M. Boháček 19.6.2023 9:35Asi je v NASA, ktoré dezinformuje meraniami, že vraj teplota na Zmei posledných 8 rokov stagnuje. |
|
|
L. Novák 18.6.2023 12:39Foltýn: Před válkou uteklo z Ruska půl milionu dětí prominentů, Putin souhlasil
16. června 2023 (videozáznam 32 min - Rozstřel) https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/otakar-foltyn-rozstrel-ukrajina-rusko-valka-protiofenziva-deti-prominentu-kreml-putin.A230616_140505_zahranicni_vov |
|
|
J. Karza 18.6.2023 12:18Svoboda slova je neomezená. Můžete si říkat a psát, co je libo, jen v určitých případech, stanovených zákonem, musíte počítat s následky. |
|
|
M. Pivoda 18.6.2023 12:26To v ČR určitě neplatí. |
|
|
J. Karza 18.6.2023 12:32Vážně? |
|
|
M. Pivoda 18.6.2023 13:23Platila svoboda po projevu? |
|
|
M. Pivoda 18.6.2023 11:34Cituji první odstavec článku ekonomky: Zase prasklo něco, co prasknout nemělo. Mark Zuckerberg přiznal, že Facebook během pandemie Covid-19 mazal na „popud vědců“ příspěvky, které oni označili jako dezinformace. Teď se však ukázalo, že řada z nich bylo pravdivých. ..." Komentuji Možná přesnější by asi bylo napsat "Teď se však ukázalo, že vědci jsou jen lidé." Ha. Nebudu zde detailně připomínat velmi trapnou historii, kdy "vědec" Jiří Zlatuška z Masarykovy univerzity v Brně porušením všech vědeckých pravidel zabránil v rozvoji moravského přístupu k technologii umělé inteligence (doc. Václava Poláka), AI. Za což byl Jiří Zlatuška "vědecky " opakovaně zvolen rektorem Masarykovy univerzity v Brně. Ha. Ha. Ha. Připomenu raději, že současné požadavky na technologii umělé inteligence, AI, aby AI mazala desinformace, jsou příliš vysoké. Tam zatím vývoj té technologie zatím nedospěl. V současné době dominující přístup k AI, tj. strojové učení, je určitě užitečný pomocník člověka (včetně Marka Zuckerberga z Facebooku), ale historie ještě neskončila. Zatím se lidé planety Země neshodli ani na obsahu každému občanovi dostupné Wikipedie. Lidé se neshodli nikoliv ve fyzikálně ověřitelných jevech (tzn. kdy začne vřít voda na rovníku u hladiny moře, např.), ale hlavně v politických tématech (Komu patří či nepatří to, či ono teritorium, kdo začal a kdo prohrál válku,...). Takže co: "Kde začneme s bojem proti desinformacím (na planetě Zemi)"? |
|
|
L. Novák 18.6.2023 11:55StBácký bolševický dement Pivoda zase spustil |
|
|
M. Pivoda 18.6.2023 12:19Pivoda je ale životně spokojen. Pochopil totiž, že musí prožít v době, do které se narodil. Tzn. i v době magora L. Nováka. |
|
|
D. Rakous 18.6.2023 11:34Historie se upravuje nebo jen ohýbá, na kritické myšlení a nepohodlné dotazy jsou jako odstrašují prevence připraveny mnohé anti-ismi, případně i klatba nebo paragrafy za zpochybňování ..... Jiná nepříjemná fakta, jako např. o Bolševické revoluci, I.SV, vývoje a podpoře nacismu v Německu+II.SV, anexde co anexe nejsou a naopak, atd. Co je již cenzura, co je jěště cenzura a co je více než prostá cenzura a jak se nazývají a komu/čemu slouží takové režimy? |
|
|
L. Novák 18.6.2023 10:25Ad: J. Lukavsky 18.6.2023 6:52 V době globální informační (a dezinformační současně) sítě Internet a nekonečném množství subjektů na ní působících není možné, aby provozovatelé (myšleno technicky i obsahově) nedbali na dodržování jistého minima pravidel pro působení na síti. Příležitost pro dezinformátory a šiřitele nepřátelské propagandy je to mimořádná a nikdy v historii takovou neměli. Proto vaše doporučení "řešit excesy" soudní cestou jsou mimo realitu. Lidé, kteří zajišťují provoz webu, musí reagovat bez zbytečného zpoždění a odkladu, jinak by síť a webové stránky byla zamořená reklamou, pornem, viry a malware a různými vylhanými nesmysly hnanými úmyslem škodit. Pro ty, kteří se v problematice Internetu alespoň trochu orientují, to dál rozvádět netřeba. |
|
|
J. Lukavsky 18.6.2023 6:52Pokud chceme mít svobodu šíření informací... pak jí musíme přiznat i kupř. komunistům (ti ji mají) nacistům (ti ji nemají), všemožným církvím vč. Jehovistů, Satanistů... ale i zoofilům, nekrofilům, pedofilům... také Cosa Nostra a pod., prostě každému. Což evidentně by působilo ve společnosti problém. Probatum est. Nu a vždy bude sporné komu ano a komu už ne, ta hranice se pořád pošupuje kupř. homosexualita byla kdysi trestná, teď je pomalu povinná. Asi by internet měl být necenzurovaný a volná, ale zásadně neanonymní. A pokud někdo překročí zákon, měl by jít bručet. J.L. end |
|
|
P. Čech 18.6.2023 8:14Ona ta úplná, absolutní svoboda neexistuje v žádné fungující společnosti, pane Lukavský.Proto také žádná společnost, která povoluje přespřílišnou svobodu ve všem obvykle nefunguje. Příkladem je zde opět Česká republika, jejímž společenským a politickým systémem je socialismus, "obohacený" mnoha zásadami klasické anarchie. Tady mám na mysli zejména právě ty "svobody" přiznávané všelijakým naprostým menšinám, které zásadně vadí většině obyvatelstva. Ono je třeba si zásadně uvědomit, co to ve skutečnosti je, ta demokracie. Podle mne jde o demos kratos, vládu občanů. Lépe a přesněji řečeno o vládu a moc jejich v ě t š i n o v é vůle, kdy jakákoliv menšina se dobrovolně té vůli většiny podřizuje. Jakýkoliv systém jiný není skutečnou demokracií, ale jejím paskvilem čili nepodařenou napodobeninou, zmetkem. |
|
|
P. Diviš 18.6.2023 8:34Jakýkoliv systém má nějaké vady a nějaké výhody, žádný není ideální a bez vad. A nikdy nevyhovuje všem, jde jen o to, aby nejméně vadil co nejvíce lidem. |
|
|
P. Čech 18.6.2023 10:48Ano, aby nejméně vadil co nejvíce lidem, ideálně většině občanů. To je ta skutečná demokracie. Pokud ovšem většině občanů jakákoliv menšina vadí, a to hodně, potom se podle toho musí i chovat, pokud s tou většinou chce žít. Pokud nechce, má demokratickou možnost odejít jinam, tam kde té většině nevadí. Zásadně se ovšem ta většina nemusí podřizovat jakékoliv menšině, protože potom se nejedná o demokracii, ale o diktaturu menšin. |
|
|
J. Kulheim 18.6.2023 10:09Svoboda není bezbřehá. A týká se to i svobody projevu a konání. Nemůžu "svobodně" nikoho podříznout. U někoho fungují vnitřní mantinely, jiní k tomu, aby nebyli pro ostatní nebezpeční, potřebují zákon. Každý z nás udělá v životě tisíce rozhodnutí, Některá z nich mohou být špatná a dotýkat se svobody jiného.
Nemůžu si „svobodně“ postavit ani plot na zahradě. Musím se dohodnout se sousedem. Pokud se dohodnout nedokážeme, musí rozhodnout vyšší autorita nebo přijde řešení „jinými prostředky“.
Svoboda nefunguje ani u zvířat. Svoje teritorium si chrání všemi prostředky. Svodně proniknout na jejich teritorium neexistuje. Lvi velice dobře ví, že kdo si svoje teritorium nedokáže obhájit, nepřežije.
Nesmí být svoboda omezovat svobodu jiných. Nemůže být svoboda předat rozhodování mém životě někde např. do Moskvy nebo Do Bruselu.
Mantinely svobody je možné omezit zákonem. Např. to, co se nedá v dalším letech nijak změnit např. imigrace, by mělo podléhat referendu s dlouhým informováním občanů. |
|
|
P. Čech 18.6.2023 10:57Veškeré důležité a zásadní věci, na které nemají zástupci občanů od těchto mandát k rozhodování musí podléhat referendu. Ovšem referendu, u kterého nesmí být stanoven jakýkoliv počet hlasujících, aby toto bylo platné. Referendu, jehož výsledky musí být závazné obecně pro všechny a všechno, co se v daném státě nachází. K tomu ovšem musí existovat přímo volení zástupci občanů (fyzické osoby) a jejich oblast působení musí být přísně stanovena a jednoznačně vyjmenována v zákonech. I tak se ovšem musí tito přímo zvolení zástupci občanů sklánět před výsledky referend. Ve skutečné demokracii nesmí s konečnou platností o ničem rozhodovat nikdo jiný než většina občanů. |
|
|
J. Kulheim 18.6.2023 11:10Souhlasím. O nevratných záležitostech, jako je imigrace, Euro atd, by mělo být vyšší kvorum jako 51% a při účasti např. 75% registrovaných voličů. |
