P. Čech 18.6.2023 11:21

Proč sem pletete nějakých 75% registrovaných voličů. O takových věcech má právo rozhodovat každý občan a pokud některý nevolí, má se za to, že mu to je jedno a že se přizpůsobí výsledku takového hlasování, i kdyby volil jen jeden registrovaný volič. Ono totiž vzdávat se volebního práva není žádné řešení ničeho. Nevolit a potom kritizovat výsledky voleb (zde mám na mysli i referendum, které je také volbou) umí každý hlupák. Volit a poté se přizpůsobit vůli většiny umí jen skutečný demokrat. Musí se ovšem jednat o vůli nadpoloviční většiny, podloženou nejméně 50%+1 hlasů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 18.6.2023 12:23

Kde tolik demokratů sebrat. A každý si demokracii představuje jinak. Demokracie je pouze jedním ze způsobů správy věcí veřejných. Je to vláda většiny nad menšinou.

Má ve svém genetickém systému zabudované mechanizmy, které ji nakonec zničí. Měla by mít v sobě "brzdy". Není to trvalá forma vládnutí. Končí, když lidé zjistí, že si mohou navolit takové lidi,, kteří jim slíbí nebo i dají něco z cizího. Populistické uspokojování davů (voličů) z veřejné pokladny je ta pravá příčina hospodářského pádu.

Většina lidí, kteří o demokracii mluví, nemá o svobodu postarat se o sebe a svou rodinu, zájem. Raději svěří část své svobody "státu", aby se o něho postaral. Musí tedy odevzdat i za tuto "službu" svoje peníze. Stát by se měl starat pouze o co se nedokáže jednotlivec postarat sám. To je infrastruktura, vzdělávání, zdravotní a sociální péče o spoluobčany, kteří se nemohou o sebe postarat sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rakous 18.6.2023 11:35

A co Kosher Nostra?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.6.2023 6:18

"Kdo způsobil, že sám náčelník vydával tak zvrácené rozkazy?"

Kdybych to neviděl na vlastní oči, tak nevěřím, že za tohle jsem v 89. zvonil klíčema.

Ale vlastně - za tohle jsem tehdy klíčema nezvonil, já jsem tehdy zvonil PROTI tomu. Proti tomu bolševickému průmyslu lží a polopravd, který se k nám po 30 letech vrací oknem, když jsme ho dveřmi vyhodili.

Fuj, hanba!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 18.6.2023 8:11

A takých bylo nejenom na té Letné - několikrát

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 18.6.2023 8:25

Po třiceti letech? Svatá prostoto! Ten průmysl lží a polopravd je u nás šířen všemi médii bez výjimky a všemi politickými stranami a jejich zástupci v mocenských orgánech státu. Lži a polopravdy jsme ve skutečnosti n i k d y nevyhodili ani dveřmi, ani oknem a to zejména proto, že jsme dovolili v roce 1991 a 1992 Václavu Klausovi a jeho kumpánům, povětšinou "bývalým" komunistům rozbít Občanské fórum a nakonec i celý společný čekoslovenský stát. Lži a polopravdy se tak staly základním kamenem nefungování českého státu, což k dokonalosti předvádí naše současná vláda, vedená nejhorším předsedou, jakého jsme zde kdy měli, období 1948-1989 nevyjímaje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.6.2023 8:42

Když něco nefunguje, je třeba to nahradit. Václav Klaus si to uvědomil jako jeden z prvních, vy zřejmě dodnes ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 18.6.2023 11:00

O takových věcech m u s í vždy rozhodovat většina občanů v referendech. Nikoliv já a nebo nějaký Václav Klaus či pan Diviš. A o tom, zda něco funguje či nikoliv nesmí opět rozhodovat nikdo jiný než právě ta většina občanů. To je ta skutečná demokracie, pane Diviši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 18.6.2023 11:07

Jasně. Třeba jako Rakušané o spuštění jaderné elektrárny Zwentendorf. Těsnou většinou a zmanipulovaní propagandou... Nezešílel jste?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 18.6.2023 11:26

Většina je jen většina. Není vůbec důležité zda je těsná anebo 99procentní. je to prostě většina. V podstatě jde jen o jedno. Zda tu skutečnou demokracii (bez přívlastků) chceme a nebo nechceme. Jiná volba není. I ta skutečná demokracie má své mínusy, žádný systém není dokonalý. Těch mínusů je ovšem v demokracii mnohem méně než plusů. A jen o to jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 18.6.2023 11:58

Kroutíte se jak žížala poďobaná kosem před pozřením...

Proč byl v demokraciích zaveden pojem ústavní většina?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rakous 18.6.2023 11:45

Lži/nepravdy jsou v našem prostoru již nejméně od 1917/1918 včetně falešných symbolů a jejich legend, předhozených davu.

Proto také ten stát tak vypadal a vypadá.

Od Tatíčka až po Flašku a dále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.6.2023 8:40

To jste vystihl celkem správně. Spousta lidí si tehdy neuvědomovala, že nestačí být PROTI, že je třeba taky vědět PRO co. A že to obnáší i nějakou jejich snahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rakous 18.6.2023 11:49

Nekorektní otázky:

Kdo jej byl autorem a sponzorem bolševizmu, bolševických ideí a jaký měly účel a cíl ???

A kdo zabránil šíření bolševizmu- chaosu a permanentní (světové) revoluce, za což byl těmi sponzory nenáviděn .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 18.6.2023 8:18

Pokřivené vnímání skutečné reality u nás vytváří a rozšiřují zejména politické strany a jimi ovládaná média. Bránit se tomu je možno v současnosti jen jedním způsobem. Ve volbách nevolit politické strany a hnutí STAN a dát tak možnost jiným občanským hnutím aby nade vší pochybnost prokázala zda umí či neumí řídit stát. Politické strany a hnutí STAN nade vší pochybnost po celou dobu své existence jasně prokázaly, že to neumí a tudíž ani nemají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.6.2023 8:43

To budete asi muset nějakou stranu či hnutí založit, ale jak tak koukám, budete v ní (v něm) asi sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 18.6.2023 11:03

Není třeba nic nového zakládat. Občanských hnutí s podobným programem je zde povícero. Konkrétně třeba ANO 2011, SPD, Trikolóra, Přísaha KAN a další.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.6.2023 5:55

Ano, pablb závislý na jediné pravdě z Brusele takovou aktivitu samozřejmě jednoznačně ocení. To chápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 18.6.2023 6:10

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 18.6.2023 8:33

Důvěra v český stát mezi jeho občany (zde mám na mysli většinu občanů) neexistuje zejména proto, že mocenské orgány nedovolují těmto s konečnou platností a přímo vstupovat do řízení tohoto státu. Politické strany a jejich zástupci v moci zákonodárné a výkonné, částečně i soudní diktují občanům pomocí ústavy a jiných zákonů jak se musí chovat. Ty zákony nesmí občané jakkoliv komentovat a připomínkovat, nesmí to dělat ani zástupci občanů, protože takoví zde vůbec nejsou. Ve volbách jsou totiž voleny politické strany a hnutí a j e j i c h zástupci, nikoliv zástupci občanů. A tady je ten základ nefunkčnosti celého státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.6.2023 8:45

Kdyby ten stát měl asi tak několik stovek občanů, tak by to podle vás mohlo fungovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 18.6.2023 11:14

Švýcarsko má 9,5 milionu občanů a funguje to tam spolehlivě již více než 200 let, čímž se nemůže pochlubit žádný jiný stát na světě. Mají tam dokonce i politické strany, mimochodem mnohem větší než u nás. Ty důležité a velké však mají mezi sebou uzavřenu dohodu, že v zásadních věcech, které se týkají všech občanů, musí vystupovat společně a ne proti sobě, jako tomu je u nás. Všechno je jen v systému, pane Diviši, V systému, který, který je občany většinově podporován a jemuž se všichni dobrovolně podřizují. Tomu se jinak říká skutečná zastupitelská demokracie. U nás žádná, natož zastupitelská demokracie neexistuje. U nás vládne typický socialismus, "obohacený" nemálem anarchistických zásad. Politické strany a hnutí vládnou občanům (3. pád) a tito je musí volit, pokud chtějí využít svého volebního práva. Občany podplácejí všelijakými přídavky, příspěvky, pobídkami, t.zv.sociálními dávkami a dotacemi. To není žádná demokracie - vláda občanů. To je klasická diktatura menšiny, reprezentované členy a příznivci jednotlivých politických stran a hnutí, jejichž vůle je nadřazena vůli občanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 18.6.2023 2:39

Evropská observatoř digitálních médií (EDMO) již na konci dubna zveřejnila zprávu, že se zahájením války začalo velké množství twitterových účtů v EU, Švýcarsku a Velké Británii sdílet prokremelské narativy. Profily, které před 24. únorem ve více než sedmdesáti procentech případů na sociální síť vůbec nepřispívaly, najednou začaly být extrémně aktivní.

EDMO navíc pomocí softwaru, který vyvinula americká univerzita v Bloomingtonu ve státě Indiana, zjistila, že třetinu všech účtů s velkou pravděpodobností nespravují lidé, ale počítačové programy.

YouTube, TikTok a společnost Meta, která vlastní Facebook a Instagram, se zavázaly, že RT a Sputnik ze svých platforem v rámci Evropské unie odstraní. Výzkumníci z NewsGuard však zjistili, že v některých případech stačilo příspěvky zveřejnit právě na jiném účtu, aby se Rusko zákazu vyhnulo. Dezinformace přitom zdaleka nevytváří jen RT a Sputnik.

Dezinformace se šíří španělsky a arabsky

Aktivace nových stránek a profilů šířících klamy o válce na Ukrajině ukazuje, že Rusko mělo nachystaný plán pro případ, že by se vlády nebo technologické společnosti pokusily dezinformační kanály omezit.

Deník New York Times navíc informuje, že zatímco se Facebook, Twitter a další sociální sítě odhodlaly blokovat na Západě prokremelský obsah, v Latinské Americe ve španělštině a na Blízkém východě v arabštině se šíří dál bez omezení.

Newyorský list uvádí, že například profil RT ve španělském jazyce má na Facebooku osmnáct milionů sledujících, což je víc, než má jeho anglická verze nebo španělský kanál americké stanice CNN. Výsledkem je geografická a kulturní asymetrie v informovanosti o situaci na Ukrajině, která podráží úsilí USA a Evropských spojenců fake news potlačovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 18.6.2023 2:41

Diskreditace humanitárních organizací

Cílem prokremelských narativů je obhajovat invazi do sousedního státu, kterou podle nich vyprovokovala Ukrajina společně se Severoatlantickou aliancí. Časté je i tvrzení, že vojenská pomoc západních zemí Ukrajině konflikt prodlužuje. Úkolem dezinformací je také zamlžovat odpovědnost za válečné zločiny, které páchají ruské jednotky.

Americký časopis Foreign Policy píše, že ruské dezinformace míří i na humanitární organizace, které v konfliktu pomáhají civilistům. Podle jedné z nich například Červený kříž unáší ukrajinské děti nebo je zapojený do obchodu s lidskými orgány. Mezinárodní výbor Červeného kříže se brání tím, že takové fámy jsou využívány k očernění jeho práce.

Nezávislé a důvěryhodné humanitární organizace totiž přicházejí do bojových zón, kde vidí utrpení místních obyvatel a o situaci mohou poskytovat nezkreslený pohled z první ruky. Stávají se proto potenciálními svědky válečných zločinů, kterých se bojující armády dopouští.

Na Ukrajině se humanitární organizace snaží dostat k ohroženým komunitám na východě země, kde jsou v současnosti boje nejhorší. Zároveň přitom zápolí s narativy šířícími se internetem, které jejich činnost znesnadňují. Rozšířené jsou zejména mezi rusky mluvícími Ukrajinci, kterým se organizace snaží pomoci.

Stejný postup podle Foreign Policy využívali Rusové během syrské občanské války, kdy se pokoušeli diskreditovat takzvané Bílé přilby, organizaci, která se zaměřuje na převoz raněných, evakuaci civilistů a záchranné a pátrací akce v místech zasažených bombardováním.

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3521911-proruska-propaganda-se-siri-zapadu-navzdory-objevuje-se-i-na-dosud-neaktivnich-webech

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 18.6.2023 1:07

Věrohodná kopie s odkazy na originál

Hackeři dle dostupných informací vytvořili falešné články na stránce, jež byla ve všech ohledech totožná s oficiálními weby médií, ale měla jinou koncovku. Tento typ kybernetického podvodu je znám jako „typosquatting“.

Kopie byla natolik propracovaná, že se čtenář dostal kliknutím na hypertextové odkazy na další články ve skutečných novinách. Falešné texty potom šířily různé účty na sociálních sítích ve snaze zvýšit jejich čtenost.

„Tato kampaň je založena zejména na vytváření falešných internetových stránek s cílem nabourat se do identity národních médií a vládních webů, i falešných účtů na sociálních sítích,“ oznámila ministryně Colonnaová.

Hlavním terčem kampaně je pochopitelně Ukrajina a prezident Volodymyr Zelenskyj. Jde v ní zejména o snahu podkopat ekonomiku země, o útok na osobnost jejího lídra, ale také o obvinění z korupce nejvyšších představitelů a zločinů ukrajinské armády.

Le Monde mimo jiné odkazuje na článek, v němž se píše, že ukrajinští vojáci zabili od roku 2014 více než 13 tisíc civilistů.

Už nedostupný web TrueMaps, zpopularizovaný proruskou německou influencerkou Alinou Lippovou, byl rovněž propagována „Doppelgängerem“. Obsahoval pečlivě vytvořenou interaktivní mapu světa, která ukazovala počet dětí zabitých nebo zraněných na Donbasu v důsledku dodávek zbraní ze Západu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 18.6.2023 1:12

Zapojení ruských ambasád

Moskva hackerské operace popřela. Podle Colonnaové však do ní byla přímo zapojena dokonce i ruská velvyslanectví.

„Zapojení ruských ambasád, které se aktivně podílely na zesílení této dezinformační kampaně, a to i prostřednictvím svých oficiálních účtů na sociálních sítích, je dalším příkladem hybridní strategie Ruska,“ konstatovala šéfka francouzské diplomacie.

Mezi další narativy dezinformační kampaně patří podle webu Politico údajná rusofobie západních států nebo negativní efekt migrace ukrajinských uprchlíků v Evropě.

Podle ukrajinského serveru European Pravda používá „Reliable Recent News“ sofistikovanější metody k obcházení protiopatření a je méně nápadná.

Několik stovek dezinformačních domén

Ve Francii byla ruská kampaň odhalena během vyšetřování vedeného specializovanou skupinou VIGINUM, zřízenou v roce 2021 francouzskou vládou za účelem odhalování a boje proti nepřátelům v digitální sféře.

„Tato dezinformační operace, kterou VIGINUM sleduje více než rok, má za cíl zdiskreditovat podporu Ukrajiny ze strany Západu,“ stojí v prohlášení francouzské zpravodajské služby.

V rámci vyšetřování „Reliable Recent News“ už oznámila skupina VIGINUM odhalení 355 dezinformačních domén.

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3594021-rusko-posunulo-hybridni-valku-o-dalsi-stupen-je-sofistikovanejsi-a-zapojily-se-do-ni-i

• reagovat
• nahlásit příspěvek