zdeněk 15.11.2006 23:46

můj názor na české filmy

V poslední době se točí buď velmi ubohé filmy jako kameňák nebo zas intelektuáně nepochopitelné , většinou člověk ani neví co tím chtěl autor říct. Z tohoto proudu vyčnívají filmy obou svěráků , docela se těším na Obsluhoval jsem anglického krále.

Pokud by se měla vést diskuse kde vzít peníze na český film tak především u veřejnoprávní televize. Ta by měla tvořit filmy. A měli by vyházet všechny intouše co si za 10 miliónů dělají hodinový diskusní pořad. V tomto ohledu se v ČT mrhají peníze které by se mohli dát do filmu.

Na celkové úrovni českého filmu se podílí i fakt jestli jsou herci dostatečně kvalitní. Dříve i velmi kvalitní herec bral malé role protože musel. Dnes jsou malé role obsazeny nevýrazně, celkové vyznění filmu při té moderní technice není až zas tak dobré. Staré televizní inscenace byli postaveny na kvalitních hereckých výkonech a na to se dnes zapomíná. Často jsou lepší než dnešní celovečerní film.

Zlepšení filmu? Lepší příběh,režiséři,herci, více nadšení a smysl pro práci a v neposlední řadě i více peněz. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 15.11.2006 22:09

proč to nejde ?

Nebude to tím, že úroveň poněkud poklesla a nikdo moc na český film není zvědavý ? Chápu, že se pak naši "tvůrci" a "umělci" obávají o živobytí a vymýšlí se, jak jim dát peníze na něco, co nikdo nechce ani zadarmo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dragon 15.11.2006 17:49

nevim, proč by pro podnikání v určité oblasti měla platit jiná pravidla než v jiné

určitě by se i dalším líbilo dostat bianco šek, dělej co umíš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 15.11.2006 10:23

Které daně chcete snižovat?

Pokud daň z příjmu, pak předpokládáte zisk. Pak ovšem podpory netřeba.  Pokud DPH, měla by (pro neplátce daně, ovšem) smysl jen pro konečného spotřebitele, tedy pro diváka. Takže možná nejdřív trochu ekonomické rozvahy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 15.11.2006 9:44

Proc se nevyplaci ve filmu podnikat?

Protoze oligopol televizi. A taky nam tu aktualne chybi nekdo jako V+W nebo Vlasta Burian.

Na (z dnesniho pohledu) nizkonakladove filmy jako za prvni republiky uz se nechodi do kina. Ale do normalni televize takovy cesky film neprotlacite ani zadarmo, jedine kdyz k nemu prislusna TV dostane v ramci "koprodukce" neomezena majetkova prava.

Naklady na techniku jsou dneska uz relativne male - profi betova kamera v dobrem stavu se da koupit z druhe ruky nekde kolem tisice euro (vyzkouseno). Co se musi zaplatit je lidske sadlo ;), ale mozna by fungoval i obchodni model jako ted maji muzikaly (vytvoreni zadarmo za % z budouciho prodeje).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josina 15.11.2006 7:48

tenkrát

Tenkrát ty filmy víc lidi oslovovaly. Mohli se s nimi ztotožnit. Nic světoborného za 1. republiky nevzniklo, to ne, ale byla to solidní komerce, slečinky toužily být jako Vítová, maminky slzely nad Nedošínskou. TAkový Jan Cimbura je pro nás trapně vlastenecký, ale za okupace prý plnil kina. Na to dnešní filmaři kašlou, každý jen ventiluje sebe. Nuda v Brně etc. Pořád Liška, Wilhelmová, Polívka. Hřebejk působil jako objev, ale teď už jen točí mlýnkem. Nebyla jsem tu několik let a po návratu jsem chtěla vidět české filmy: byla jsem otrávená. Teď na ně nekoukám ani v televizi. Ale takový Svěrák ty kina naplní. Pamatujete, jak lidé šíleli po Koljovi, a Tmavomodrý svět se taky držel v žebříčku. To nejsou zlomová díla, ale zase solidní komerce. Když chcete vydělávat, dělejte to tak. V minulé diskusi tu někdo zmínil Marketu Lazarovou - neskutečně skvělý film. Ale - když si odmyslíme Vláčilův talent - kdo má jeho posedlost, s níž si vydupával každou korunu, s níž se rval s byrokraty? Dnešní režisér by napsal ukřivděný dopis do novin a zbytek života by strávil sebelitováním. Jsme příliš přesvědčení, že my přece máme právo na...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

k 15.11.2006 3:56

nebyla televize

nebyla televize

• reagovat
• nahlásit příspěvek