Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Autorská práva a úřední bezpráví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jakovy 22.1.2007 17:21Re: Eh, ne tak úplně Před půlrockem jsem kupoval Buty "Votom" za 270 a The best of Pavel Dobeš za 250. Já vím, jsou to ostravaci, ale ty obaly bych tak neudělal. A někdo to musí koupit 1. . P. Slanina se s.Jandou už mají dost a mohli by, pokud mají trochu rozumu, jít DoPr. |
|
|
Kaa_cz 25.1.2007 18:11Re: Eh, ne tak úplně 1) mno, trošku jste zapomněl zahrnout něco jako amortizaci PC a energii .. aby to bylo spravedlivější .. dále se musí vzít v úvahu, ze u kopie nemám zadarmo pěkný potisk, barevný obal a vůbec pálené medium stojí čím dál víc za bačkoru .. já osobně se můžu vykašlat na nějaké kopírováni DVD pokud si můžu koupit lisované s obalem do 200Kč .. nikdy jsem neměl doma tolik DVD originálek jako teď, kdyz se dají koupit za 99-199Kč :-) 2) vycouvejte brzo z omylu, že vybírání poplatků = tolerance P2P .. sdílení autorských děl je stále velice trestné a nedávné zásahy proti uživatelům P2P jsou toho důkazem. |
|
|
Finrod Felagund 22.1.2007 2:09Z vlastní zkušenosti vím, že to funguje V Norsku stojí jedno originální hudební CD od 60 do max. 120 NOK - a to už musí být. Vzhledem k tomu, že příjmy jsou v Norsku cca takové v NOK, jako v ČR v CZK, je to jako kdyby v ČR stálo jedno CD 60-120 CZK... a dost pochybuju, že by se za těchto okolností někomu vyplatilo něco pálit. |
|
|
Ladislav N. 22.1.2007 3:55Re: Z vlastní zkušenosti vím, že to funguje Problém není jenom v ceně a dostupnosti lisovaných CD. Je především v tom, že není možnost si stáhnout CD po Internetu za rozumné peníze v kvalitě CD nebo blízké CD, a bez nesmyslných buzerací - např. vnucený formát wmv (či instalací spec. programů umožňujících přehrání a kontrolujících kdejakou pitomost atd.). Dokud tohle nepochopí, budou jim příjmy klesat, podobně jako klesají např. mnoha tištěným časopisům, které odmítají prodávat (třeba i dodatečně se zpožděním) elektronickou verzi k archivaci. Podobné je to s knihami. Tisícicistránková kniha vytvořená např. ve formátu PDF může mít i pod 50 MB. Dnes je mnohem příjemnější mít elektronický archiv, než velkou knihovnu. Ale vysvětlujte tohle lidem, kteří mají k počítačům daleko... Na druhé straně i klasická CD, kniha i časopis mají pro "sběratele" své kouzlo. Proč ne, ale chybí svoboda volby. Vydavatelé mají strach, že enormní distribuční marže, na něž si za desetiletí zvykli, je vyřadí z řetězce autor -> čtenář, posluchač, divák. Jako "spotřebitel" říkám: a proč by ne? |
|
|
Enci 22.1.2007 8:27Re: Re: Z vlastní zkušenosti vím, že to funguje Vy možná rád čtete z monitoru, ale já to nenávidím, takže knihy ve formátu PDF nevytištěné na papíru prostě pro mě neexistují. A počítám, že zatím ještě je nás takových většina. Papírovou knihu vezmu do kapsy a můžu číst třeba v tramvaji. Ano, z palmtopu můžu číst taky, ale nemám z toho ten správný požitek. Nic nenahradí šustění stránek mezi prsty, věřte mi. |
|
|
Karel Kocourek 22.1.2007 10:45Re: Re: Re: Z vlastní zkušenosti vím, že to funguje Jsou různé knihy. Některé čtete jako souvislý text od začátku do konce, ale jiné slouží k vyhledávání konkrétních informací čas od času podle potřeby. Ty druhé zabírají v papírové podobě zbytečně místo, nehledě na možnost automatického vyhledávání v podobě elektronické. |
|
|
Finrod Felagund 22.1.2007 11:11Re: Re: Re: Re: Z vlastní zkušenosti vím, že to funguje Čtu knihu papírově i elektronicky, když je mám v jakékoliv podobě elektronicky, udělám si z toho PDF a na notebooku se to čte velmi příjemně, tím spíš, když si otočím stránku tak, aby byla přes celý displej a vezmu si notebook na klín jako knihu (tzn. levý pant je pak nahoře uprostřed) - a čte se to velmi pohodlně. |
|
|
A.S. Pergill 22.1.2007 0:30OSA se zbavíme jedině tak, že bude muset na vlastní náklady vracet peníze všem, co si na jakýkoli nosič vypálí jakákoli svá data. (Modelový příklad pro méně chápavé - poplatek z CD/DVD bude 1 Kč, zazálohuji disk, dojdu na OSA a budu požadovat navrácení - a bude mi muset tu kačku dát, a cca desetinásobné náklady na bankovní transakci půjdou z jejích peněz.) Současný systém "autorských práv" a "poplatků" se prostě přežil a navíc se na něm přiživuje spousta parazitů, kteří nic pozitivního nedělají. Výsledek je ten, že z těch 500 - 600 Kč za CD dostane ten co ho nahrál nebo nazpíval cca 10 Kč, něco padne výrobcům - studio, lisovna atd. (zhruba do 50 Kč) a vše ostatní jsou zisky parazitů, kteří jsou násilně nacpaní mezi tvůrce a konzumenty, aniž by jedněm či druhým cokoli pozitivního přinášeli. Jinak má být ještě hůř: Připravovaná windows Vista by neměla vůbec dovolit spustit na počítači jakoukoli periferii (mechaniku, zvukovou nebo videokartu), která by neměla zabudovanou ochranu proti "nelegálnímu přehrávání". |
|
|
kirast 22.1.2007 0:42Re: OSA se zbavíme jedině tak, S vaším názorem souhlasím, ale, co se týká Microsoftu, jsem zvědavý, jak si poradí s Linuxem. On harddisk v "šuplíku" s Windows a druhý s Linuxem bude asi zatracený ořech i pro Microsoft. |
|
|
Jarda 22.1.2007 0:55Re: Re: OSA se zbavíme jedině tak, Se vším bych souhlasil,ale nikde nemůžu najít,že ta předmětná vyhláška byla skutečně zrušena. Např. Alzasoft.cz stále na netu připočítává "autorskou odměnu". |
|
|
Ladislav N. 22.1.2007 1:27Re: Kde si lze informaci o zrušení vyhlášky ověřit? Přesně tak. Musela přece vyjít ve sbírce jiná vyhláška, jíž ministerstvo ruší tu předchozí, která ale stále platí... Autor je, pokud se podrobností týče, velmi skromný a dnes je to poprvé, co jsem o podobnou informaci zavadil. Vyhláška, kterou vydal min. Štěpánek, nabyla účinnosti dnem jejího vyhlášení (rozeslání ve Sbírce ?). O zrušení ale ani vidu, ani slechu... |
|
|
Vážný 22.1.2007 3:59Re: Re: OSA se zbavíme jedině tak, Jednoduše: Mechanika certifikovaná pro Vistu nebude smět chodit pod Linuxem (samozřejmě z hlediska zavázanosti MS k ochraně autorských práv, vůbec ne kvůli Open Source, že ...) |
|
|
R 22.1.2007 6:20Re: OSA se zbavíme jedině tak,
|
|
|
phr 22.1.2007 8:36Re: OSA se zbavíme jedině tak, No sláva, konečně se Microsoft sám zlikviduje. On už je totiž Linux opravdu použitelný. |
|
|
Kaa_cz 25.1.2007 18:03Re: OSA se zbavíme jedině tak, mno .. a kdo potřebuje MS Windows vista ??? hehe .. ať si ho MS nechá .. jedu na tučňákovi už skoro 2 roky klasický pracovní desktop a kromě některých her mi nic neschází :-) media, inet, office, teď i lotus notes .. a všechno bezpečněji, bez padání a ztráty nervů .. co vic si přát ? určitě ne restriktovaný cirkusový OS :-) |
